Article VS Peep - page 124
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Artem, désolé d'écrire sur le parcours de ma vie. En effet, ça ressemble à de la vantardise.
Vous ne comprenez pas les concepts de base du marché boursier et vous essayez de sauver le système de concept MQ.
Il s'effondrera de toute façon, mais il est préférable que cela se produise plus tôt et de manière contrôlée.
Et c'est la fonction obsolète Point() qui induit tout le monde en erreur pour commencer.
Il avait l'habitude de retourner la valeur correcte lorsqu'il n'y avait que le forex et seulement quatre chiffres 0.0001 dans le terminal
Oui, dans ce cas, la fonction renvoie le point de change car les quatre chiffres correspondent au point de change.
Mais il y a longtemps que la capacité numérique des cotations a été modifiée et que d'autres marchés ont été ajoutés au terminal,
et l'ancienne fonction Point() reste inchangée comme pour les quatre chiffres.
Mais ce qui est moins bon, c'est qu'il ne renvoie pas la valeur du point à partir des quatre chiffres, mais le chiffre de la citation.
En d'autres termes, la fonction a été écrite à l'origine en tenant compte des quatre chiffres.
Et lorsque la capacité en chiffres des autres citations a changé, la fonction a commencé à calculer la même capacité en chiffres. Mais ils n'ont pas changé le nom de la fonction !
C'est la raison de l'incompréhension globale dans mql : ce qu'est un pip et ce à quoi il est égal !
Si vous ne pouvez pas changer le nom de la fonction parce que de nombreux programmes se cassent, eh bien, dans l'aide de cette fonction et de ses analogues, faites les changements en grandes lettres.
Et tous les problèmes de compréhension des éléments inventés par mql disparaîtront.
Mais il est préférable, cependant, de se débarrasser du nom de cette fonction, afin de ne pas être tenté par le mot Point,
et le renommer au vrai nom, à ce qu'il renvoie réellement, à savoir la capacité numérique.
Une génération a déjà grandi sur mql, et cette génération arrive dans un état aussi confus.
Mais le principal problème des autres personnes de mql est de ne pas comprendre ce qu'est un point, précisément à cause de la fonction Point.
Alilujah.
Mais le principal problème des autres programmeurs mql est qu'ils ne comprennent pas ce qu'est un point, précisément à cause de la fonction Point().
Tout le monde en est parfaitement conscient. Vous sous-estimez les autres.
Et peu importe qu'il s'agisse de forex ou de supra forex ....... ou de "TRADER" avec des documents......
Sur un forum technique consacré à MetaTrader et au langage de programmation et lors de la programmation d'EAs qui fonctionnent sur MetaTrader -tout le monde utilise Point()
Ainsi, lorsqu'un utilisateur demande ce qui est mesuré en, la réponse est évidente en Point().
Hallelujah.
Mais le principal problème des autres utilisateurs de mql est qu'ils ne comprennent pas ce qu'est un point, précisément à cause de la fonction Point.
C'est votre manque de compréhension des termes techniques à partir desquels tous vos concepts argotiques sont construits.
Nous avons la précision, vous avez l'épée et l'écrevisse et la pique. Mais toutes vos incertitudes peuvent être programmées à partir de notre base - à chacun ses besoins. Personnel. Mais d'autres personnes qui imaginent votre concept différemment de vous auront des questions. Mais pour vous - pourquoi il pense pas ce qui est attendu. Et il est de votre devoir de lui faire comprendre sur 124 pages qu'il ne comprend pas quelque chose. Et c'est là votre problème - vous utilisez des concepts abstraits, nous utilisons le MQL de base. Nous avons les chiffres, vous avez l'argot.
Par conséquent, Point() n'est pas pour vos esprits, il est pour nous. Et c'est notre tâche de donner à chacun ce qu'il veut. Et vous ne devriez pas vous soucier de la façon dont un programmeur s'y prend - vous avez une voie différente.
Nous avons les mathématiques, qui nécessitent une précision et des données d'entrée immuables, tandis que vous avez les fosses, les clôtures, les formes, les pépins, les hiboux, les dindes, les métriques, les élans et toute autre flore et faune.
Alilujah.
Mais le principal problème pour les autres personnes de mql est qu'elles ne comprennent pas ce qu'est un point, précisément à cause de la fonction Point.
Le seul problème est avec ceux qui comptent les profits totaux en pips.
Mais le principal problème des autres utilisateurs de mql est qu'ils ne comprennent pas ce qu'est un point, précisément à cause de la fonction Point.
oui, il n'y a aucun problème pour comprendre les développeurs et même les clients.
Les 0,01% pour lesquels c'est un problème constituent une marge d'erreur acceptable qui peut être ignorée et qui est ignorée.
Quant à vos messages, vous faites donc partie des 0,01 % :
Mais ce qui est plus malheureux, c'est qu'il a commencé à renvoyer la valeur non pas d'un point de quatre chiffres, mais du chiffre d'une citation.
C'est-à-dire que la fonction a été écrite à l'origine pour quatre chiffres, sans rien prendre en compte, ils ont juste renvoyé le chiffre de la citation pour quatre chiffres et c'est tout.
Le seul problème est avec ceux qui comptent les profits totaux en pips.
Surtout quand ils ne peuvent même pas être d'accord entre eux sur ce qu'est un point. Un gourou a un chiffre, un autre gourou a un entier dans une citation, un troisième gourou a une fraction dans une citation, l'un a un quatrième chiffre, un autre a un cinquième chiffre, etc. etc.
oui, il n'y a aucun problème pour comprendre les développeurs et même les clients.
Les 0,01 % pour lesquels cela constitue un problème représentent une marge d'erreur acceptable qui peut être ignorée et qui est ignorée.
Quant à vos posts, vous faites également partie des 0,01% :
-- le chiffre de la citation est renvoyé par la fonctionhttps://www.mql5.com/ru/docs/check/digits.Vous montrez la documentation pour rien - tout le monde ici diffuse que MetaQuotes a tout faux - c'est vide...
Et quand vous commencez à demander à certaines personnes d'étudier la documentation, d'autres commencent à se plaindre d'avoir outrepassé leur autorité - bon sang...
Ce n'est pas pour eux - c'est pour ceux qui liront le fil de discussion et traiteront le problème - afin qu'ils comprennent que le passager n'est pas sur le sujet - il dit des bêtises, n'écrit pas un programme.
Bien. Bien.