La stratégie de trading la plus banale - page 41

 
secret:

Eh bien, c'est un marché. Et où sont vos statistiques sur deux ans, dites-le moi s'il vous plaît ?

Quel est l'intérêt de me montrer tes statistiques ? Je demande de l'argent pour gérer ou quoi ?
 
Le fait est que l'affirmation"le prix s'aligne sur les prévisions" est étayée par des statistiques, et non par une seule transaction.
 
secret:

Eh bien, c'est un marché. Et où sont vos statistiques sur deux ans, dites-le moi s'il vous plaît ?

Et pourquoi diable quelqu'un voudrait-il montrer son vrai visage ici ?
 
secret:
Le fait est que l'affirmation"les prix rampent comme prévu" est étayée par des statistiques, et non par un seul échange.

Une fois de plus, l'arithmétique simple qui lie tout étroitement ( !) signifie que "le prix évolue conformément aux prévisions" et "la différence avec la SMA revient à zéro" sont des déclarations identiques. Avez-vous un doute sur le fait que la différence avec la SMA revient à zéro ?

Essayons à nouveau lentement de comprendre la beauté de l'arithmétique. Prenons l'EURUSD pour "maintenant". Voici le décalage avec la SMA en retard d'une demi-journée :

Vous réalisez que même si vous ne prédisez pas du tout l'évolution de la différence dans le futur, c'est-à-dire que vous vous contentez de tracer une ligne horizontale, la tendance est évidente (où le prix ira grâce à la contribution de la SMA) :

 
mikhael1983isakov:
Une fois encore, la simple arithmétique reliant tout de manière rigide ( !) signifie que "le prix rampe conformément à la prévision" et "la différence avec la SMA revient à zéro" sont des déclarations identiques. Avez-vous un doute sur le fait que la différence avec la SMA revient à zéro ?

des conneries.

Les premières différences de prix sont également un processus stationnaire, mais cela ne signifie pas que vous pouvez prédire de manière fiable le comportement des cotations sur la base de leur prédiction.

esaulenko, arrête de fonctionner sur deux profils...

 
Yuriy Asaulenko:
Pourquoi diable quelqu'un voudrait-il montrer ses vrais yeux ici ?

Personne ne doit rien à personne. C'est juste que les gentlemen décents croient aux statistiques, pas à la chance.)

 
secret:

Personne ne doit rien à personne. C'est juste que les gentlemen décents croient aux statistiques, pas à la chance.)

Si quatre cent mille gentlemen anglais "sans profession fixe" (selon leur propre aveu dans le recensement de 1881) ne sont pas utiles - faites-les sortir ! Envoyez-les au travail : labourer la terre, planter des pommes de terre. Si vous avez intérêt à les garder, allez-y, mais laissez le commun des Anglais participer à la distribution des bénéfices que ces personnes réalisent en n'exerçant pas "certaines professions". (c) J. London "Men of the Abyss".
 
mikhael1983isakov:

"Le prix s'aligne sur les prévisions" et "la différence avec la SMA revient à zéro" sont des déclarations identiques.

Ils ne sont pas du tout identiques. La différence avec la SMA est un processus stationnaire, le prix ne l'est pas. Des catégories de processus complètement différentes.

Par exemple, la différence avec la SMA peut être nulle parce que le prix reste immobile après une impulsion et que la SMA le rejoint lentement.

 
secret:

Pas du tout identique. La différence avec la SMA est un processus stationnaire, le prix ne l'est pas. Des catégories de processus complètement différentes.

Cher secret, pourquoi est-il si difficile pour toi de comprendre qu'il existe un lien simple et rigide entre le cours de la différence avec la SMA (dans la région future désignée par Rfut) et le cours du prix (dans la région future désignée par Afut), ce qui signifie essentiellement qu'il s'agit de représentations physiquement équivalentes de la même chose (l'indice f numérote les comptes dans le futur, de 1 à l'infini) :

secret:

Par exemple, la différence avec la SMA peut être nulle parce que le prix reste immobile après une impulsion et que la SMA remonte lentement vers lui.

Qu'est-ce qui vous importe "au détriment" de ce qui se passe ? Pour tout changement de tout, la formule ci-dessus reste vraie. Selon la définition de la SMA, remarquez. Il n'y a rien dans cette formule mais la définition de la SMA est simplement "retournée".

Dans l'exemple que vous avez donné, cela signifie simplement qu'une prévision d'une différence revenant à zéro correspondra à une prévision d'un prix "immobile". Il continuera à "ramper le long des prévisions".

Bien entendu, avec une telle prévision de prix (proche de la ligne horizontale), vous n'ouvrirez pas de transactions.

 
mikhael1983isakov:

il existe une relation simple et rigide entre l'évolution de la différence avec la SMA et l'évolution du prix, ce qui signifie essentiellement que nous parlons de représentations physiquement équivalentes de la même chose

Qu'est-ce qui vous importe "au détriment" de ce qui se passe ? Pour toute modification de quoi que ce soit, la formule ci-dessus est valable. Selon la définition de la SMA, remarquez. Il n'y a rien d'autre dans cette formule que la définition de la SMA.

La formule est beaucoup plus simple :

Différence = prix - SMA.

Vous pouvez choisir des trajectoires de prix et de SMA complètement différentes pour la même trajectoire de différence. J'ai donné un exemple ci-dessus.

Je ne serais donc pas si fier du "lien dur".