La stratégie de trading la plus banale - page 37
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Veuillez noter votre photo d'audusd et la mienne d'avant, les deux s'ouvrent vers le haut et vers le bas et l'échange est négatif sur les deux.
commentaire sur
Je sais... qu'y a-t-il à commenter ? J'ai juste écrit les échanges à partir de la spécification du symbole.
Et je sais... qu'est-ce qu'il y a à commenter. J'ai juste écrit les échanges à partir de la spécification du symbole.
Notez votre photo de l'audusd et la mienne d'avant, les deux s'ouvrent de haut en bas et les deux ont des swaps négatifs.
commentaire sur
Vous avez délibérément choisi une paire avec un échange négatif !
Et je sais... qu'est-ce qu'il y a à commenter. J'ai juste écrit les échanges à partir de la spécification du symbole.
La seule personne qui s'est avérée capable d'au moins poser la question évidente.... Je ne suis pas prêt à donner une réponse... (c)
La question portait sur la méthode de décomposition d'un signal de différence de prix et de SMA, c'est-à-dire R, sur ses composantes : Rup toujours positif, et Rdw toujours négatif. Et cela n'a rien à voir avec ce dont vous parlez (le lien entre la prédiction R et la prédiction du prix). La relation entre la prévision R et la prévision de prix, j'ai donné beaucoup plus haut sous forme explicite (sous la forme d'une formule simple). Une fois de plus, vous avez dit quelque chose de stupide, et vous ne vous excusez même pas.
Pourquoi ?
Pour y voir clair, vérifiez votre fiche technique pour voir si vous y avez des données différentes.
À propos, si vous ajoutez une prédiction absolument exacte, alorsMaxim Kuznetsov a raison.
Eh bien, vous êtes dans votre répertoire - être absolument exact et prévoir sont deux choses qui s'excluent mutuellement. Parce que les prédictions sont par définition probabilistes.
Au début, je pensais que c'était toi qui t'étais reconnecté sous le pseudo d'Isakov...
Vous avez délibérément choisi une paire avec un échange négatif !
La question de la personne concernait la manière de décomposer le signal de la différence de prix et de la SMA, c'est-à-dire R, en composantes : Rup toujours positif, et Rdw toujours négatif. Et elle (la question) n'a rien à voir avec ce dont vous parlez (le lien entre la prédiction R et la prédiction du prix). La relation entre la prévision R et la prévision de prix, j'ai donné beaucoup plus haut sous forme explicite (sous la forme d'une formule simple). Une fois de plus, vous avez dit quelque chose de stupide, et vous ne vous excusez même pas.
Il n'y a pas de lien et il n'y en a jamais eu. Et comme ces deux valeurs sont incluses dans la "formule" originale - il s'agit simplement d'un ensemble de symboles
Merci, la plupart ne peuvent même pas le googler, apparemment.
Veuillez construire un exemple d'anneau avec un échange total positif.