Choix d'une configuration informatique (priorité à l'optimisation des experts)
Salutations, tout le monde.
Je suis de plus en plus stressé par mon ancienne unité de système. Après tout, depuis presque 10 ans, il est non seulement obsolète, mais il me limite déjà considérablement.
La question s'est donc posée d'acquérir une nouvelle unité centrale (j'ai un moniteur et il me convient parfaitement).
Donc.
Objectif: des performances maximales tout en optimisant le CT.
Budget - $500.
J'ai un faible pour les processeurs Intel (j'attends avec impatience les unités i5 à six cœurs) et les cartes Asus (j'aime beaucoup leur capacité à contrôler la vitesse des ventilateurs).
Les capacités de jeu ne sont absolument pas importantes. La dernière chose à laquelle j'ai joué cette année est Age Of Empires (le tout premier, de 1997). Quels sont les nouveaux jouets qui existent maintenant - je n'en ai même pas conscience.
Moins de puissance est souhaitable - j'aime le silence, surtout quand on n'a pas besoin de performances. C'est pourquoi il est important que la carte mère sache comment contrôler tous les ventilateurs du système.
Que suggérez-vous, chers collègues ?
Pour 500 $, vous ne pouvez acheter qu'un bon processeur.
Mais de la façon dont je le vois. La capacité du processeur n'a pas vraiment d'incidence sur la rapidité de l'optimisation. Optimisez dans le nuage et vous serez heureux.
Je vous suggère de regarder les ssd. Sans ssd, votre puissant cpu n'aura pas beaucoup de sens.
pour 500 $, vous ne pouvez acheter qu'un bon processeur.
Bien que, en ce qui me concerne. La puissance du processeur a peu d'effet sur la vitesse d'optimisation. Optimisez dans le nuage et vous serez heureux.
Je vous suggère de regarder les ssd. Sans ssd, votre puissant processeur n'aura aucun sens.
Pour 500 dollars, un processeur ? ??
Vous êtes fous, les gars. Vous n'avez nulle part où mettre votre argent - je vous envie.
Nous sommes des mendiants à la retraite, pas des riches avec des couilles plus cool.
Et nous devons optimiser, pas seulement nous vanter sur les forums.
Donc 500 $ pour tout.
Si je suis en train d'optimiser un Core Duo dual-core vieux de 10 ans avec 4 Go, même un quad-core avec 8 Go sera suffisant pour moi. Et j'allais l'acheter, mais j'ai jeté un coup d'œil et il m'a semblé que je pouvais aussi me permettre d'acheter une machine à 6 cœurs avec 16 Gbytes.
Mes principales questions concernent la mémoire vive : le passage de 8 à 16 gigaoctets accélère-t-il les choses, et les threads : est-il préférable d'avoir 4 cœurs dans 8 threads ou 6 cœurs dans 6 threads ?
Pour 500 dollars, un pour cent ? ??
Vous êtes fous, mes amis. Vous n'avez nulle part où dépenser l'argent - je vous envie.
Et nous sommes des mendiants à la retraite, pas des riches, plus cool que des œufs.
Et nous sommes des optimistes, nous ne nous vantons pas sur les forums.
Donc 500 $ pour tout.
Si je suis en train d'optimiser un Core Duo dual-core vieux de 10 ans avec 4 Go, même un quad-core avec 8 Go sera suffisant pour moi.
Mais, je viens de jeter un coup d'œil, il semble que vous pouvez l'obtenir dans un budget avec 6 cœurs et 16 gigas.
Salutations, tout le monde.
Je suis de plus en plus stressé par mon ancienne unité de système. Après tout, depuis presque 10 ans, il est non seulement obsolète, mais il me limite déjà considérablement.
La question s'est donc posée d'acquérir une nouvelle unité centrale (j'ai un moniteur et il me convient parfaitement).
Donc.
Objectif: des performances maximales tout en optimisant le CT.
Budget - $500.
J'ai un faible pour les processeurs Intel (j'attends avec impatience les unités i5 à six cœurs) et les cartes Asus (j'aime beaucoup leur capacité à contrôler la vitesse des ventilateurs).
Les capacités de jeu ne sont absolument pas importantes. La dernière chose à laquelle j'ai joué cette année est Age Of Empires (le tout premier, de 1997). Quels sont les nouveaux jouets qui existent maintenant - je n'en ai même pas conscience.
Moins de puissance est souhaitable - j'aime le silence, surtout quand on n'a pas besoin de performances. C'est pourquoi il est important que la carte mère sache comment contrôler tous les ventilateurs du système.
Que suggérez-vous, chers collègues ?
Pour autant que je sache, le processeur n'est pas aussi important que la bande passante de la mémoire. Plus la mémoire est rapide, plus le test est rapide.
Pour 500 dollars, un pour cent ? ??
Vous êtes fous, vous n'avez nulle part où mettre votre argent - je vous envie.
Et nous sommes des mendiants à la retraite, pas des gens riches qui sont plus cool que des œufs.
Et nous devons optimiser, pas nous vanter sur les forums.
Donc 500 $ pour tout.
Si je suis en train d'optimiser un Core Duo dual-core vieux de 10 ans avec 4 Go, même un quad-core avec 8 Go sera suffisant pour moi. Et j'allais en acheter un, mais quand j'ai regardé, il m'a semblé que je pouvais me permettre d'acheter un six-cœurs avec 16 Go.
Mes principales questions portent sur la mémoire vive : le passage de 8 à 16 Go accélère-t-il les choses ? Et sur les threads : est-il préférable d'avoir 4 cœurs dans 8 threads ou 6 cœurs dans 6 threads ?
6 cœurs sont meilleurs que 8 threads.
Nah. Le cloud est cher pour moi. Parfois, quand il y a urgence, oui. Mais, sur une base régulière, non.
Je n'ai pas besoin d'un tas de bornes, la borne sera unique. Mais, ici, l'optimisation se fera souvent (conformément à l'idéologie adoptée par la Ligue TC).
L'ordinateur est obsolète, et il sera remplacé cette année de toute façon. J'ai donc commencé à chercher des sites web... Et je vois - et les choses ne sont pas si mal, même avec mon budget plus que modeste.
6 cœurs sont meilleurs que 8 threads
C'est là que je penche...
C'est la façon dont je penche...
Oui, le SSD est pour l'avenir, pour l'instant j'allais m'en passer. De plus, je peux même économiser de l'argent en mettant un vieux disque dur, un bon disque de deux téraoctets.
Intel ou AMD - oui, c'est la question...
Et le fait que vous puissiez vous débrouiller avec 8 gigaoctets est une bonne nouvelle pour moi... Je pensais que la quantité de mémoire avait un impact assez important sur les performances, et qu'elle était une priorité.
En tout cas, merci pour l'opinion.
Oui, le SSD est pour l'avenir, pour l'instant j'avais prévu de m'en passer.
Mais le fait que vous puissiez vous débrouiller avec 8 gigas est une bonne nouvelle pour moi... Je pensais que la quantité de mémoire avait un impact assez important sur les performances, et qu'elle était une priorité.
En tout cas, merci pour l'opinion.
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Salutations, tout le monde.
Je suis de plus en plus stressé par mon ancienne unité de système. Après tout, depuis presque 10 ans, il est non seulement obsolète, mais il me limite déjà considérablement.
La question s'est donc posée d'acquérir une nouvelle unité centrale (j'ai un moniteur et il me convient parfaitement).
Donc.
Objectif: des performances maximales tout en optimisant le CT.
Budget - $500.
J'ai un faible pour les processeurs Intel (j'attends avec impatience les unités i5 à six cœurs) et les cartes Asus (j'aime beaucoup leur capacité à contrôler la vitesse des ventilateurs).
Les capacités de jeu ne sont absolument pas importantes. La dernière chose à laquelle j'ai joué cette année est Age Of Empires (le tout premier, de 1997). Quels sont les nouveaux jouets qui existent maintenant - je n'en ai même pas conscience.
Une puissance plus faible est souhaitable - j'aime le silence, surtout lorsque je n'ai pas besoin des performances. C'est pourquoi il est important que la carte mère sache comment contrôler tous les ventilateurs du système.
Que suggérez-vous, chers collègues ?