Vous cherchez un négociant - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Peut-être ne devrions-nous pas réinventer la roue ? Il existe des comptes PAMM et autres. Laissez-le investir à travers eux.
Peut-être ne devrions-nous pas réinventer la roue ? Il existe des comptes PAMM et autres. Laissez-le investir à travers eux.
L'inconvénient des comptes PAMM est l'absence d'une véritable responsabilité quant au sort des fonds de l'investisseur. D'autre part, les participants au projet eux-mêmes peuvent ouvrir un compte PAMM et attirer des investisseurs supplémentaires.
L'inconvénient des comptes PAMM est l'absence d'une véritable responsabilité quant au sort des fonds de l'investisseur. D'autre part, les participants au projet eux-mêmes peuvent ouvrir un compte PAMM et attirer des investisseurs supplémentaires.
Attirer et attirer sont des mots similaires mais pas identiques. Où se trouve le dernier dans la file d'attente de pams ? C'est la même chose avec les signaux.
Attirer et attirer sont des mots similaires, mais pas identiques. Où se trouve le dernier dans la file d'attente de pams ? C'est la même chose avec les signaux.le résultat global n'est pas mauvais, mais la possibilité de perdre était à un cheveu de la réalité.... trading risqué - le drawdown était de 80%.
Ce n'était pas le cas. En fait, il y a eu un drawdown de 780% - j'ai investi pour ne pas gâcher le statut. Je pense que pour 2015 c'était OK, mais maintenant je n'ai plus besoin du compte.Les calculs doivent être hebdomadaires.
des suggestions intéressantes, pour recharger le compte de l'investisseur en cas de perte...)) Je peux dire que du point de vue d'un trader. J'ai passé 10 ans de ma vie à faire du commerce sur le côté positif, j'ai accumulé des connaissances uniques, dépensé beaucoup d'argent sur le développement d'algorithmes, et je le dépense encore, pour rester dans le positif. Puis un investisseur vient et dit que j'ai 1000 $, mais sans risque, si vous perdez même un dollar, remboursez-moi. La question est : pourquoi ai-je besoin d'un investisseur ? Je dois lui donner 70% de mes bénéfices et supporter le risque. Je peux aller à la banque, prendre l'argent et rendre 20% par an..... Savez-vous combien gagne en moyenne une entreprise en général ??? et quels en sont les risques ????
Par principe, je ne gérerai jamais un compte sans risque, même si je peux proposer une transaction sans risque. Il n'y a qu'une seule façon de garantir un trading sans risque, c'est de prendre sur soi les risques d'une autre personne qui veut s'enrichir. J'ai analysé de nombreuses offres sur le marché de l'investissement et j'ai été dans un grand nombre de sociétés d'investissement et je peux dire que l'embauche d'un trader avec un risque de 30% est l'une des meilleures options car de nombreuses sociétés d'investissement ont un risque de 100%, d'autres ont des frais de maintien de dépôt de 2,5% par an indépendamment du bénéfice. Et une personne n'a vraiment aucun endroit où placer son argent pour obtenir un revenu plus élevé que la banque, il y a des risques partout et personne ne va les compenser, parce que la compensation de vos risques = prendre les risques vous-même et si vous prenez les risques vous-même, vous pouvez trouver l'argent beaucoup moins cher. C'est pourquoi vous ne rencontrez pas de traders à succès, parce qu'ils ne parlent pas d'eux-mêmes, ils n'ont pas besoin de s'embêter avec un investisseur.
des suggestions intéressantes, pour recharger le compte de l'investisseur en cas de perte...)) Je peux dire que du point de vue d'un commerçant. J'ai passé 10 ans de ma vie à faire du commerce sur le côté positif, j'ai accumulé des connaissances uniques, dépensé beaucoup d'argent sur le développement d'algorithmes, et je le dépense encore, pour rester dans le positif. Puis un investisseur vient et dit que j'ai 1000 $, mais sans risque, si vous perdez même un dollar, remboursez-moi. La question est : pourquoi ai-je besoin d'un investisseur ? Je dois lui donner 70% de mes bénéfices et supporter le risque. Je peux aller à la banque, prendre l'argent et rendre 20% par an..... Savez-vous combien gagne en moyenne une entreprise en général ??? et quels en sont les risques ????
Par principe, je ne gérerai jamais un compte sans risque, même si je peux proposer une transaction sans risque. Il n'y a qu'une seule façon de garantir un trading sans risque, c'est de prendre sur soi les risques d'une autre personne qui veut s'enrichir. J'ai analysé de nombreuses offres sur le marché de l'investissement et j'ai été dans un grand nombre de sociétés d'investissement et je peux dire qu'engager un trader avec un risque de 30% est l'une des meilleures options car de nombreuses sociétés d'investissement ont un risque de 100%, d'autres ont des frais de maintien de dépôt de 2,5% par an indépendamment du bénéfice. Et une personne n'a vraiment aucun endroit où placer son argent pour obtenir un revenu plus élevé que la banque, il y a des risques partout et personne ne va les compenser, car la compensation de vos risques = prendre les risques vous-même et si vous prenez les risques vous-même, vous pouvez trouver l'argent beaucoup moins cher. C'est pourquoi vous ne rencontrez pas de traders à succès, parce qu'ils ne parlent pas d'eux-mêmes, ils n'ont pas besoin de s'embêter avec un investisseur.
Il s'avère donc que tous ceux qui répondent ici sont des pique-assiettes !