De la théorie à la pratique - page 901
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Votre TS l'a-t-il résolu ou manuellement ?
J'ai essayé de calculer la moyenne pour 1440 minutes dans Excel en utilisant une méthode différente et j'ai vu qu'elle se croisait à l'envers avec la moyenne normale. Voyons si cela a un sens.
J'ai honte, Oleg... Hors de ma vue...
n'enfouissez pas votre tête dans le sable.
Rien de grave n'est encore arrivé. Mais si tu continues à être têtu, tu vas avoir un arrêt de jeu.
Une fois de plus, la route est ascendante pour l'EURJPY.
Si vous le regardez de l'extérieur. Tout le monde a raison. Mais si vous ne demandez que la durée d'occupation d'un poste, alors tout le monde nagera.
Voici un exemple tiré des idées purement théoriques de cette branche. Deux périodes de la paire en cours de discussion. H4 et D1.
La probabilité est élevée, mais dans quelle fourchette de temps ?
Si vous le regardez de l'extérieur. Tout le monde a raison. Mais si vous ne demandez que la durée d'occupation d'un poste, alors tout le monde nagera.
Voici un exemple tiré des idées purement théoriques de cette branche. Deux périodes de la paire en cours de discussion. H4 et D1.
La probabilité est élevée, mais dans quelle fourchette de temps ?
Ne soyez pas trop alambiqué. Nous parlons du "ici et maintenant".
La situation actuelle :
.
J'ai dû écouter attentivement toutes les déclarations pour 600 pages et créer un indicateur sur le thème existant, pour ainsi dire. Je ne cherche pas à plagier, mais à analyser vos pensées incarnées dans le tableau.
Je ne plains pas (et j'espère que d'autres le feront) les idées de ce fil.
Mais, si vous le prenez en charge - apportez la justification théorique de l'entrée/sortie à la fin, s'il vous plaît.
Vous pouvez également passer à la branche "Prévisions..." - pour autant qu'il y ait une théorie.
Ne soyez pas trop intelligent.
La situation actuelle :
.
J'ai donné ma parole. Pas pour m'engager dans une polémique inutile avec vous. Vous n'avez pas besoin de me provoquer)))
J'ai donné ma parole. Pas pour m'engager dans une polémique inutile avec vous. Vous n'avez pas besoin de me provoquer)))
Le paradoxe ici n'est pas une polémique, mais mon appel à ne pas commencer la démagogie qui est illustrée par ce :
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
De la théorie à la pratique
Uladzimir Izerski, 2019.02.01 20:08
Je n'ai pas compris pourquoi je ne l'ai pas fait, je n'ai pas compris pourquoi je n'ai pas essayé de le faire. Je ne pense pas, mais ce n'est peut-être qu'une question de temps avant que les échanges ne commencent. Mais si vous demandez simplement le temps de maintien de la position, tout le monde aura raison.
Laissez-moi vous donner un exemple tiré des idées purement théoriques de ce fil. Deux périodes de la paire en cours de discussion. H4 et D1.
La probabilité est élevée, mais dans quelle fourchette de temps ?
Je ne plains pas (et j'espère que d'autres le feront) les idées de ce fil.
Mais, si vous le prenez en charge - apportez la justification théorique de l'entrée/sortie à la fin, s'il vous plaît.
Vous pouvez également passer à la branche "Prévisions..." - tant que la théorie est là.
Je suis intéressé par l'observation et l'analyse.
Vous avez éparpillé la théorie sur plus de 900 pages. Vous pouvez le rassembler petit à petit. Tout le monde ne peut pas le faire.
Il ne s'agit pas d'une polémique, mais d'un appel à ne pas faire de démagogie.
Déjà suggéré. Ne vous adressez pas à moi de quelque façon que ce soit.