Indicateur différentiel de Sultonov - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui, Artem, moi aussi, revenant du travail, j'ai découvert ce fait désagréable. Il redessine ses relevés lorsque vous le réinitialisez. Ceci est dû au fait qu'il inclut des données historiques en dehors de la période de calcul, ce qui n'est pas correct. Veuillez faire en sorte qu'il ne fonctionne qu'avec les dernières données sanctionnées par la période spécifiée dans les paramètres et ne pas aller au-delà vers l'historique. Ou bien, il reste à redémarrer l'indicateur de manière programmatique, ce qui n'est pas bon. Laissez-le lire dans cette dernière gamme, qui lui a été prescrite. Le chat, maintenant l'indicateur montre les conditions du marché avec la période de 1000, mais il était un désordre avant la réinstallation, parce qu'il prend des données inutiles de l'histoire, depuis l'installation initiale: https://www.mql5.com/ru/charts/7574577/eurusd-m1-e-global-trade.
Yusuf, allez à la bourse - là, ces données sont données sans aucun calcul et sans aucun délai/suppression.
En haut le prix, en bas "votre" indicateur (delta entre les lignes).
La seule chose est que vous ne pouvez pas l'appeler par son nom))Vous obtiendrez une somme variable et, dans la limite, un ATR sur une longue période.
Il suffit de l'essayer et de voir les résultats. Ce n'est pas difficile. Et de nouvelles idées émergeront de ces nouveaux résultats.
Votre problème est qu'il accumule les données de l'histoire. Imaginez maintenant qu'il ne faille qu'un certain nombre de barres pour accumuler des données, puis qu'à chaque nouvelle barre, la quantité de données change, et que la ligne soit complètement redessinée avec un aspect différent.
Supposons que nous ayons des données à accumuler pour un montant de 10. Créez un tableau avec différentes valeurs, puis déplacez le début du calcul (à gauche) d'une barre vers la droite, imitant ainsi l'apparition de nouvelles barres - le début du calcul se déplacera également constamment vers la droite et, par conséquent, avec chaque nouvelle barre, la quantité de données accumulées changera, ce qui entraînera des changements dans l'apparence de la ligne de l'indicateur - son redessin complet.
Mais après tous les calculs, la ligne de sortie doit être la même, quelle que soit la barre à partir de laquelle le calcul a été lancé.
D'après ce que j'ai compris du précédent, l'indicateur donne simplement les sommes cumulées des incréments de différentes directions. Les résultats peuvent être améliorés en introduisant un opérateur "d'oubli", qui réduit lentement à zéro les anciennes valeurs non pertinentes.
Yusuf, allez à la bourse - là, ces données sont données sans aucun calcul et sans aucun délai/suppression.
Prix en haut, "votre" indicateur en bas (delta entre les lignes).
La seule chose à laquelle je ne peux pas donner mon nom))Ce n'était pas la question, c'était à propos de leurs algorithmes.
D'après ce que j'ai compris du précédent, l'indicateur donne simplement les sommes cumulées des incréments de différentes directions. Vous pouvez améliorer les résultats en introduisant un opérateur "d'oubli" pour l'ancien historique, qui réduit lentement à zéro les anciennes valeurs non pertinentes.
Je ne prétends pas développer le travail de quelqu'un d'autre, mais j'essaie de ne pas rater le mien, si possible. Mes développements sur la "différence de Cauchy", la " moyenne mobile géométrique", la "moyenne mobile avec calcul de la période d'évanouissement dans la proportion 1/N" (je ne me souviens pas exactement du nom) placés dans kodobase avec les priorités des autres. N'en ai-je pas eu assez ? Pourquoi est-ce que ça fait grimacer tout le monde ?
Vous n'avez pas compris l'essentiel : au lieu de chercher un chat noir (dans les cotations semi-synthétiques du marché des changes), il est suggéré d'utiliser votre esprit d'analyse à bon escient - sur un marché réel avec un flux d'informations beaucoup plus important et diversifié, en dehors du prix.
Personnellement, je ne suis pas offensé par vos idées. Pourquoi pensez-vous cela ? C'est juste dommage quand un tel esprit est gaspillé. Tout ceci n'est qu'une opinion IMHO, bien sûr.
Et ceci est une continuation du "banquet" :
Oleg, le problème ne vaut pas un clou. Est-il difficile d'assigner dans le code de ne prendre pour les calculs que les N dernières mesures de l'historique, plutôt que de s'embêter à "oublier" ?
Yusuf, tu ne vois pas le problème, donc il n'existe pas vraiment pour toi. Mais il est là. "Ne prendre que les N dernières mesures de l'histoire" n'est pas difficile, mais ce n'est pas le problème.
Si à chaque barre (ce qui est le cas toutes les minutes) "on ne prend pour les calculs que les N dernières barres de l'historique", à chaque fois le point de référence changera, et donc les lignes de l'indicateur sur chaque barre montreront des valeurs relatives à ce nouveau point de référence. C'est-à-dire que l'ensemble de l' image change à chaque barre.
Essayez-le et vous verrez.
Vous n'avez pas compris : au lieu de chercher un chat noir (dans des cotations forex semi-synthétiques), il est suggéré d'appliquer votre esprit d'analyse à un échange réel avec un flux d'informations beaucoup plus important et diversifié que le prix.
Personnellement, je ne suis pas troublé par vos idées. Pourquoi pensez-vous cela ? C'est juste dommage quand une telle intelligence est gaspillée. Tout ceci est IMHO, bien sûr.
Et c'est la suite du "banquet" :