Martin le maudit - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous parlez d'un style de négociation différent. Nous parlons de la redoutable martingale ici.
Si vous n'utilisez pas la téléanalyse lors de l'entrée, il est préférable d'entrer en utilisant 2 ordres stop. Après le déclenchement de l'un d'eux, supprimez le second. Sinon, il s'avère que le moins de la position perdante suspendue avec le lot initial l'emporte sur la série de Take Profits obtenus par l'ordre qui a touché la direction favorable du prix. Et quelle est l'utilité de cette série de tekprofits ? Il s'avère que nous ne réalisons aucun bénéfice sur le lot initial. Nous obtenons des bénéfices uniquement lorsque des ordres avec un lot plus important sont ouverts. Et lorsqu'on entre sur le marché en utilisant une paire d'ordres, on obtient déjà une série de takeprofits pour le lot initial.
Au contraire. Souviens-toi d'Ilan. Les positions déficitaires sont fermées dès que le profit total est égal au TP. N'oubliez pas les lignes d'équilibre sur les barres, elles sont plates. Toutes les affaires, bai ou ventes sont conclues essentiellement sur le TP. C'est-à-dire que si le prix monte sans rupture de 100 points, le TP est de 20, nous obtenons cinq barres d'affilée avec un lot initial chacune. Et les sets perdants, dès que le genou suivant dans ces sets couvre le premier, ils sont également fermés en profit égal au TP. Ce sont des règles standard pour les singes.
Veuillez alors expliquer le schéma standard dans ce scénario
prendre le pas de l'eurodollar 200
1,07000 acheter
1,07200 lot x2
1,07400 lot x4
1,07600 lot x8
1.07650 pic et baisse.
J'ai testé les singes, le moment de la perte ressemble presque toujours à ça.
si, en cas de moins, il n'y a pas assez de dépôt pour l'étape suivante.
Au contraire. Souviens-toi d'Ilan. Les positions déficitaires sont fermées dès que le profit total est égal au TP. N'oubliez pas les lignes d'équilibre sur les marts, elles sont plates. Toutes les transactions, bai ou ventes sont conclues essentiellement sur le TP. C'est-à-dire que si le prix monte sans rupture de 100 points, le TP est de 20, nous obtenons cinq barres d'affilée avec un lot initial chacune. Et les sets perdants, dès que le genou suivant dans ces sets couvre le premier, ils sont également fermés en profit égal au TP. Ce sont les règles standard des ouistitis.
Si je devais faire quelque chose comme ça, je n'utiliserais certainement pas de mash-ups. Tout est en surface ici, après tout, il y a le mot "bounce back" :
1. Vous écrivez un indicateur de rebond. Pour un indicateur de rebond, par exemple, l'indicateur de l'extremum du jour est écrit en premier. L'indicateur de pullback fonctionne à partir du premier extremum trouvé ;
2. Pas de moyenne, c'est le pullback qui est compté dans les points. 3 ;
3. si nous voyons un mouvement "failsafe" dans l'indicateur, nous attendrons certainement le pullback plus important que celui montré par l'indicateur (l'indicateur au-dessus du chandelier hya pour un mouvement à la baisse et en dessous du chandelier lots pour un mouvement à la hausse) ;
4... (continuez à imaginer)
Le problème jusqu'à présent semble être que "après le déclenchement de TakeProfit, nous ouvrons dans la direction de la position rentable fermée. Ainsi, le tirage au sort augmente :
Étape 1 : nous ouvrons simultanément des positions d'ACHAT et de VENTE. Supposons que le prix baisse. En conséquence, le TakeProfit de la position SELL est déclenché, ce qui signifie que nous ouvrons une nouvelle position SELL. À la fin de l'étape 1, nous avons : une position ACHETEUSE avec une perte et une nouvelle position VENDEUSE.
Il y a deux autres résultats possibles à l'étape 2 : le prix continue à baisser ou le prix se retourne et augmente. Le résultat est le même - nous avons un drawdown plus important qu'à la fin de l'étape 1.
Le problème jusqu'à présent semble être que "après le déclenchement de TakeProfit, nous ouvrons vers la position rentable fermée. Ainsi, le tirage au sort augmente :
Étape 1 : nous ouvrons simultanément des positions d'ACHAT et de VENTE. Supposons que le prix baisse. En conséquence, le TakeProfit de la position SELL est déclenché, ce qui signifie que nous ouvrons une nouvelle position SELL. À la fin de l'étape 1, nous avons : une position ACHETEUSE avec une perte et une nouvelle position VENDEUSE.
Deux autres résultats sont possibles à l'étape 2 : le prix continue à baisser ou le prix se retourne et augmente. Le résultat est le même - nous avons un drawdown plus important qu'à la fin de l'étape 1.
Ce qui est prévisible - le verrou négatif croît plus vite que la croissance du solde. Sans StopLoss, il n'y aura rien de bon.
Le Stop Loss n'est pas intéressant. Je pense essayer de placer des ordres en attente (ou Limit ou Stop - il faut voir) pour la moitié de la distance à TakeProfit. En général, pour introduire un élément supplémentaire.
Ajouté : arrêté sur les ordres stop :
Vladimir, c'est ça ! Exactement. Rien de spécial, "toujours sur le marché". Oui, deux positions de sens contraire sont ouvertes, celle qui se ferme à la prise - s'ouvre à nouveau (c'est-à-dire dans la même direction), et celle qui est déficitaire, attend l'ordre suivant pour s'ouvrir dans sa même direction, mais avec un lot plus important et UNIQUEMENT dans les conditions suivantes :
1. Jusqu'à ce qu'ils se croisent. Dès qu'ils se croisent, l'ordre suivant est immédiatement ouvert, avec un lot augmenté (kof. 1.6 par défaut).
2. Si la distance entre l'ordre négatif ouvert et le prix est supérieure à 20 points (les moyennes n'ouvrent pas par cent pièces, lorsque le prix est plat, elles se croisent dans les deux sens, sur la distance proche de l'ordre négatif).
Ajouté : quelque chose de cassé dans la logique - " ... et celui qui est passé en déficit, en attendant que le prochain ordre s'ouvre dans sa direction, mais avec un lot plus important et UNIQUEMENT dans les conditions suivantes : ... ". Comment pouvons-nous le donner, si nous avons la seule règle pour l'ouverture : si une position est fermée par TakeProfit, cela signifie que nous allons ouvrir le même ordre à nouveau.
Sur cette base, la position sera perdante tant qu'elle n'aura pas de TakeProfit.
Ajouté : quelque chose de cassé dans la logique - " ... et celui qui est passé en déficit, en attendant que le prochain ordre s'ouvre dans sa direction, mais avec un lot plus important et UNIQUEMENT dans les conditions suivantes : ... ". Comment pouvons-nous le donner, si nous avons la seule règle pour l'ouverture : si une position est fermée par TakeProfit, cela signifie que nous allons ouvrir le même ordre à nouveau.
Par conséquent, la position ne sera pas rentable tant qu'il n'y a pas de TakeProfit en cours.
Elle restera négative jusqu'à ce que les ordres de calcul de la moyenne (lors d'un repli) ramènent la série vers le plus (total des bénéfices). Comme pour tous les margos. Il n'y a rien de compliqué. Le bénéfice total doit être égal au TP (selon les classiques). Par exemple, l'achat de 0,01 lot est égal à -100 points (disons), les transactions se croisent, la correction commence, à plat, l'achat moyen de 0,02 lot suivant est ouvert. Le prix augmente de 40 points. Nous sommes dans une situation où une position de 0,01 lot est de -60 pips, et une position de 0,02 lot est de +40 pips. 1 pip = 1 cent. Total : (-60)+80=20. Fermeture sur un bénéfice total égal à TP.
Mais QUAND ouvrir le prochain genou ? Cela sera dit lorsque la MA 5 croise à nouveau à l'encontre de la tendance (lorsque la MA 5 croise la MA 20 vers le bas, en cas de perte de scellements, et vers le haut - en cas de perte d'achats).