S'il vous plaît, ajoutez les "hotkeys" = contrôle du clavier à MT4, de nombreuses personnes l'ont déjà demandé. Par exemple F5 - Mise à jour, barre d'espace - Pause/jouer le testeur en mode visualisation, etc. Cela fait cruellement défaut.
À mon avis, c'est absolument la bonne décision. Le quatre ne correspond plus aux réalités modernes, sa modification est donc extrêmement urgente. Five va progressivement conquérir le marché dans son segment (la bourse).
Ce sont les deux plateformes qui sont nécessaires (1 - filet, 2 - verrouillage).
L'annonce ne dit rien sur l'amélioration de l'exécution des ordres de bourse. La liste des questions auxquelles nous aimerions entendre les réponses :
- y aura-t-il un mode asynchrone pour passer des commandes sur 4 ;
- si la vitesse de traitement des ordres par le serveur MT4 va changer ;
- si le curseur interne sera disponible le 4 ;
- s'il y aura une API commerciale ;
- Envisagez-vous de faire un jour du mode DMA (Direct Market Access) - accès direct au marché.
Aux points :
les opérations asynchrones seront très probablement
la vitesse de traitement du serveur est étonnante (jusqu'à 10000 transactions par seconde facilement, bien que certains courtiers mentent carrément sur les problèmes), le délai de la première transaction pour ouvrir le fil de discussion sera supprimé (ce sera comme dans MT5)
le curseur sans volumes sera (regardez comment le dernier MT5 a fait le curseur pour les instruments sans volumes diffusés)
pas de
Ceci est mis en œuvre par des passerelles tierces. Mais nous ne le changerons pas dans MT4. Pour cela, nous avons MetaTrader 5 avec un excellent système natif d'intégrations directes et de passerelles.
Renat, pourquoi n'essayez-vous pas de faire un PACKAGE d'envoi de demandes ? Pour que vous puissiez envoyer des commandes pour différentes devises en une seule commande. Après tout, un traitement séquentiel, même à bonne vitesse, reste un traitement séquentiel.
L'envoi asynchrone est essentiellement un envoi par lot, car la perte de temps entre les envois est nulle.
Dans MQL5, l'envoi asynchrone déplace simplement la demande vers une file d'attente séparée et renvoie le contrôle immédiatement, tandis que l'envoi réel est géré par un autre thread du réseau.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
S'il vous plaît, ajoutez les "hotkeys" = contrôle du clavier à MT4, de nombreuses personnes l'ont déjà demandé.
Par exemple F5 - Mise à jour, barre d'espace - Pause/jouer le testeur en mode visualisation, etc.
Cela fait cruellement défaut.
Dites-moi, la nouvelle documentation pour 4 sera-t-elle disponible pendant la phase de test bêta ?
Malheureusement, non.
Vous devrez utiliser la documentation pour les deux langages MQL4 et MQL5.
À mon avis, c'est absolument la bonne décision. Le quatre ne correspond plus aux réalités modernes, sa modification est donc extrêmement urgente. Five va progressivement conquérir le marché dans son segment (la bourse).
Ce sont les deux plateformes qui sont nécessaires (1 - filet, 2 - verrouillage).
L'annonce ne dit rien sur l'amélioration de l'exécution des ordres de bourse. La liste des questions auxquelles nous aimerions entendre les réponses :
- y aura-t-il un mode asynchrone pour passer des commandes sur 4 ;
- si la vitesse de traitement des ordres par le serveur MT4 va changer ;
- si le curseur interne sera disponible le 4 ;
- s'il y aura une API commerciale ;
- Envisagez-vous de faire un jour du mode DMA (Direct Market Access) - accès direct au marché.
Aux points :
Qu'en est-il de la compatibilité d'un "trade", d'une "position" dans MetaTrader 5 et d'un "ordre" dans MetaTrader 4 ?
Renat, pourquoi n'essayez-vous pas de faire un PACKAGE d'envoi de demandes ? Pour que vous puissiez envoyer des commandes pour différentes devises en une seule commande. Après tout, un traitement séquentiel, même à bonne vitesse, reste un traitement séquentiel.
L'envoi asynchrone est essentiellement un envoi par lot, car la perte de temps entre les envois est nulle.
Dans MQL5, l'envoi asynchrone déplace simplement la demande vers une file d'attente séparée et renvoie le contrôle immédiatement, tandis que l'envoi réel est géré par un autre thread du réseau.
tuer l'intérêt pour les deux plateformes avec de telles innovations
tuer l'intérêt pour les deux plateformes avec de telles innovations
Comment tuer l'intérêt en offrant plus d'opportunités ?