[ARCHIVE]Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Je ne peux aller nulle part sans toi - 5. - page 225
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Entre guillemets, c'est la VALEUR de la variable chaîne, pas la variable elle-même ! !!
Je comprends que ce paramètre peut être une variable de nom ou un nom lui-même. Mais ce n'est pas mentionné dans la documentation. Bien que l'exemple soit exactement le même.
Quant aux graphiques ouverts et aux indicateurs/conseillers qu'ils contiennent, ils sont stockés dans des modèles, par exemple, vous configurez l'ensemble et enregistrez le nom du numéro de compte dans un modèle, puis lorsque vous autorisez le compte, les graphiques nécessaires et les indicateurs/conseillers qu'ils contiennent s'ouvrent automatiquement...
Si vous voulez avoir une bonne idée des autres panneaux, ils ouvriront la dernière vue des panneaux...
Quant aux graphiques ouverts et aux indicateurs/conseillers qu'ils contiennent, ils sont stockés dans des modèles, par exemple, vous configurez l'ensemble et enregistrez le nom du numéro de compte dans un modèle, puis lorsque vous autorisez le compte, les graphiques nécessaires et les indicateurs/conseillers qu'ils contiennent s'ouvrent automatiquement...
Si vous voulez avoir une bonne idée des autres panneaux, ils ouvriront la dernière vue des panneaux...
Lors du test du conseiller expert WOC0.1.2 dans le testeur MT4 (application sur MT4 de Forex Club), les étiquettes des ordres sur le graphique sont au-dessus des prix, c'est-à-dire que les transactions ont été exécutées aux prix qui n'ont pas eu lieu. Est-ce un problème de testeur ? Peut-on le corriger d'une manière ou d'une autre ?
http://s017.radikal.ru/i405/1303/61/959038aaf1a9.jpg
Et autre chose : dans le mode de visualisation du testeur, les transactions sont exécutées, mais pas sans.
S'il vous plaît.
Problème de logique - je n'en vois pas.
4 conditions
- 1 condition, ouvert SellLimit
- Condition 2 : SellStop ouvert
Vendre SellLimit, SellStop et fermer Opport_Well si Sell_By créé
- 3 conditions, ouvert BuyLimit
- 4 conditions, ouvrir BuyStop
Deleuze BuyLimit, BuyStop et Close Op_By s'il y a une vente ouverte.
C'est-à-dire que s'il y a un achat ouvert, toutes les ventes (limite, stop et vente ouverte) doivent disparaître et vice versa, s'il y a une vente ouverte, tous les achats (limite, stop et achat ouvert) doivent disparaître.
Ce n'est pas le cas avec cette option.
Dans ce cas, le SellStop ou Limit est ouvert, il a cassé le prix et devient une Op_cell. Ensuite, lorsque le signal d'un BuyStop ou d'une limite ouverte est reçu. BuyStop ou Limit est placé mais est immédiatement supprimé car il n'a pas réussi à casser le prix et devient Op_buy.
Dans cette option, un SellStop ou Limit s'ouvre, il casse le prix et devient Op_all. Puis avec l'apparition d'un signal pour un BuyStop ou une Limite ouverte. BuyStop ou Limit est placé mais est immédiatement supprimé car il n'a pas réussi à casser le prix et devient Op_buy.
Est-ce que vous vous donnez la peine d'écrire le code selon la Documentation, parce qu'il est difficile de comprendre ce que vous voulez, le veau assis à la table ou quoi d'autre ! ;(
Prenez-vous la peine d'écrire le code selon la documentation, car il est difficile de savoir ce que vous voulez, du veau à table ou autre chose ! ;(
S'il vous plaît.
Le problème avec la logique - je ne peux pas en trouver une.