Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 423
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu parles encore des champignons, combien de fois ? !
Pourquoi pas... pas seulement... il y a beaucoup d'autres façons d'appréhender la réalité...
pourquoi pas... pas seulement... il existe de nombreuses autres façons d'appréhender la réalité...
ou s'en échapper...
Il n'y a aucune raison de croire que le marché devrait toujours suivre un certain modèle, et pourquoi devrait-il (le marché) toujours le suivre ?
Les substances sont mauvaises pour la santé.
J'ai trouvé un fichier ici, auteur inconnu, mais le texte est intéressant, il traite directement de la pâte...
Mais la fin est étrange, comme si le marché n'avait pas toutes les fuites, c'est probablement une blague...
prenez aussi un épisode de mr. freeman avec ce texte
ou s'en échapper...
Après tout, tout acte de cognition est de nature binaire, donc si le sujet et l'objet sont enfermés dans un espace, la cognition ne fonctionnera pas, elle ne sera que partielle, pour une véritable cognition, le sujet doit s'éloigner de l'objet, donc l'opérateur (ou l'observateur comme écrit précédemment) doit transcender la réalité, se tenir au-dessus d'elle, pour que la cognition soit vraie... certains enseignements de l'antiquité reposent sur la nature non binaire, en particulier l'advaita comme fusion identique de l'objet et du sujet (atman est brahman), certains nient un côté du processus (atman n'existe pas, takota, tathathata, différentes versions, et parfois même brahman n'existe pas), Le degré extrême de gradation est lorsque le brahman et l'atman sont niés en même temps, c'est particulièrement cool, mais le postmoderne nous a heureusement donné une alternative et maintenant nous pouvons considérer non seulement le caractère binaire, mais aussi le ternaire, quand entre le sujet et l'objet il y a quelque chose de troisième - la trajectoire -. qui forme son propre espace - l'imaginateur - qui, dans un certain nombre de cas, est postulé comme étant primaire par rapport au sujet et à l'objet (cf. Il semblerait qu'une telle approche soit en contradiction avec le bon sens, mais la mécanique quantique est également en contradiction avec le bon sens, mais elle fonctionne néanmoins avec succès en tant que modèle du niveau approprié, alors ici nous pouvons nous tourner vers une approche purement magico-agnostique, lorsque nous ne savons pas exactement pourquoi cela fonctionne, mais cela fonctionne... Et il est évident que la trajectoire ternaire n'est pas nécessairement la seule option, il peut y avoir des modèles plus multiplicatifs avec une interaction non linéaire complexe, lorsque le sujet et l'objet qui semblaient auparavant (dans la philosophie et la métaphysique classiques anciennes) deviennent maintenant juste une partie d'un système plus grand, une limite de processus pour ainsi dire, tandis que l'homme dans sa naïveté anthropocentrique ou son assurance a le culot de croire qu'il est le centre du processus alors qu'en fait il n'est qu'une coquille, utilisant les modalités appropriées du processus. cet état de fait devrait au moins modifier l'attitude à l'égard du processus de cognition, du commerce et du statut attitudinal en général ! - Sinon, ce ne sera que de l'arrogance et un cliquetis barbare et insensé de prolégomènes dans une immanence sourde...
Malheureusement, je ne peux pas développer mes pensées plus en détail, alors j'ai écrit de façon concise dans les grandes lignes...
sont mauvaises pour la santé.
Faites aussi un épisode de M. Freeman avec ces paroles.
C'est une bonne idée, engager des acteurs, écrire un scénario... la scène serait comme le collisionneur du CERN où une équipe de mathématiciens a décidé de tester de nouvelles bibliothèques et a décidé d'essayer le forex, ils n'avaient aucune idée du genre d'horreur chthonique à laquelle cela mènerait, ils pensaient trouver le graal en un rien de temps, mais au lieu de cela... l'expérience est devenue incontrôlable, trop de facettes et d'aspects ont été touchés et, en conséquence, un portail vers d'autres dimensions s'est ouvert, d'anciens archétypes primordiaux du chaos ont été libérés, de sombres cultistes du monde entier sont arrivés secrètement en Europe pour achever le rituel, les services secrets ont activé les protocoles de crise, la construction de la civilisation moderne semblait si stable et fiable, mais en peu de temps, le sous-sol du mythos a été ouvert et les logos étaient une petite île dans la mer infinie du chaos... Un protagoniste nommé Freeman porte l'insigne du Joker sur sa manche et il est le seul capable de restaurer la paix dans le monde, mais à la fin du film, le Juman aux yeux incolores apparaît et prend le graal et part avec sa valise, et l'équipe de mathématiques est toute licenciée et va à l'usine.
Après tout, tout acte de cognition est intrinsèquement binaire, donc si le sujet et l'objet sont enfermés dans un espace, la cognition ne sera pas obtenue, elle ne sera que partielle, pour une véritable cognition, le sujet doit s'éloigner de l'objet, donc l'opérateur (ou l'observateur comme écrit précédemment) doit transcender la réalité, se tenir au-dessus d'elle, pour que la cognition soit vraie... certains enseignements de l'antiquité reposent sur la nature non binaire, en particulier l'advaita comme fusion identique de l'objet et du sujet (atman est brahman), certains nient un côté du processus (atman n'existe pas, takota, tathathata, différentes versions, et parfois même brahman n'existe pas), Le degré extrême de gradation est lorsque le brahman et l'atman sont niés en même temps, c'est particulièrement cool, mais le postmoderne nous a heureusement donné une alternative et maintenant nous pouvons considérer non seulement le caractère binaire, mais aussi le ternaire, quand entre le sujet et l'objet il y a quelque chose de troisième - la trajectoire -. qui forme son propre espace - l'imaginateur - qui, dans un certain nombre de cas, est postulé comme étant primaire par rapport au sujet et à l'objet (cf. Il semblerait qu'une telle approche soit en contradiction avec le bon sens, mais la mécanique quantique est également en contradiction avec le bon sens, mais elle fonctionne néanmoins avec succès en tant que modèle du niveau approprié, alors ici nous pouvons nous tourner vers une approche purement magico-agnostique, lorsque nous ne savons pas exactement pourquoi cela fonctionne, mais cela fonctionne... Et il est évident que la trajectoire ternaire n'est pas nécessairement la seule option, il peut y avoir des modèles plus multiplicatifs avec une interaction non linéaire complexe, lorsque le sujet et l'objet qui semblaient auparavant (dans la philosophie et la métaphysique classiques anciennes) deviennent maintenant juste une partie d'un système plus grand, une limite de processus pour ainsi dire, tandis que l'homme dans sa naïveté anthropocentrique ou son assurance a le culot de croire qu'il est le centre du processus alors qu'en fait il n'est qu'une coquille, utilisant les modalités appropriées du processus. cet état de fait devrait au moins modifier l'attitude à l'égard du processus de cognition, du commerce et du statut attitudinal en général ! - Sinon, ce ne sera que de l'arrogance et un cliquetis barbare et insensé de prolégomènes dans une immanence sourde...
Malheureusement, je ne peux pas entrer dans les détails, alors j'ai écrit un synopsis concis...
Vous ne devriez pas aller à l'usine, et à l'université d'État de Moscou au département de philosophie en tant que maître de conférences, vous écrirez une thèse, vous vous installerez et vous vous souviendrez du Forex comme d'un cauchemar).
tant qu'elle existe, un modèle constant est en place, sinon elle cesserait d'exister
En fait, il existe un modèle - le portefeuille croise toujours son mouvement (héhé) - mais ici, nous ne serons pas en mesure de tirer profit de tout écart, ce sera comme dans le spread trading, que le célèbre prophète nous a légué, le premier prophète connu, qui agit maintenant probablement sous un autre nom - car il se peut qu'à un moment donné, le montage soit terminé, mais que nous ne fassions toujours pas de profit (comme dans la blague juive) - heureusement, il existe un autre modèle - l'impulsion.le portefeuille s'écarte constamment de l'ensemble des muvings (ahaha) - mais ici aussi ce sera encore plus fading et offensif car les pertes s'accrocheront constamment et je pense avoir vu de tels trading récemment, mais pas de ça maintenant, car il y a encore des régularités, plus précisément tout un ensemble de caractères dynamiques - et ceci est basé sur une théchanalyse spécifique, le breakout-retest du couloir zonal et le rebond à partir des limites de la projection de la volatilité - mais ne pensez pas non plus que vous pouvez construire un graal-automatique à partir de cela - d'autres sources rapportent qu'il y a des portefeuilles d'impulsion qui tirent très bien dans certains intervalles, c'est généralement une très bonne approche en termes de gestion de l'argent - pour risquer une petite limite prédéfinie pour être en mesure d'attraper les bons mouvements, généralement ces sources sont extrêmement silencieuses et réticentes à parler de leur graal-automatique, et en général personne n'a vu leur monitoring, donc à proprement parler il n'y a aucune raison de croire qu'ils ont un piano à queue, mais pour une raison quelconque ils ne vont pas à l'usine - d'autres informateurs mentionnent des choses absolument fantastiques comme qu'il y a des fonctions optimales et des conditions de superposition qui mènent toujours à un profit stable - mais il est clair que vous ne pouvez même pas indirectement confirmer ou nier de telles choses, ce n'est pas une blague, et la preuve canari(warrant canary) ne sera pas une excuse - je dirai seulement que même si ces choses existent, alors - Je ne peux pas faire de commentaires à ce sujet, parce que le seul fait d'y faire allusion pourrait susciter de la rancœur, mais je pense que ceux qui sont au courant comprendront - il existe d'autres méthodes très mystérieuses de calcul des redevances - sur la numérotation des pics et les coupures de correction - il est difficile de faire des commentaires à ce sujet, parce que leur doctrine est basée sur les postulats d'un Brésilien et alors nous serons complètement ruinés, et pour sûr nous devrons aller à l'usine, même les obligations n'aideront pas, cela touchera tout le monde et les marchés EM, quel gâchis, mais cela n'arrivera probablement pas dans un avenir prévisible, nous allons plutôt vieillir et mourir, et l'empire générera encore des profits, d'autre part il est clair pourquoi et pourquoi cela arrive, il ne peut y avoir de croissance constante, et la dépréciation périodique est évidemment importante, par exemple pour des entreprises comme le célèbre fabricant de voiturettes électriques et les actifs des marchés émergents - de sorte que la dépréciation permettrait de les racheter moins cher - à sa manière aussi un royal - et même sans effet de levier, il y a des actifs qui n'ont pas besoin d'effet de levier, il en va de même pour le marché des devises, lorsque même après des pertes importantes, il revient, non pas aux niveaux précédents, mais à une juste valeur, ce sont les devises exotiques comme la lire anatolienne, où même la frénésie des autorités monétaires et la folie générale n'ont pas encore créé de précédent et où le repli après la flambée du mois d'août a été très fort et rapide, en stricte conformité avec les estimations de la juste valeur, comme ce fut le cas pour la monnaie exotique du grand empire d'Asie du Nord les années précédentes, le repli a été très fort et à grande échelle assez rapide - cela pourrait être un principe de base de la dynamique du marché - le désir d'équilibre vers la juste valeur - mais les valeurs peuvent aussi changer brutalement parfois, Cela ne viole pas le principe non plus, il se trouve juste que la juste valeur est sauvagement latérale, comme c'est arrivé avec le bitcoin, ou plutôt tout le monde s'est fait avoir et l'évaluation collective était fausse en premier lieu, bien que je pense qu'il y a une certaine subjectivité dans tout cela, et tout ce qui concerne les pianos à queue devrait être considéré avec scepticisme, Je pense que même un royal qui fonctionne pour un trader peut ne pas fonctionner pour un autre, c'est arrivé plus d'une fois, bien sûr cela peut s'expliquer par un changement dans les phases du marché, car c'est pour cela que les royaux cessent généralement de fonctionner, dans certains cas c'est évident, par exemple pourquoi les fonds crypto font faillite et les investisseurs passent par la fenêtre, dans d'autres cas c'est moins évident, Mais le principe général est le même - et il sera intéressant de suivre le sort de la roupie Vedo-Aryenne, parce que c'est très malaisé là-bas et la déviation a atteint un point culminant incroyable, surtout il ressemble à un non-retour à l'échelle historique depuis les années 70, mais vous ne devriez pas commercer si longtemps, à une plus petite échelle les retours en arrière se sont produits et ils étaient bons, pas aussi bons qu'avec les devises des pays plus réussis, mais ces derniers ont moins de variation, ce qui permet de considérer les modèles de tendance comme faisant partie d'un ensemble plus vaste - ce qui est très important pour certains traders, car c'est cette stabilité collective et ce travail coopératif des banques centrales qui donnent le forex que nous connaissons - et ici les portefeuilles peuvent aider beaucoup en termes d'allocation des risques aux trades - tout comme ils limitent les risques des portefeuilles d'impulsion en faveur de profits illimités sur n'importe laquelle des devises - certains y verraient une analogie avec la chasse au renard et les fameux posts d'un trader très mystérieux, mais il faut le noter,
tant qu'elle existe, un modèle constant est en place, sinon elle cesserait d'exister
donc la solution serait de construire un systèmevraiment adaptatifou de commercer par des révélations occultes...
Étant donné que personne n'a encore construit de système réellement adaptatif, nous devrons nous contenter de révélations occultes...