Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 570
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, pour moi, ce n'est plus le cas depuis longtemps.
Comment ?
Ouais... Dur...
Il serait intéressant de faire une branche où une seule condition d'entrée est recherchée, mais telle que sa valeur quantitative ait une dépendance directement proportionnelle à la sécurité commerciale. C'est-à-dire avec des valeurs croissantes/décroissantes de l'indicateur,
laSL serait coupée moins fréquemment .
Ce serait le vrai Graal.
La probabilité qu'un jour de SL soit abattu est à peu près la même :
dépend de l'activité du marché et ne dépend PAS de votre/mon algorithme et de la taille du stop.
Si vous ne voulez pas vous soucier des arrêts, vous ne devriez probablement pas les intégrer dans le TS.
mais comment ?
le marché consiste à acheter et à vendre
personne n'échangera, le prix sera bloqué.
s'ils achètent pour la plupart, le prix est en baisse, et même pas proche de SB, mais définitivement en baisse.Tu n'es pas encore fatigué de tes propres conneries sur les volumes du forex ?
Les créateurs de ce merveilleux casino appelé forex, assez pour créer un modèle dans lequel il y aura différents éléments qui soit drainer la tendance martingale(différentes variations de plat, l'accrochage des ordres de renversement), mais ne donne pas beaucoup à gagner tendance anti-martin, ou drainer le plat martin(aucun retour), mais ne donne pas beaucoup à gagner un plat anti-martin. Ces éléments sont répartis de manière chaotique, mais de telle sorte qu'en moyenne, pas un seul mm, sur une longue distance, n'a pas été gagné. Les systèmes à lot constant se déversent sur les écarts, les commissions, et les bancs de DTshek.
Toute filtration réduit la rentabilité et ne fait que reporter la vidange à une date ultérieure.
le marché consiste à acheter et à vendre
personne n'échangera, le prix sera bloqué.
si la plupart des gens achètent, le prix est en baisse et pas même proche de SB, mais définitivement en baisse.Encore une fois cette absurdité nue, lorsque le prix des achats baisse.
Et le soleil se couche à l'est et les pommes tombent dans le ciel.
Nous ne parlons pas du tout de volumes.
reste
la probabilité de "réduire le SL" pendant la journée est à peu près la même :
dépend de l'activité du marché et ne dépend PAS de votre/mon algorithme et de la taille du stop.
Pour éviter de se préoccuper des arrêts, il est préférable de ne pas les intégrer dans le TS.
Tout à fait exact.
Comment peut-on fixer un stop pour un ordre si l'on négocie dans une direction spécifique, c'est-à-dire à l'achat ou à la vente.
Un stop n'intervient que dans un seul cas - un changement de direction justifié pour entrer dans la transaction, ou le début d'un pullback/rebond, ou une erreur d'entrée.
Tu n'es pas encore fatigué de tes propres conneries sur les volumes du forex ?
Les créateurs de ce merveilleux casino appelé forex, assez pour créer un modèle dans lequel il y aura différents éléments qui vont soit drainer l'hirondelle de tendance (différentes variations d'ordres de retournement plats, accrocheurs), mais ne donnent pas beaucoup pour gagner un anti-martin de tendance, ou drainer l'hirondelle plate (aucun retour), mais ne donnent pas beaucoup pour gagner un anti-martin plat. Ces éléments sont répartis de manière chaotique, mais de telle sorte qu'en moyenne, pas un seul mm, sur une longue distance, n'a pas été gagné. Les systèmes à lot constant se déversent sur les écarts, les commissions, et les bancs de DTshek.
Toute filtration réduit la rentabilité et ne fait que reporter la vidange à une date ultérieure.
Max, il y a une chose que tu ne comprends pas.
La tendance et la contre-tendance sont deux métiers opposés, deux entrées opposées ! !!
Si l'analyse est si faible qu'elle ne permet pas de déterminer clairement l'orientation du prix, nous devons soit améliorer la partie analytique du système de négociation, soit nous retirer du marché.
Car ce n'est que dans ce cas que le marché devient un casino, 50/50, ou SB - tout cela, étant donné les risques élevés dans le forex, conduira à l'échec.
Max, il y a une chose que tu ne comprends pas.
La tendance et la contre-tendance sont deux métiers opposés, deux entrées opposées ! !!
Si l'analyse est si faible qu'elle ne permet pas de déterminer clairement l'orientation du prix, vous devez alors soit affiner la partie analytique du système de négociation, soit sortir du marché.
Parce que seulement dans ce cas, le marché devient un casino, 50/50, ou SB - tout cela, étant donné les risques élevés dans le forex, conduira à une perte.
Renat, enlevez ce que vous avez. Et oublie ça.
Ils vivent aux crochets de gens comme nous.
Donnez-leur 4 livres pour les cigarettes. Gardez le reste.
Ce sera le meilleur échange de votre vie. Tu vas gagner un million si tu le fais.
Je suis d'accord avec toi.
Renat, enlevez ce que vous avez. Et oublie cette affaire.
Ils vivent aux crochets de gens comme nous.
Donnez-leur 4 livres pour les cigarettes. Gardez le reste.
Ce sera le meilleur échange de votre vie. Tu vas gagner un million si tu le fais.
Je suis d'accord avec toi.
Continuez à le faire fonctionner, 10% de risque, rien à craindre.
bien que je montre 8% ;)