Si tout est honnête, pourquoi ne pas afficher le sous-sol ?
Il n'y a pas que les villageois rustiques qui traînent ici, il y a aussi des moutons naïfs. Si vous leur donnez une jolie image, ils vous intimideront pour s'assurer qu'il s'agit bien d'une tromperie.
Comment peuvent-ils être sûrs que le conseiller n'est pas là ? A mon avis, une explication ridicule pour l'interdiction. Le mathématicien doit avoir une logique à toute épreuve :).
khorosh: C'est ainsi qu'ils peuvent être sûrs, l'EA ne l'est pas. À mon avis, c'est une explication ridicule de l'interdiction.
C'est très simple - en faisant un EA qui produit à peu près la même image et fonctionne sur à peu près les mêmes principes, mais aussi en regardant le socle/cap avec les données statistiques.
Arrêtons de nous engager dans des sophismes, en justifiant quelque chose qui n'en vaut pas la peine.
Très simple - en faisant un EA qui produit à peu près la même image et fonctionne sur à peu près les mêmes principes, mais aussi en regardant le chapeau de base/statistique.
Arrêtons de nous engager dans des sophismes pour justifier quelque chose qui n'en vaut pas la peine.
Maintenant c'est clair, le chapeau empêchera définitivement la création d'un pseudo-grail. :)
Si tout est honnête, pourquoi ne pas afficher le sous-sol ?
Il n'y a pas que les villageois rustiques qui traînent ici, il y a aussi des moutons naïfs. Si vous leur donnez une jolie image, ils vous intimideront pour s'assurer qu'il s'agit bien d'une tromperie.
Et tu glisses ton doigt dedans et tu tournes la page.
J'ai collé ce que je pouvais.
Win 7 a un truc appelé "ciseaux". Il vous permet de faire une capture d'écran de n'importe quoi. Vous ouvrez le rapport dans votre navigateur et découpez l'image. Comme ça :
Si tout est honnête, pourquoi ne pas afficher le sous-sol ?
Il n'y a pas que les villageois rustiques qui traînent ici, il y a aussi des moutons naïfs. Si vous leur donnez une jolie image, ils vous intimideront pour s'assurer qu'il s'agit bien d'une tromperie.
C'est très simple - en faisant un EA qui produit à peu près la même image et fonctionne sur à peu près les mêmes principes, mais aussi en regardant le socle/cap avec les données statistiques.
Arrêtons de nous engager dans des sophismes, en justifiant quelque chose qui n'en vaut pas la peine.Alors, quel est le verdict ? Quel est le problème avec les chiffres ?
Je cherche juste un avis.
Je vais en chercher un meilleur. Mes jambes...
Très simple - en faisant un EA qui produit à peu près la même image et fonctionne sur à peu près les mêmes principes, mais aussi en regardant le chapeau de base/statistique.
Arrêtons de nous engager dans des sophismes pour justifier quelque chose qui n'en vaut pas la peine.Si tout est honnête, pourquoi ne pas afficher le sous-sol ?
Il n'y a pas que les villageois rustiques qui traînent ici, il y a aussi des moutons naïfs. Si vous leur donnez une jolie image, ils vous intimideront pour s'assurer qu'il s'agit bien d'une tromperie.
Mieux vaut une photo avec un arrêt.
C'est tout faux. Il n'y a pas de chiffres. Juste une jolie photo.
Et vous crachez votre doigt et tournez la page.
Je me suis contenté de ce que je pouvais.
Et vous crachez votre doigt et tournez la page.
J'ai collé ce que je pouvais sur la page.
Le test n'est pas un lot constant ... bien
C'est constant après 10 lots.
Vous pouvez le voir sur la photo.
Et tu glisses ton doigt dedans et tu tournes la page.
J'ai collé ce que je pouvais.
Win 7 a un truc appelé "ciseaux". Il vous permet de faire une capture d'écran de n'importe quoi. Vous ouvrez le rapport dans votre navigateur et découpez l'image. Comme ça :