La logique non formalisable n'existe pas - demandez à un spécialiste si vous ne pouvez pas la coder vous-même, l'essentiel est l'algorithme (s'il existe et fonctionne vraiment), ce n'est pas un problème de le coder.
J'ai déjà écrit à ce sujet que la destruction de loca sera un système intelligent, différent pour chacun d'entre nous. Par exemple, je ne peux toujours pas passer le paramètre curtstraydown à l'EA. C'est là que se trouve l'EA en ce moment......
4x-online: Voilà donc l'essence de votre "système" - l'accumulation illusoire de risques et de verrous dans une situation de 50-50, moins les coûts du trading. Et si on s'éloigne de cette merde et qu'on cherche l'avantage des entrées-sorties, alors pourquoi avoir besoin de serrures et de moyennes ? Impasse.
Vous devez bien réfléchir au calcul de la moyenne et vous devriez d'abord le tester, après avoir attendu le hibou et vous aurez alors une meilleure idée de la profondeur de l'accord.
4x-online: Voilà donc l'essence de votre "système" - une accumulation illusoire de risques et de verrous dans une situation de 50-50 moins les coûts de transaction. Et si vous voulez éviter cette merde et rechercher l'avantage de l'entrée et de la sortie, alors à quoi bon avoir des serrures et des moyennes ? Cul-de-sac.
Peut-être pourrions-nous encore introduire un filtre pour commencer les échanges, comme je l'ai dit plus haut. Et afin de ne pas diminuer le nombre de transactions, de chercher des entrées sur toutes les paires simultanément (mais être sur le marché sur un seul instrument).
Dans ce cas, la probabilité d'application de la position haïe est réduite à un minimum théoriquement possible.
4x-online: Voilà donc l'essence de votre "système" - l'accumulation illusoire de risques et de verrous dans une situation de 50-50, moins les coûts du trading. Et si on s'éloigne de cette merde et qu'on cherche l'avantage des entrées-sorties, alors pourquoi avoir besoin de serrures et de moyennes ? Impasse.
Mais la critique est une critique, mais Ilan peut travailler sans aucun verrou - la période d'essai du 25.11.2009 au 25.11.2011.
Peut-être pourrions-nous encore introduire un filtre pour commencer les échanges, comme je l'ai dit plus haut. Et afin de ne pas diminuer le nombre de transactions, de chercher des entrées sur toutes les paires simultanément (mais être sur le marché uniquement sur un instrument).
Dans ce cas, la probabilité d'application de la localité détestée est réduite à un minimum théoriquement possible.
A la distance, le filtre fonctionnera à 50-50. Mais pour chaque ouverture-fermeture, vous payez un centime au courtier. Le trading est un jeu dont les attentes sont intrinsèquement négatives. Et personne n'a inventé de meilleure méthode que d'avoir un avantage prouvé d'au moins 3 à 5 ans, qui sera au moins 60-40 en votre faveur. Et ici, les options sont déjà possibles. La meilleure solution théorique consiste à sortir immédiatement si la prévision est fausse, ou à augmenter une position si vous êtes entré correctement et que vous avez un bénéfice. Mais notez qu'il n'y a pas d'odeur de lots et de moyennes ici.
4x-online: A la distance, le filtre fonctionnera à 50-50. Mais pour chaque ouverture-fermeture, vous payez un centime au courtier. Le trading est un jeu dont les attentes sont intrinsèquement négatives. Et personne n'a inventé de meilleure méthode que d'avoir un avantage prouvé d'au moins 3 à 5 ans, qui sera au moins 60-40 en votre faveur. Et ici, les options sont déjà possibles. La meilleure solution théorique consiste à sortir immédiatement si la prévision est fausse, ou à augmenter une position si vous êtes entré correctement et que vous avez un bénéfice. Mais notez qu'il n'y a rien à voir avec les lots perdus et le calcul de la moyenne.
Pas vraiment. Les coûts de transaction plus les spreads flottants, les slippages, les requotes, les swaps sont un bourdonnement de moustique dans ce cas).
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Voilà donc l'essence de votre "système" - l'accumulation illusoire de risques et de verrous dans une situation de 50-50, moins les coûts du trading. Et si on s'éloigne de cette merde et qu'on cherche l'avantage des entrées-sorties, alors pourquoi avoir besoin de serrures et de moyennes ? Impasse.
Vous devez bien réfléchir au calcul de la moyenne et vous devriez d'abord le tester, après avoir attendu le hibou et vous aurez alors une meilleure idée de la profondeur de l'accord.
Voilà donc l'essence de votre "système" - une accumulation illusoire de risques et de verrous dans une situation de 50-50 moins les coûts de transaction. Et si vous voulez éviter cette merde et rechercher l'avantage de l'entrée et de la sortie, alors à quoi bon avoir des serrures et des moyennes ? Cul-de-sac.
Peut-être pourrions-nous encore introduire un filtre pour commencer les échanges, comme je l'ai dit plus haut. Et afin de ne pas diminuer le nombre de transactions, de chercher des entrées sur toutes les paires simultanément (mais être sur le marché sur un seul instrument).
Dans ce cas, la probabilité d'application de la position haïe est réduite à un minimum théoriquement possible.
Voilà donc l'essence de votre "système" - l'accumulation illusoire de risques et de verrous dans une situation de 50-50, moins les coûts du trading. Et si on s'éloigne de cette merde et qu'on cherche l'avantage des entrées-sorties, alors pourquoi avoir besoin de serrures et de moyennes ? Impasse.
Mais la critique est une critique, mais Ilan peut travailler sans aucun verrou - la période d'essai du 25.11.2009 au 25.11.2011.
Ne fonctionne pas, -$100 réel
Peut-être pourrions-nous encore introduire un filtre pour commencer les échanges, comme je l'ai dit plus haut. Et afin de ne pas diminuer le nombre de transactions, de chercher des entrées sur toutes les paires simultanément (mais être sur le marché uniquement sur un instrument).
Dans ce cas, la probabilité d'application de la localité détestée est réduite à un minimum théoriquement possible.
Cela fonctionne :)))
votre code exactement non, mais le rapport est de l'original
A la distance, le filtre fonctionnera à 50-50. Mais pour chaque ouverture-fermeture, vous payez un centime au courtier. Le trading est un jeu dont les attentes sont intrinsèquement négatives. Et personne n'a inventé de meilleure méthode que d'avoir un avantage prouvé d'au moins 3 à 5 ans, qui sera au moins 60-40 en votre faveur. Et ici, les options sont déjà possibles. La meilleure solution théorique consiste à sortir immédiatement si la prévision est fausse, ou à augmenter une position si vous êtes entré correctement et que vous avez un bénéfice. Mais notez qu'il n'y a rien à voir avec les lots perdus et le calcul de la moyenne.