[EURUSD - Tendances, Prévisions et Conséquences (Episode 4) - page 404

 

OK, j'attends que Margaret me contacte, elle a promis de venir.

Ce que nous avons jusqu'à présent :

A Bruxelles, accord sur 16 milliards d'euros pour la Grèce

Rencontre entre la Chine et Merkel lundi

Vote du Parlement grec mardi

A chertverg commence Halloween, qu'est-ce que c'est je ne sais pas, ce sera intéressant de voir par moi-même.

Je pense qu'une dérive peu profonde s'est produite en Asie aujourd'hui.

Séparément pour la discussion Chine.

L'ensemble de l'économie est donc composé d'industries du groupe A et du groupe B, le premier comprenant l'ingénierie lourde et l'armée et le second les biens de consommation. Pour que l'économie fonctionne correctement, la proportion doit être de 50:50. Géographiquement, en Europe, la prédominance du groupe A -- Italie du Nord, Allemagne, France, un peu d'Angleterre (pas la Grande-Bretagne dans son ensemble).

Groupe A -> Groupe B (Marché du Groupe A) -> Marché du Groupe B -> Pauvreté (Travail d'esclave du Groupe B et son marché potentiel selon la théorie de la corne d'abondance d'Henry Ford)

Tous les pays développés veulent atteindre la prédominance du groupe A, sauf pour les industries nuisibles (industrie chimique). Parce que cela signifie plus d'impôts, de meilleurs programmes d'aide sociale, de meilleurs soins de santé et une meilleure éducation. Pour ne pas détruire l'équilibre 50:50, ils prennent les pays pauvres dans lesquels le groupe B prédomine, et les paient plus (je ne parle pas des impôts) juste pour sortir la main d'œuvre du marché du chômage, créant ainsi de nouveaux emplois.

La Chine s'est emparée de l'ensemble du groupe B, mais le groupe A est hors de sa portée. Alors que les biens du groupe B sont faciles à plier par des prototypes, dans le groupe A il y a beaucoup de nuances, c'est-à-dire que la culture de production est nécessaire plus sans le pool technologique, les biens du groupe A ne peuvent pas être vendus sur les marchés des pays développés, et les pauvres ne sont pas un client pour ce groupe.

Après avoir acheté des obligations du gouvernement américain, la Chine a ouvert la voie aux marchés du groupe B. Le Sénat a créé un amendement spécial qui stipule que les contrefaçons honnêtement volées de produits américains peuvent facilement se répandre au-delà de ses frontières sans aucune sanction.

Quant au groupe A. Il a déjà acheté la société de fabrication de voitures Volvo, ainsi que la technologie. Maintenant, je pense qu'ils veulent acheter quelque chose dont l'Europe n'a plus besoin (obsolète), mais pour eux, c'est parfait. Acheter une société du groupe A n'est pas chose facile (les militaires sont là - un, le monopole - deux), les bureaucrates de l'UE n'approuveraient pas un accord, mais s'ils sont d'accord avec Merkel, de plus s'ils offrent une aide dans une situation aussi délicate que celle de la Grèce - c'est une autre question.

Je ne sais pas ce qu'ils veulent acheter - soit la métallurgie (leur métal est de la merde), soit le programme aérospatial, personne ne sait.

Je pense que le verdict final sera rendu jeudi (lundi ils ne seront d'accord que sur "ah look"), donc ça commencera jeudi Hyloween. Ou plutôt elle commencera mardi, car les Grecs, s'ils ne sont pas les derniers pigeons, ne voteront pas pour le paquet tel qu'il est maintenant (ils n'ont déjà rien à perdre). Leur dette de 400 milliards d'euros a été créée par des socialistes à la Lukashenko depuis les années 198.

Margaret, votre parole...

 
DragonSL:

Wow, quel mélange de FX, de matières premières et probablement de fonds ?

Selon votre analyse, le prix va se déchirer dans deux directions, vous pouvez négocier avec des lots ;)

 
IgorM:

Wow, quel mélange de FX, de matières premières et probablement de fonds ?

Selon votre analyse, le prix va se déchirer dans deux directions, vous pouvez négocier avec des lots ;)


Voici ma version des faits, j'ai besoin de critiques constructives, j'attends Margaret...
 

Je recommande vivement de regarder les graphiques hebdomadaires et mensuels d'Eurobucks.

Ils sont assez éloquents (en conjonction avec d'autres indicateurs) pour annoncer un mouvement de baisse à très court terme.

 
Ils ne donneront pas l'aérospatiale, la technologie y est trop cool. En particulier, EADS paie trop d'impôts pour donner la technologie aux Chinois et se retrouver ensuite avec un concurrent sur le dos, une assiette fiscale réduite, des suppressions d'emplois, etc. Il pourrait bien s'agir d'Opel, que, selon de récentes rumeurs, GM souhaite revendre. Les Chinois sont parmi les premiers acheteurs.
 
DhP:

Je recommande vivement de regarder les graphiques hebdomadaires et mensuels d'Eurobucks.

Ils sont assez éloquents (en conjonction avec d'autres indicateurs) pour annoncer un mouvement de baisse à très court terme.


Imho, il y aura un leurre à la hausse lundi et ensuite on accusera la Grèce....
 
DhP:

Je recommande vivement de regarder les graphiques hebdomadaires et mensuels d'Eurobucks.

Ils sont assez éloquents (en conjonction avec d'autres indicateurs) pour annoncer un mouvement de baisse à très court terme.

Un mouvement prolongétrès rapide vers le bas.

Ces prédictions sont très utiles.. . Il n'y a pas du tout d'options positives ?

 
s_aullma:
Ils ne donneront pas l'aérospatiale, la technologie y est trop cool. En particulier, EADS paie trop d'impôts pour donner la technologie aux Chinois et se retrouver ensuite avec un concurrent sur le dos, une assiette fiscale réduite, des suppressions d'emplois, etc. Il se pourrait bien qu'il s'agisse d'Opel, que, selon de récentes rumeurs, GM souhaite revendre. Les Chinois sont parmi les premiers acheteurs.

Mais pourquoi voudraient-ils un autre de l'industrie automobile... peut-être qu'il y a un cube de puzzle qui leur est propre...
 
seolink74:

sur un mouvement de baisse prolongé àtrès court terme .

Ces prévisions sont très utiles.. . Il n'y a pas du tout d'options positives ?

Pas si les États-Unis acceptent d'augmenter le montant de la dette nationale d'ici le 2 août. Les Républicains ont refusé d'en discuter la semaine dernière. Mais il s'agit probablement d'un jeu tactique contre les démocrates. Parce qu'ils sont bien conscients des conséquences. Ils devraient ;)
 
DragonSL:

Pourquoi auraient-ils besoin d'un autre de l'industrie automobile, cependant... peut-être qu'il y a un cube de puzzle qui leur est propre...
Volvo se situe dans un segment de prix différent. Opel est une marque bon marché, une technologie bon marché. Comme les usines se trouvent en Allemagne, les Chinois ont une très forte influence sur les Allemands. Les emplois en Allemagne sont en jeu. La dernière fois qu'ils ont voulu vendre à Magne et Sberbank (je crois), il y a eu une telle discussion. Pour les Allemands, il s'agit d'une question très délicate et vulnérable.