Selon le graphique journalier, un pullback est possible en début de semaine et s'il se maintient au-dessus de 1.43,35 la croissance se poursuivra. En dessous de 1.43, la correction pourrait tomber en dessous de 1.41. Je suppose qu'une vente est possible en dessous de 1.41, avec des objectifs à 1.40, 1.39. Un achat est difficile à envisager à partir des niveaux actuels. Peut essayer d'acheter sur un pullback, ou après la poursuite de la croissance déjà au-dessus de 1.4335 les cibles seront 1.44,30 1.4535, plus loin à 1.50
Seulement vers le bas. Si je lis correctement les traces sur le graphique, la correction s'est terminée sous la forme d'un plat, c'est-à-dire qu'elle n'a pas été profonde et qu'elle n'a pas eu lieu. en bas ira avec une vigueur renouvelée.
La divergence H4 n'a peut-être pas encore fonctionné. Bien que le MAGD ait franchi le niveau 0. Nous verrons le prix d'ouverture et les prix asiatiques. Nous pourrions être en mesure de faire des hypothèses plus confiantes à ce niveau.
Fartowiy: Oui, moi aussi je vois un mouvement à la baisse vers 1.39 sur le graphique. Mais avec une rupture de 1.4075 et une fixation sous 1.4075-1.4050.
Avec tout le respect que je vous dois, mais je vois le marché différemment. Pour moi, le soutien-résistance n'existe pas. Il y a, la structure de l'onde (traces), si, correctement lu, c'est-à-dire de mettre les traces-lettres dessinées par le prix dans les syllabes, vous pouvez lire les mots UP-DOWN....))))
Seulement vers le bas. Si je lis correctement les traces sur le graphique, la correction s'est terminée sous la forme d'un plat, c'est-à-dire qu'elle n'a pas été profonde et qu'elle n'a pas eu lieu. en bas ira avec une vigueur renouvelée.
Mikhail, si ce n'est pas difficile - mets ton commentaire sur ma photo. Quelle correction ?
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Selon le graphique journalier, un pullback est possible en début de semaine et s'il se maintient au-dessus de 1.43,35 la croissance se poursuivra. En dessous de 1.43, la correction pourrait tomber en dessous de 1.41. Je suppose qu'une vente est possible en dessous de 1.41, avec des objectifs à 1.40, 1.39. Un achat est difficile à envisager à partir des niveaux actuels. Peut essayer d'acheter sur un pullback, ou après la poursuite de la croissance déjà au-dessus de 1.4335 les cibles seront 1.44,30 1.4535, plus loin à 1.50
Désolé, le vocabulaire allemand n'existe qu'à l'oral....))))
Seulement vers le bas. Si je lis correctement les traces sur le graphique, la correction s'est terminée sous la forme d'un plat, c'est-à-dire qu'elle n'a pas été profonde et qu'elle n'a pas eu lieu. en bas ira avec une vigueur renouvelée.
Oui, moi aussi je vois un mouvement à la baisse vers 1.39 sur le graphique. Mais avec une rupture de 1.4075 et une fixation sous 1.4075-1.4050.
Avec tout le respect que je vous dois, mais je vois le marché différemment. Pour moi, le soutien-résistance n'existe pas. Il y a, la structure de l'onde (traces), si, correctement lu, c'est-à-dire de mettre les traces-lettres dessinées par le prix dans les syllabes, vous pouvez lire les mots UP-DOWN....))))
Seulement vers le bas. Si je lis correctement les traces sur le graphique, la correction s'est terminée sous la forme d'un plat, c'est-à-dire qu'elle n'a pas été profonde et qu'elle n'a pas eu lieu. en bas ira avec une vigueur renouvelée.
Michael, si cela ne te dérange pas - superpose ton commentaire sur mon dessin. Quelle correction ?
Michael, si ce n'est pas difficile - mettez votre commentaire sur mon graphique. Quelle correction ?
Bonjour ! Où se trouve la discussion promise sur l'indicateur....)))) Longtemps vous avez les vacances....))))
Sur différents TF, il se présente différemment. Par conséquent, beaucoup de graphiques.
Bien sûr, IMHO....))))) Il aurait pu mentir....)))))
Merci.
Comme d'habitude, c'est différent, mais très similaire.