Quand est-il judicieux de conserver une partie du code du robot dans un indicateur ? - page 25
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Apprenez à argumenter.
Vous imaginez que oui.
Au fait, où se trouve la version promise de l'Expert Advisor à connecter à l'indicateur ? Je ne le trouve nulle part.
En général, la discussion est allée au mauvais endroit, car le problème de la connexion et de l'échange d'historique n'est pas discuté ici, mais seulement la mesure de la performance sur n'importe quelle donnée aléatoire à travers l'indicateur et directement dans le code.
Regardez de plus près.
Et l'EMA a une fenêtre !
Litmus.
Éliminez votre analphabétisme.
Regardez de plus près.
Mais encore une fois, je parle de conditions réelles. Vous ne lancez l'EA que lorsque vous êtes sûr que tout l'historique est téléchargé. Et mon EA réagira parfaitement correctement aux perturbations à court terme de la communication.
Non, ce n'est pas une conversation. Quand ils parlent de réel, ils parlent d'éviter les problèmes et les chevauchements possibles.
On a l'impression que soit vous n'avez pas échangé sur le réel, soit vous n'avez pas encore perdu d'argent sur votre propre négligence.
En fait, la discussion va dans le mauvais sens car il ne s'agit pas de communication et de pagination de l'historique, mais de mesurer les performances sur n'importe quelle entrée aléatoire à travers un indicateur et directement dans le code.
Je ne l'ai trouvé nulle part, sur quelle page était-il ?
Je suis quoi, ta secrétaire personnelle ?
On a l'impression que soit vous n'avez pas négocié en direct, soit vous n'avez pas encore perdu d'argent par négligence.