[Archive ! - page 599
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, les animaux ont des signaux. Et beaucoup de ces signaux sont non verbaux.
Il existe également quelque chose de collectif bien développé (appelons-le intelligence ou pensée collective) qui les guide et les influence à des distances considérables.
Si l'on atteint un certain stade de développement spirituel, on peut comprendre la parole animale aussi bien que la parole humaine. Il existe un tel super pouvoir. Ils ont un petit vocabulaire par rapport aux humains.
Tant le collectif que l'individuel peuvent exercer une influence à n'importe quelle distance.
Si vous atteignez un certain niveau de développement spirituel, vous pouvez comprendre la parole animale aussi bien que la parole humaine. Il existe un tel super pouvoir. Ils ont un petit vocabulaire par rapport aux humains.
Tant le collectif que l'individuel peuvent avoir un impact à n'importe quelle distance.
C'est là que les mots se mettent en travers du chemin.
Nous sommes "liés" par les mots. Nous ne pouvons pas penser sans mots. Essayez-le et vous comprendrez que nous ne pouvons pas penser sans mots. Et la pensée doit être pure, libre, non liée.
tout est matière !=(ondes).
O_o ... Avez-vous (il, elle, ils (scientifiques britanniques)) jamais vu un atome vivant comme un morceau unique et indivisible de "matière" ? Fournissez des preuves. Ou au moins réfuter E = MS² .
>
O_o ... Avez-vous (il, elle, ils (scientifiques britanniques)) jamais vu un atome vivant comme un morceau unique et indivisible de "matière" ? Fournissez des preuves. Ou au moins réfuter E = MS2 .
HE. ))
Expliquez votre point de vue, s'il vous plaît.
Не могу подробнее. Вдруг лишнего сболтну? Потом все начнут выигрывать, форекс обанкротится, и плакали мои денежки..
;)
Tantrik:
La question porte sur la génétiqueToute soupe (océan avec la température et la composition chimique requises) finira par donner naissance à un humain à base de carbone (ou quelque chose de très similaire à l'humain). Si les conditions sont différentes et que la composition chimique est différente, il en ressortira une base différente (formes de vie à base de silicium - il y en a aussi sur terre, ou à base d'arsenic).
Quoi qu'il en soit, quelque chose finira par bouger. Ce quelque chose va finir par manger le voisin. Le voisin va soit essayer de feindre le flet et de picorer la vase à la recherche de nourriture, soit devenir un requin et manger tout ce qui bouge (dans le ventre de la femelle requin, les petits se dévorent entre eux et seuls un ou deux morceaux naissent). Puis vient Rockefeller et sa famille, Madonna, Kuzmin et Marshak. Peu importe qu'ils soient à base de carbone (silicium ou arsenic), tôt ou tard, quelqu'un écrira MastDay et McDonald's ouvrira.
Vous pouvez l'appeler le destin, la volonté de Dieu, ou un algorithme génétique. C'est essentiellement la même chose.
Eh bien, à propos des requins.... c'est un peu exagéré...
Votre affirmation est fondamentalement fausse, car même les scientifiques britanniques reconnaissent la validité de cette formule. Et si nous creusons très profondément - que pouvons-nous savoir sur la structure de l'univers multidimensionnel (11) (matière, ondes, énergie, mots, pensées) - appelez-le comme vous voulez avec votre conscience tronquée en 3 dimensions...
Les scientifiques pensent que l'onde est de la matière ? Est-ce que je vous ai bien compris ?
Puis je suis allé chercher cet article.