[Archive ! - page 600

 
joo:
Non, ils ne le font pas - ils se mangent entre eux, c'est un fait.

Donnez-moi vos faits. Ce n'est qu'une spéculation à la lumière de la sharkophobie humaine.
 
FAQ:

Donnez-moi vos faits. Ce n'est qu'une spéculation à la lumière de la sharkophobie humaine.

Vous pouvez googler les faits vous-même.

Je me souviens juste - je l'ai lu quelque part. J'ai une excellente mémoire pour ce genre de choses. Savez-vous combien la mousse de la toundra pousse en un an ? - 1-2 mm. Autrement dit, si un tracteur passe au-dessus de la toundra, ses traces seront visibles pendant plusieurs décennies. Cependant, même ce faible taux de croissance a permis à la mousse de devenir la mousse qu'elle est aujourd'hui au cours de millions d'années (combien de mammouths ne l'ont pas piétinée, et elle est pohwig).

PS Vous pourriez tout aussi bien chercher sur Google "cichlidés tanganiens" et "cichlidés malawiens". Pas sur les requins, mais très intéressant et, surtout, très beau.

 
mersi:

C'est là que les mots se mettent en travers du chemin.

Nous sommes "liés" par les mots. Nous ne pouvons pas penser sans mots. Essayez et vous verrez que nous ne pouvons pas penser sans mots. Et la pensée doit être pure, libre, non liée.


C'est ce qu'on appelle entrer dans le monde de la lumière (causal) - "l'autre rive". C'est-à-dire, de "cette rive" (le monde matériel) pour nager à travers "l'océan" des vagues d'images-mots (le monde astral) jusqu'à "l'autre rive" - le monde causal. Mais, c'est, peut-être, l'enseignement secret déjà. D'accord, c'est bientôt le matin. Le temps de se reposer.
[Deleted]  



avatar
135
mersi 27.01.2012 23:17:00 | supprimer
FAQ:
Votre affirmation est fondamentalement fausse, car même les scientifiques britanniques s'accordent sur la validité de cette formule. Et en creusant assez profondément - que pouvons-nous savoir sur la structure de l'univers multidimensionnel (11) (matière, ondes, énergie, mots, pensées) - appelez-le comme vous voulez avec votre conscience tronquée à 3 dimensions...

Les scientifiques considèrent qu'une onde est de la matière ? Est-ce que je vous ai bien compris ?

Puis je suis allé chercher cet article.

Je vais encore chercher cet article de scientifiques britanniques. C'est devenu intéressant pour moi.

MAIS ! La formule d'Einstein que vous m'avez donnée me dit seulement que la matière/masse est (ou est formée) à partir de l'énergie divisée par C^2. Mais cela ne signifie pas que l'onde est de la matière.

Il serait plus correct de dire que la matière est l'énergie matérialisée des ondes.

 
joo: (Formes de vie siliconées - il y en a aussi sur terre.

Oh, vraiment, Andrei?

Sans compter les processeurs Intel/AMD, bien sûr. Et aussi des seins en silicone.

[Deleted]  
Mathemat:

Oh, vraiment, Andrei?

Sans compter les processeurs Intel/AMD, bien sûr. Et aussi des seins en silicone.

J'ai cherché sur Google et j'ai été stupéfait. Ça arrive.
[Deleted]  
Au fait, vous pouvez lire sur l'esprit d'une pierre dans Castaneda.
 
911:

Combustion complète. Le monoxyde de carbone ne fait pas partie de la classe des composés organiques.

Bonne réponse.
C'est le feu. Seul le feu décompose les composés organiques en composés minéraux. Le CO2 dans notre expiration et le H2O dans notre urine ne sont que des fragments des conversions chimiques de certains composés organiques en d'autres.

Nous avons donc : le plasma solaire, via le rayonnement électromagnétique et la photosynthèse des plantes, participe à la synthèse des composés organiques et le plasma, via l'oxydation avec production de chaleur (combustion), les décompose en composés minéraux.
Maintenant, à propos de l'énergie... En recevant l'énergie de la lumière solaire, une plante synthétise des composés organiques et construit son corps selon le programme établi dans une seule molécule de son ADN. Quiconque mange cette plante (et tout le monde, des mammifères aux bactéries, est amené à la manger) "pompe" son corps avec l'énergie du soleil déjà absorbée par la plante sous forme de composés organiques. Certains sont même allés plus loin : ils mangent ceux qui ont mangé des plantes. Mais il n'est en quelque sorte pas courant, même chez les homosapiens, de manger des carnivores.

Brûler du bois à l'extérieur est en fait un processus beaucoup plus intéressant que ce que nous avons l'habitude de comprendre. Un feu de joie... Un feu de joie, et alors ? En fait, la chaleur d'un feu de camp est pratiquement vivante, et il y a une raison parfaitement logique à cela. Le rayonnement électromagnétique du domaine visible et infrarouge (lumière et chaleur du feu) transporte des informations sur la structure du bois en combustion. En d'autres termes, il rayonne dans l'espace la formule par laquelle les composés organiques ont été construits et les cellules de la plante divisées, sa formule de vie. Qui était là à chercher la formule de la vie ?

[Deleted]  
Toutes les ondes électromagnétiques (EMW) sont modulées en fréquence avec des informations sur la structure/arrangement du monde, l'atome, la cellule, le monde vivant, etc.
Un photon est la particule la plus élémentaire d'énergie EMW matérialisée, en d'autres termes, c'est un quantum de champ électromagnétique.
La matière est constituée de quanta d'énergie. Il n'y a pas de noyaux, d'électrons, de protons.
 

http://www.o8ode.ru/article/timy/vacua/zagadka/volnovoi_genom.htm

Une hypothèse intéressante peut être faite sur la base de l'expérience faite par Goryaev. Si l'homme parvient à se déplacer sur une autre planète, l'embryon humain ne se développera pas selon les "lois de la Terre", mais selon celles de "cette planète", et il ne sera probablement plus le "même homme" qu'il aurait pu être sur Terre...