Systèmes de prospective stratégique - page 49

 

Le développement de mon système est en cours. Maintenant, les prévisions pour la première date seraient les suivantes.

On constate qu'elle est devenue moins sujette aux erreurs. J'ai maintenant des possibilités prometteuses d'améliorer encore l'algorithme de prédiction, mais j'ai désespérément besoin d'un processeur de nouvelle génération (au moins 10 fois plus rapide), car les performances de calcul d'un ordinateur de bureau font cruellement défaut pour les parties qui ne sont pas partitionnées. Bonne chance !

 
Essayez d'utiliser, par exemple, Matlab. On peut y faire certaines choses beaucoup plus rapidement.
 

Votre système de prévision peut-il donner une prédiction (image avec chiffres visibles à droite) pour l'Euro ?

Merci !

 
tuma88:

Votre système de prévision peut-il donner une prédiction (image avec chiffres visibles à droite) pour l'Euro ?

Merci !

A titre expérimental, la prévision de l'Euro pour la semaine à venir - 10 prix de clôture des comptes de 12 heures.

1,36986 1,3774 1,38367
1,36583 1,37757 1,38559
1,35863 1,37418 1,38722
1,3611 1,37583 1,38763
1,35956 1,37359 1,38514
1.35864 1,37679 1,39177
1,36065 1,37691 1,38847
1,35988 1,37611 1,38839
1,35874 1,37584 1,38731
1,35558 1,37225 1,38757

Ça ressemble à un mouvement de couloir.

 

1.3910 sur l'Eurochka est ma prédiction. Vous avez 39177 .

Une semaine avant le 8 mars signifie .

Voyons comment cela se passe.

 
tuma88:

1.3910 sur l'Eurochka est ma prédiction. Vous avez 39177 .

Une semaine avant le 8 mars signifie .

Voyons comment cela se passe.

Je n'ai pas le 39177 dans ma liste. Les colonnes de gauche et de droite sont les limites de la plage. La prévision est la colonne du milieu. En conséquence, à la fin de la semaine, il s'agit de la dernière valeur de 1,37225. Et ce que vous vouliez regarder, je ne le comprends pas - une différence de 7 points ?
 

Correction du message du 01.03.2014. Malheureusement, il y a eu une erreur dans le système, donc je réaffiche les prévisions.

1.37047 1.37818 1.38456
1.36552 1.37821 1.39027
1.35869 1.37351 1.38861
1.35968 1.37497 1.3899
1.36048 1.37673 1.38842
1.3614 1.37647 1.39128
1.35878 1.37523 1.39167
1.3553 1.3747 1.38961
1.35441 1.37619 1.3924
1.35525 1.37925 1.39269

Le travail sur le système Prono continue :) Où ont disparu tous les passionnés de prévisions mathématiques ?

 
-Aleksey-:

Correction du message du 01.03.2014. Malheureusement, il y a eu une erreur dans le système, donc je réaffiche les prévisions.

1.37047 1.37818 1.38456
1.36552 1.37821 1.39027
1.35869 1.37351 1.38861
1.35968 1.37497 1.3899
1.36048 1.37673 1.38842
1.3614 1.37647 1.39128
1.35878 1.37523 1.39167
1.3553 1.3747 1.38961
1.35441 1.37619 1.3924
1.35525 1.37925 1.39269

Le travail sur le système de prononciation continue :) Où ont disparu tous les amateurs de prévisions matricielles ?


Je ne comprends pas pourquoi je devrais faire des prédictions sur la valeur de la paire de devises, par exemple 1,35525. Qu'est-ce qu'on échange ? Nous avons des ordres d'achat et de vente, et nous avons une valeur, un chiffre spécifique, à part cela, je ne vois pas avec quelle erreur cette valeur a été calculée. Peut-être que l'erreur est si importante, par exemple 100 pips, que la prévision n'est même plus une prévision.
 
J'ai oublié de préciser que la prévision est faite pour une probabilité de 90% de trouver des valeurs dans l'intervalle de confiance, c'est-à-dire qu'un prix de clôture sur dix a le droit d'être en dehors de l'intervalle de confiance. La colonne de gauche montre l'intervalle de confiance inférieur et la colonne de droite montre le droit, tandis que la colonne centrale montre les valeurs prédites elles-mêmes. Ils sont présentés dans la figure. En d'autres termes, il s'agit de 150 pips à la hausse et de 250 pips à la baisse, soit un total de 400 pips. Nous échangeons la valeur prévue, car elle est la plus probable, tandis que la probabilité de se trouver aux limites de la fourchette est plus faible (c'est-à-dire que selon la somme prévue, la valeur réelle sera plus souvent proche des valeurs pronostiques, et moins souvent plus proche des limites de ces valeurs). L'erreur est importante, j'y travaille. Comment négocier une prévision, il existe des variantes, par exemple, lorsque la distance entre le prix actuel et la valeur prévue est égale à la distance entre le prix prévu et la limite de l'intervalle de confiance (stop). Il est clair que dans ce cas, le changement de probabilité sera plus en notre faveur que si les intervalles entre le prix d'ouverture et les deux limites de l'intervalle de confiance étaient égaux. La raison de la mise en place d'un stop à la limite de l'intervalle de confiance est telle que soit le scénario le moins probable a eu lieu (avec une probabilité de 10% le prix l'a dépassé (montrant un possible changement rapide du modèle de prévision), soit l'algorithme a mal détecté le modèle de prévision). Dans les deux cas, la position ne peut plus être maintenue. Dans l'exemple ci-dessus, en ayant ouvert la position le jour d'ouverture du 3ème jour et en fixant le tp à la prévision de 1.37925 et le stop à 1.35525, nous pourrions gagner 33 pips. Quelque chose comme ça, c'est-à-dire que les probabilités sont échangées.
 
-Aleksey-:
J'ai oublié de préciser que la prévision est faite pour une probabilité de 90% de trouver des valeurs dans l'intervalle de confiance, c'est-à-dire que 1 prix de clôture sur 10 a le droit d'être en dehors de l'intervalle de confiance. La colonne de gauche indique la limite inférieure de l'intervalle de confiance et la colonne de droite indique les valeurs prédites elles-mêmes, tandis que la colonne centrale indique les valeurs prédites. Ils sont présentés dans la figure. Ainsi, une erreur à la hausse est de 150 pips, et à la baisse - 250 pips, pour un total de 400 pips. Nous échangeons la valeur prévue, car elle est la plus probable, alors que la probabilité de se trouver aux limites de la fourchette est plus faible (c'est-à-dire que selon la somme prévue, la valeur réelle sera plus souvent plus proche des valeurs pronostiques, et moins souvent plus proche des limites de ces valeurs). L'erreur est importante, je travaille dessus. Comment négocier une prévision, il existe des variantes, par exemple, lorsque la distance entre le prix actuel et la valeur prévue est égale à la distance entre le prix prévu et la limite de l'intervalle de confiance (stop). Il est clair que dans ce cas, le changement de probabilité sera plus en notre faveur que si les intervalles du prix d'ouverture aux deux limites de l'intervalle de confiance étaient égaux. La raison de la mise en place d'un stop à la limite de l'intervalle de confiance est telle que soit le scénario le moins probable a eu lieu (avec une probabilité de 10% le prix l'a dépassé (montrant un possible changement rapide du modèle de prévision), soit l'algorithme a mal déterminé le modèle de prévision). Dans les deux cas, la position ne peut plus être maintenue. Dans l'exemple ci-dessus, en ayant ouvert la position le jour d'ouverture du 3ème jour et en fixant le tp à la prévision de 1.37925 et le stop à 1.35525, nous pourrions gagner 33 pips. Quelque chose comme ça, c'est-à-dire que les probabilités sont échangées.

Oui, une clarification très importante.

Donc, l'intervalle de confiance = 400 pips. Il est généralement admis que la bande de confiance est la fourchette dans laquelle le prix tombera dans votre cas avec une probabilité de 90 %. Par définition, tout prix compris dans l'intervalle de confiance est considéré comme ayant la même probabilité de se produire. Si nous effectuons des transactions dans la journée, une erreur de prédiction de 400 pips est plusieurs fois supérieure à un mouvement de prix quotidien, c'est-à-dire que l'erreur est supérieure au profit potentiel et que nous sommes de retour à la triste réalité des années cinquante.

Si vous avez quelques considérations sur la distribution de l'erreur à l'intérieur de l'intervalle de confiance, vous pouvez améliorer le système et réduire l'intervalle de confiance. Mais ce serait un système différent.

Raison: