Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quik 3D Cover + Photoshop, par exemple.
Le granit aura une couverture ennuyeuse
Dans les années 90, l'inspection m'a donné du fil à retordre : pourquoi ne pas passer à l'impôt théorique ? Ce n'est que plus tard que j'ai réalisé qu'ils pensaient que nous étions des agents funéraires.
C' est une observation plutôt spirituelle sur la nature humaine :
Il y a une observation plutôt spirituelle sur la nature humaine :
Le nombre de positions, la taille des lots, les paires que j'ouvre, le moment où je les ouvre, etc... tout cela en partant de zéro. Est-ce vraiment important ? Le marché fera la moyenne de tout.
Tut:
MoneyJinn 07.07.2012 20:22
Existe-t-il une preuve rigoureuse qu'il n'y a aucun moyen, sur une période de temps suffisamment longue, de gagner sur des citations aléatoires ?
Les statistiques accumulées en sont la preuve nécessaire et suffisante. C'est à vous de décider dans quelle mesure cette preuve est rigoureuse.
Ici (accentuation ajoutée) :
yosuf: В эконометрике мы учим студентов подгонять известные функции под исходные данные и получать адекватные уравнения регрессии. В случае с РМС ничего подгонять не надо, она сама подстраивается под любые исходные данные. Чувствуете разницу? Получается, эконометрике - конец, как науке.
Ici:
TheXpert: Ну тогда уж так: "доцент, претендующий на зависимость от модели, описывающей закономерности рынка" ))