Avalanche - page 155

 
JonKatana писал(а) >>
Il a été comparé aux casinos et aux paris rouge/noir (cela pourrait également inclure pair/impair, etc.). Le Forex est très simple et c'est exactement le même système à double sens. Comme au casino, vous devez deviner si le prix va monter ou descendre. C'est tout ! Si vous avez deviné juste, vous gagnez, si vous avez deviné faux, vous perdez. Seulement au casino, vous perdez 1 pari, ou vous gagnez 1 pari. Alors que dans le Forex - vous perdez 1 pari, mais vous pouvez gagner 10, 20, 100 paris ! Vous investissez toujours un montant égal à une mise. Le casino et le Forex ont les mêmes chances de deviner - les chances sont toujours de 50/50. Mais les bénéfices diffèrent considérablement.


Oui.... comme tout est en désordre....
Vous devriez au moins écrire un EA en deux lignes qui ouvre des trades aléatoirement / non aléatoirement avec SL = X, TP = k*X et l'exécuter sur l'historique...
Si le prix allait toujours dans la même direction, vous auriez raison, mais le prix n'est pas immobile, donc vous vous trompez lourdement.
 
lexandros, je seconde la motion.
2 Galina :
Et qu'est-ce que tu fais ici alors si "Le sujet entier est l'INONDATION" ? ?? <br / translate="no">.
Eh bien, tu vois, Galina, l'attitude face au sujet change, évolue. Au début, plusieurs personnes, dont moi, ont essayé de persuader l'afftar avec des arguments logiques et humains ordinaires qu'il avait tort, pour ne pas dire plus. L'afftar a tenu bon et a même gagné quelques partisans - bien qu'il n'ait pas fourni une seule preuve de la justesse de son... er... des hypothèses. Oui, oui, pas une seule déclaration, pas un seul acte d'accusation.

Il lui a automatiquement attribué ce que ses partisans ont fait (même si les systèmes créés "sur la base" étaient différents des siens). Pas de problème : il suffit de faire référence aux partisans et de dire que c'est aussi une avalanche.

En même temps, l'auteur donne régulièrement, sur un ton de mentor, des instructions à tous les participants et leur donne les conseils habituels tels que "réfléchissez avant d'écrire". Plus tard, il s'est avéré que l'auteur ne comprenait pas les notions de base du trading : il comparait les fonds propres à des garanties alors que la notion de fonds propres elle-même était considérée comme totalement étrangère au trading. Plus tôt, il avait déclaré qu'il était capable de gérer des comptes valant des dizaines de millions. Il a fait référence à un égoïsme raisonnable et a parlé du grand plaisir qu'il donne aux gens - et ainsi de suite. Il y avait aussi une perle sur la différence entre un quatre et un cinq, ce qui m'a également amusé. J'ai dit que c'était loin de tous les diamants qu'il distribuait.

Cela m'a fait rire et a changé mon attitude envers lui, car j'ai réalisé que la logique ne fonctionne pas ici. Il continue à débiter ses boutades avec une régularité enviable, ce qui me réjouit.

Maintenant je pense qu'en aucun cas une branche ne devrait être démolie, car elle est une véritable décoration d'un forum si ennuyeux ces derniers temps. Et je viens ici régulièrement, pour me remonter le moral - pour rire un peu.

Si vous voyez quelque chose d'intéressant et d'utile ici, allez-y et développez-le. Toutes les choses intéressantes et utiles ont été faites en dépit du fil, pas à cause de lui.
 
Mathemat >>:


Теперь считаю, что ветку ни в коем случае сносить нельзя, т.к. она является истинным украшением такого скучного в последнее время форума. А захожу сюда регулярно, для поднятия настроения - чтобы немного поржать.

Если Вы что-то тут видите интересное и пользительное - ради бога, пользуйтесь и развивайте. Все интересное и нужное было сделано вопреки теме, а не благодаря ей.

+10

 
kch >>:


Интересно. Выкладывайте советник.
А вообще если вам не очень сложно, опишите суть стратегии на текущем этапе, я думаю она существенно отличается от первоначального варианта, предложенного JonKatana.

J'affiche le conseiller sur lequel nous travaillons avec Galina. Regardez-le, critiquez-le, proposez des améliorations.

En bref, le conseiller expert :

1. il ouvre une position du marché (si la bougie précédente est blanche, il s'agit d'une vente, l'opposé est un achat) et un autre ordre en attente avec un double lot - de la direction opposée à une distance de Step points. Le premier ordre avec Take Profit en pips (TP est déplacé vers les paramètres externes).

2. Si le premier ordre a été clôturé par un Take profit, tout est refait.

Si le prix évolue dans une autre direction et qu'un ordre en suspens est placé à un autre niveau (auquel l'ordre est placé depuis le marché), un autre ordre en suspens est placé avec le lot double. Et ainsi de suite.

4. Le tout est clôturé par un Take Profit virtuel (dans les paramètres, il est fixé dans la devise du dépôt - attention, il doit être proportionnel au lot initial).

5. Vous trouverez également ci-joint un trailing stop virtuel pour toutes les piles d'ordres de Kim. Je n'ai pas compris comment il fonctionne et s'il fonctionne tout court. Si quelqu'un me l'explique, je lui en serais très reconnaissant.

Dossiers :
lavigne_3.rar  19 kb
 
lexandros >>:


Так весело же:) Я сюда захожу вечером, как раз для поднятия настроения... Топикстартер обычно тоже по вечерам появляется... и почти всегда очередную корку мочит... Ложусь спать веселый и счастливый:)

Oui ? De mon côté, j'ai commencé à perdre la foi en l'humanité et en la robotique également.

Peut-être que le subjmaker n'est ni l'un ni l'autre après tout ? Bien que l'idée de rencontrer des forex, une intelligence et une logique extraterrestres m'effraie aussi...

 
rumata1984 >>:

Выкладываю советник, на которым мы работаем вместе с Галиной. Смотрите, критикуйте, предлагайте улучшения.

Кратко о советнике:

1. Открывает одну позицию с рынка (если предыдущая свеча белая - то продажа, наоборот - покупка) и еще один отложенный ордер с удвоенным лотом - противоположного направления на расстоянии Step пунктов. Первый ордер с тейк-профитом в пунктах (тп вынесен во внешние параметры).

2. Если первый ордер закрылся по тейку, все снова.

3. Если цена идет в другую сторону и цепляет отложенный ордер на другом уровне (на котором висит ордер с рынка) открывается еще один отложенный ордер опять же с удвоенным лотом. И так далее.

4. Все закрывается по виртуальному тейк-профиту (в параметрах он устанавливается в валюте депозита - будьте внимательны, соизмеряйте его с начальным лотом).

5. Прикручен также виртуальный трейлинг стоп для всей кучи ордеров от Кима. Вот как он работает и работает ли вообще, я еще пока сам не разобрался. Если кто мне объяснит, буду очень благодарен.




J'ai la flemme de m'amuser avec le code des autres. Quand vous postez des EAs, attachez l'état et définissez avec les paramètres utilisés... ...pour que ce soit plus facile à comprendre... Le sens est d'envoyer le même signal à tout le monde, juste pour être sûr que tout le monde est perdant. Mais si vous affichez les bénéfices directement, disons pour l'année 2008, avec ses flops et ses sauts imprévisibles et sauvages - alors il sera possible de regarder... Mon cher Khorosh - il ne met que des actions... Mais je doute sérieusement qu'il y ait ne serait-ce que 10% d'avalanche là-bas... Mais lorsqu'il y aura un code - qui contiendra vraiment une avalanche sous une forme pure et un état rentable - ce sera vraiment intéressant...

A propos - si les bugs commencent dans le testeur - il sera plus facile pour vous, en tant qu'auteur, de les attraper d'un coup... Que d'attendre que d'autres l'exécutent - et vous parlent des bogues trouvés...
 
Svinozavr >>:

Да? А я вот напротив - начал терять веру в человечество, а заодно и в робототехнику.

Может, сабжмейкер все же ни то и ни др.? Хотя мысли о встрече с инопланетным форексом, разумом и логикой меня также пугают...


hehe... peut-être que dans le planificateur il devrait être - d'entrer au bot plus tard à 19.00 MSK et de partir à 22.00 MSK... Nous devrions analyser le timing de ses apparitions :)))) On dirait vraiment un bot... Les gens normaux visitent le forum spontanément... quand ils en ont envie... ou quand il y a une accalmie au travail... Ou juste pour le plaisir... Et le blogueur est très prévisible... à certaines heures... ça me fait penser... ))))
 


C'est impossible pour un homme de ne pas connaître les bases.
On exclut le robot.
ce qui nous laisse avec le mozochisme.
 
JonKatana писал(а) >>
Il a été comparé aux casinos et aux paris rouge/noir (cela pourrait également inclure pair/impair, etc.). Le Forex est très simple et c'est exactement le même système à double sens. Comme au casino, vous devez deviner si le prix va monter ou descendre. C'est tout ! Si vous avez deviné juste, vous gagnez, si vous avez deviné faux, vous perdez. Seulement au casino, vous perdez 1 pari, ou vous gagnez 1 pari. Alors que dans le Forex - vous perdez 1 pari, mais vous pouvez gagner 10, 20, 100 paris ! Vous investissez toujours un montant égal à une mise. Le casino et le Forex ont les mêmes chances de deviner - les chances sont toujours de 50/50. Mais les bénéfices diffèrent considérablement.


Si vous le comparez à un casino... Je dis, pourquoi écrire sur le casino si vous n'y êtes pas allé ? Le casino est plus facile et plus clair que le Forex. Sur le forex, il faut 106 pips pour doubler ! Vous perdez au casino parce que vous êtes ivre... Ou nerveux.... (surtout au poker - vous pouvez jouer aux cartes et regarder et la chance est plus grande !) La règle est simple - ne jouez pas en tête-à-tête, même à la roulette - c'est un fait. Il y a des gens qui ne sont pas autorisés à entrer dans les casinos - battez-les ! (On dit alors liste noire). Bonne chance !
 
"Eh bien, nous avons, en résumé, un assassin venant de derrière un char avec un casque entièrement en or."
C'est moi qui ai entendu mon fils jouer et commenter.
Raison: