[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 501
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ouais, n'explique pas encore la 0.1. Laissez les autres souffrir.
Sadique.
La racine d'un dixième au carré est exactement 1/10.
Je me suis amusé avec des livres de coloriage. J'ai coloré un cavadrat.
Je vois, maintenant grâce à votre coloriage, tout le monde connaîtra la solution. Mais pourquoi (racine de 0,1)^2 n'est pas clair. Le livre de coloriage m'a suffi...
Il y a un autre problème sur la page précédente.
Je vois, maintenant grâce à votre coloriage, tout le monde connaîtra la solution. Mais pourquoi (racine de 0,1)^2 n'est pas clair. La coloration était suffisante pour moi...
La page précédente présente un autre problème.
Je suis en fait intuitif. Dans l'image ci-dessous, vous pouvez voir que le carré ombragé est légèrement plus petit que celui du milieu mis en évidence.
Et puisque alloué = 1/9, alors un plus petit serait 1/10.
Est-ce que ça a un sens ?
C'est logique, bien sûr. Mais moins de 1/9 pourrait être 1/11.
Bien que si vous ne connaissez pas les nombres au-dessus de 10, 10 est juste bien, bien.
C'est logique, bien sûr. Mais moins de 1/9 pourrait être 1/11.
Bien que si vous ne connaissez pas les nombres au-dessus de 10, 10 est juste bien, bien.
La raison pour laquelle (racine de 0,1)^2 n'est pas claire.
dans l'espace de sorte qu'au repos, le système de ces charges soit
en équilibre. Vous pouvez choisir vous-même le nombre, l'ampleur et les coordonnées des charges
. Vous devez vérifier que la somme des forces électrostatiques
agissant sur chacune des charges de votre proposition
est nulle.
du système. Il doit y avoir plus d'une charge non nulle dans le système.
2010
C'est étrange, je pensais que c'était impossible. J'ai vu quelque part un théorème à ce sujet. Mais maintenant, j'en doute fortement.
Nan, trois charges sur une ligne suffisent - une positive au centre et deux négatives sur les bords de manière symétrique (charges 4 fois plus grandes). Tout y est élémentaire et simple - vous n'avez même pas besoin d'y penser.
J'ai réalisé ce qui me tracassait. Il y a un tel théorème par Irnshaw. J'ai juste oublié qu'il s'agit de la stabilité du système de charges, et non de son existence en principe.