EURUSD - Tendances, prévisions et implications (1ère partie) - page 1043

Nouveau commentaire
 
Galina >>:

Да неприятная новость :))

Ну, мир слухами полниться :))

А деньги на евре не последнии, тем более, что все по плану пока идет.

И даже если меня на этой позе отмаржинколит, это тоже часть плана.

Говарю же я завожу под каждую позицию отдельный счет с размером Депо равным Стоп Лоссу.

У меня еще их много ... :)

Bonne approche d'ailleurs, je pense faire la même chose.

 
chepikds >>:


единый сервер, микрочип у каждого человека с электроным кошельком.... ))) зачем печатать деньги??? с появлением новых технологий, можно облегчить процесс обдуривания людей...


Personnellement, je vais aller au milieu de nulle part... Je suis un homme libre et il n'y a pas besoin de me suivre par satellite, les gens sans passeport au milieu de nulle part ont vécu jusqu'à 90-100 ans et n'ont pas eu à s'inquiéter.
 
Si c'est bien, alors pensez à la seule valeur qui existe dans le monde,,,, c'est l'énergie, et pensez-y, vous ne pouvez pas obtenir d'or sans énergie, vous ne pouvez pas obtenir de pétrole sans énergie, c'est l'énergie, si vous voulez acheter une éolienne, vous avez besoin d'énergie pour la produire, et de plus en plus chaque année, la demande est croissante
 

Le choix stratégique en faveur d'une "grande UE" est toujours valable.

Ainsi, la différence de potentiel économique au sein de l'UE peut être considérée comme une opportunité pour l'Europe. Créer sa propre "économie mondiale" européenne, en limitant l'influence négative des concurrents de l'Asie du Sud-Est (la Chine, surtout). Et les pays sous-développés au sein de l'UE elle-même, plutôt que d'autres régions, peuvent être utilisés comme marchés. Par conséquent, le choix stratégique en faveur d'une "Grande Union européenne" reste valable pour le moment. Bien sûr, avec un tabou sur l'élargissement de l'UE elle-même.

C'est de là que découle, me semble-t-il, la ligne de conduite pour la préservation de la zone euro. D'autant plus que l'affaiblissement de l'euro, provoqué par les mauvaises nouvelles économiques en provenance de diverses régions d'Europe, est plutôt bon pour l'économie européenne. Parce que Bruxelles a beaucoup souffert de la hausse du coût de l'euro, qui a réduit la compétitivité des biens européens sur le marché intérieur et mondial. L'affaiblissement de l'euro n'est donc pas un mal absolu pour lui. Ce n'est pas le problème principal. Même si, bien sûr, il faut maintenir l'équilibre nécessaire en évitant un affaiblissement critique de sa monnaie. Parce que cela pourrait entraîner une perte de crédibilité et saper la base économique sur laquelle elle repose. Mais il me semble que les Européens ne permettront pas à la situation de franchir cette ligne dangereuse.

 
yuku писал(а) >>
Si c'est bon, pensez à la valeur universelle dans le monde,,,, et pensez-y vous-mêmes, vous ne pouvez pas obtenir de l'or sans énergie, vous ne pouvez pas obtenir du pétrole sans énergie, c'est la puissance, vous voulez acheter une éolienne, mais vous avez besoin d'énergie pour la produire, et elle a besoin de plus en plus chaque année comme la demande augmente

Eh bien tout le monde ! !!!

On parle d'un énorme ! !!!

J'ai remarqué que cela arrive toujours quand les marchés se retournent :))))

 
fasklo >>:
stranqerr-я не буду с Вами спорить .Если это помагает Вам прибыльно торговать -я за Вас рад.У каждого свое мнение


On se dispute ?
 
yuku >>:


лично я уеду в глушь,,, такую х... себе вшивать не буду,,, и точка, я свободный человек и нехрена за мной следить со спутников, люди без паспортов в глухих местах жили до 90-100 лет и не тужили

Des républiques bananières comme les Seychelles ou, au pire, l'Abkhazie font la loi en la matière.

 
chepikds >>:


да не в этом дело, просто я считаю, что нет спроса и предложения, нет!!! есть система контроля населения планеты посредством денежных банкнот (рабство без кнута), которые не имею никакой ценности, кроме навешанной иллюзии...


Celui qui a compris cela n'a pas vécu en vain, car l'étape suivante consiste à se libérer de cet esclavage. +1
 

Dans 20 ans, la Russie sera l'économie la plus puissante d'Europe.

D'ici à 2030, la Russie sera la première puissance économique d'Europe, et elle se classera au 5e rang mondial. C'est l'avis des analystes de PricewaterhouseCoopers LLP, un cabinet de conseil mondial de premier plan.

La Russie sera suivie par l'Allemagne. La troisième plus grande économie sera la France.

Selon les experts, une "révolution géopolitique" se produira dans l'économie mondiale au cours des prochaines années, lorsque les leaders traditionnels - les nations industrialisées de l'Ouest réunies au sein du G-7 (États-Unis, Japon, Allemagne, France, Grande-Bretagne, Italie et Canada) - seront remplacés par un nouveau groupe - le E-7. Elle comprend les marchés émergents tels que la Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil, le Mexique, l'Indonésie et la Turquie.

 
yuku >>:
а если по хорошему, то вдумайтесь над тем какая существует единая ценность во всем в мире,,,, правильно это энергия,,, а дальше думайте сами, золото не добудешь без энергии, нефть не добудешь без энергии,,, вот в чем сила то,,, захочешь себе купить и поставить ветряк, так что-бы его изготовить нужна энергия и с каждым годом все больше и больше, запросы то растут


Il y a plein de technologies pour produire de l'énergie propre, Tesla a créé une voiture électrique au 20ème siècle, qui était alimentée par une boîte qui tire son énergie du champ qui nous entoure... Seulement ce n'est pas rentable pour quelqu'un de les mettre en œuvre....
1...103610371038103910401041104210431044104510461047104810491050...2305
Nouveau commentaire