Première vache sacrée : "Si la tendance a commencé, elle continuera". - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il me semble que les termes "tendance" et "plat" ont été inventés par l'homme pour expliquer les mouvements lents et rapides des prix (par exemple, comme la foudre et Zeus qui la lance en colère).
C'est pourquoi nous avons du mal à trouver le début d'une tendance ou d'un plat.
Personnellement, je vois une tendance comme un changement constant de prix, à intervalles réguliers... Si vous voulez déterminer le mouvement en mesurant le prix à un moment donné, vous pouvez le faire).
Mathemat писал(а) >>.........."Если выполняется некое комплексное условие Х, то мы можем предварительно назвать его началом тренда. Условие Х действительно должно быть достаточно сильным для того, чтобы котировки получили серьезный пинок и все-таки выскочили из болота флэта - причем устойчиво и в течение определенного продолжительного времени". Вот это и есть тренд, который продолжился.....
- Ce qui se trouve entre les coups de pied est une tendance. Ce qui reste, c'est d'apprendre à voir les coups de pied. Et c'est la chose la plus difficile dans notre métier.
brici писал(а) >>
- Ce qui se trouve entre les coups de pied est une tendance. Ce qui reste, c'est d'apprendre à voir les coups de pied. Et c'est la chose la plus difficile dans notre métier.
Parce que les coups de pied sont contrôlés par certaines personnes, c'est peut-être pour ça).
Les termes "tendance amorcée" ou "tendance continue" créent l'illusion de la prévisibilité. imha peut seulement dire que la tendance était telle qu'elle est susceptible d'avoir des implications techniques pendant un certain temps. La tendance elle-même n'est pas difficile à déterminer a posteriori sur la base des éléments de base du graphique - prix et temps. Par exemple, si le prix change plus qu'un certain seuil pendant un certain temps, il y aura un coup de pied. Ensuite, nous filtrons les pips et sélectionnons celui qui est nécessaire. Par exemple, vous devez choisir le coup de pied du jeudi ou de la session américaine, ou les coups de pied simultanés pour plusieurs devises et ainsi de suite. Tout le reste est la sélection du point d'entrée, la gestion de la position et la sortie. Tout ceci est basé sur des conséquences techniques post-tendance. :)
>> parce que les coups de pied sont contrôlés par certaines personnes, peut-être que c'est pour ça ?)
- Si dans tous les terminaux du monde, les citations changent simultanément, cela signifie que quelqu'un en a besoin.
>> Il est donc nécessaire. )
Il est possible de parler avec un degré suffisant de conditionnalité d'une tendance ou d'un flat sur un TF donné. Mais si nous passons de, disons, quatre heures à plat à cinq minutes, nous verrons des tendances. Ou passez à l'hebdomadaire.
Il est possible de parler avec un degré suffisant de conditionnalité d'une tendance ou d'un flat sur un TF donné. Mais si nous passons de, disons, quatre heures à plat à cinq minutes, nous verrons des tendances. Ou passez à la semaine.
Mais la question est de savoir comment comprendre la tendance...
Une bonne tendance peut être considérée comme un mouvement de prix dans une direction sur tous les TFs + un mouvement observé sur des paires similaires, est-ce possible ?
Regardez la figure à gauche. Il s'agit de trois périodes plates avec des périodes caractéristiques différentes t1, t2 et t3. Résumons-les et obtenons l'analogue d'une série de prix présentant des caractéristiques de marché tendanciel aux mêmes moments caractéristiques et sans signes évidents d'aplatissement :
La conclusion est la suivante : il n'existe pas de "tendance" sur les marchés !
Tout est une superposition d'objets hétéroclites.
Oui absolument, mais la question de l'auteur est de savoir comment nous comprenons le concept de tendance...
Une bonne tendance peut être considérée comme un mouvement de prix dans une direction sur toutes les TFs + un mouvement observable sur des paires similaires, n'est-ce pas ?
Il n'y en a pas pour tout le monde. Le graphique hebdomadaire peut montrer une baisse, le graphique quotidien peut montrer un rebond (hausse), le graphique horaire peut montrer une baisse (rebond dans le rebond), etc. Nous devrions toujours décider de ce que nous considérons comme le TF majeur pour déterminer la tendance globale (dans le cadre du TF de travail) et ne pas aller plus haut que cela - cela ne fera que nous embrouiller. Et nous ne devrions pas non plus descendre beaucoup plus bas pour trouver l'entrée exacte, IMHO.
Regardez la figure à gauche. Il s'agit de trois aplatissements avec des périodes caractéristiques différentes t1, t2 et t3. Résumons-les et obtenons un analogue d'une série de prix avec les caractéristiques d'un marché de tendance aux mêmes moments caractéristiques :
Une seule conclusion s'impose : il n'existe pas de "tendance" sur les marchés !
Tout est une superposition de flux de périodes différentes.
J'ai pensé la même chose, ce qui est intéressant c'est que l'on peut voir la tendance quand elle est déjà passée).