Nouvelles : 5ème chiffre entre guillemets - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi ? Comme il était de 15 000 ticks par jour, il le restera.
Le filtre DC est un régulateur PID qui déplace la cotation du volume des flux dans les contraintes bilatérales.
Si la capacité numérique (échantillonnage) du régulateur est de +1, alors le nombre d'actes de régulation est également de x10.
P.S.
Le régulateur PID est un régulateur Proportionnel Integro Différentiel.
il y a aussi
PIDD
PID
Régulateurs PIDD
>> Pourquoi ? Comme c'était 15 000 ticks par jour, cela le restera.
Comparez combien il y en a avec combien il y en avait. Même visuellement, vous pouvez voir que le nombre de tics a augmenté. Ils sont devenus plus précis dans leurs citations. L'ancien tick est maintenant +-10. Et il n'y a pas de tels sauts, ça va plus doucement.
Ouais, merci pour le visage sur la table. Il est en fait trop tôt pour juger d'une augmentation sans ambiguïté des volumes : la distribution de probabilité des volumes est également à queue très épaisse. Mais cela semble être le cas. C'est à peine un ordre de grandeur de plus, mais l'augmentation de l'échantillonnage a joué un rôle.
P.S. La coche s'enregistre lorsque le prix change. Il semble qu'auparavant, les changements bien plus petits que 0,0001 étaient simplement ignorés, alors que maintenant ils sont enregistrés.
Eh bien, c'est une sacrée bonne prise en charge du pauvre trader (écrire en rouge et en gras pour que tout le monde le voie) : il y aura moins de requote mystérieuse et de vieille citation maintenant ! N'est-ce pas, chers collègues ? Et pourtant, et pourtant : qui en profite ?
OK, beaucoup de gens voient les cinq chiffres comme une aubaine...
D'une part, le codage
mais qu'en est-il des ordinateurs de poche ???
*
De mon point de vue, eh bien, aucun changement autre que le fait que précédemment écrit sur.
Sur le 4x : ouverture de la position à 1.2502, fermeture à 1.2555.
Le 5x : ouvert une position à 1.25015, fermé à 1.25555
Et alors ? Une fois, j'ai eu un demi-pip de chaud, l'autre fois, j'ai eu la même quantité...
* Et ce, si l'on tient compte du fait que ces opérations ont été effectuées sur les deux types de comptes en même temps.
Les avantages sont de 0, et l'inconvénient de "lire" les trois derniers chiffres, le dernier étant rejeté.
pour comprendre le niveau de prix réel et familier de 1.2555 est incomparable...
*
Encore des arrêts, parler de pertes en pips NON-dénominés,
sur l'horreur du spread de 10.000 sur le quid et autres exotiques... :)))))))))))))))))))))))
*
Quant à la "douceur", OUI ! il y a plus de secousses, mais pas aussi poppy qu'on pourrait le croire.
Quant à la "douceur", OUI, il y a plus de secousses, mais pas autant que l'on aurait pu le penser au départ... mais 2-3-5 pips de ces dernières...
Et les "doubles", c'est-à-dire les sauts d'au moins 2 pips, sont beaucoup plus rares...
*
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235 ; diff : 0.00006 ; spr : 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231 ; diff : 0.00004 ; spr : 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241 ; diff : 0.00010 ; spr : 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239 ; diff : 0.00002 ; spr : 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231 ; diff : 0.00008 ; spr : 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229 ; diff : 0.00002 ; spr : 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235 ; diff : 0.00006 ; spr : 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245 ; diff : 0.00010 ; spr : 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241 ; diff : 0.00004 ; spr : 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232 ; diff : 0.00009 ; spr : 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224 ; diff : 0.00008 ; spr : 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251 ; diff : 0.00027 ; spr : 19
Il est censé être possible de collecter des statistiques, par exemple pour une journée, et de calculer
la valeur moyenne arithmétique d'un tick en pips...
Par exemple dans la souche ci-dessus 96/12=8 pips (0.8 standard)
Les volumes de données en ticks augmentent, je ne sais pas, je ne les ai pas vérifiés spécifiquement, mais les tests des conseillers experts utilisant tous les ticks seront certainement plus lents. :))
Je n'ai pas encore essayé de tester, mais il me semble que les tests devraient se dérouler à la même vitesse, c'est-à-dire qu'ils ne devraient pas ralentir.
Après tout, il n'y a pas de tic-tac dans l'histoire. Le testeur émule les tics comme avant en quelques minutes. Et ici, qu'il s'agisse de quatre ou de dix décimales, l'algorithme d'émulation de tick dans MT4 est le même et la vitesse de test devrait être la même.
Il serait intéressant d'entendre les commentaires du développeur.
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235 ; diff : 0.00006 ; spr : 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231 ; diff : 0.00004 ; spr : 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241 ; diff : 0.00010 ; spr : 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239 ; diff : 0.00002 ; spr : 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231 ; diff : 0.00008 ; spr : 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229 ; diff : 0.00002 ; spr : 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235;diff : 0.00006 ; spr : 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245 ; diff : 0.00010 ; spr : 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241 ; diff : 0.00004 ; spr : 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232 ; diff : 0.00009 ; spr : 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224 ; diff : 0.00008 ; spr : 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251 ; diff : 0.00027 ; spr : 19
L'idée est de rassembler des statistiques, par exemple pour une journée, et de calculer
valeur moyenne du tick en pips...
Par exemple, dans cet exemple 96/12=8 pips (0,8 standard)
Maintenant, réfléchissez à la précision du test..... :(
Qui peut me dire d'où vient ce cinquième signe ?
Qui peut me dire d'où vient ce cinquième signe ?
Je ne pense pas que quiconque puisse le dire avec certitude. Je pense que c'était un stratagème marketing.
C'est une perte de temps, c'est juste pour tromper les gens. Les quatre chiffres nous font parfois perdre les yeux, et cinq multiplient le nombre d'erreurs lors de la fixation du prix de l'ordre.
De plus, avec la volatilité actuelle, il est temps de réduire le nombre de décimales, et non de l'augmenter.
le nombre d'erreurs de prix de commande pourrait bien être multiplié...
C'est ce que l'on recherche.