Qu'est-ce que le commerce sportif et non sportif

Nouveau commentaire
 

Renat a introduit un nouveau terme - le commerce "antisportif". J'aimerais en savoir plus sur ce que recouvre ce terme. À mon avis, il ne peut y avoir que des échanges honnêtes ou malhonnêtes. On parle de commerce malhonnête lorsqu'un mauvais produit est vendu sous le couvert de la qualité, lorsqu'une position de monopole est utilisée pour gonfler les prix ou lorsque les prix sont fixés trop bas pour chasser les concurrents du marché, etc.

Qui a une opinion ?

 
strelec писал(а) >>

Renat a introduit un nouveau terme : le commerce "antisportif". J'aimerais en savoir plus sur ce que recouvre ce terme. À mon avis, il ne peut y avoir que des échanges honnêtes ou malhonnêtes. On parle de commerce malhonnête lorsqu'un mauvais produit est vendu sous le couvert de la qualité, lorsqu'une position monopolistique sur le marché est utilisée pour gonfler les prix ou lorsque les prix sont fixés trop bas pour chasser les concurrents du marché, etc.

Qui a une opinion ?

Vous avez sorti le mot du contexte et vous essayez de le tourner... Un championnat est une sorte de sport, une compétition. Dans un sport, vous pouvez gagner de manière juste et injuste. Les derniers Jeux olympiques ont été marqués par les performances des athlètes chinois, qui n'ont pas été pris pour dopage. Mais leurs victoires étaient-elles toutes équitables, les athlètes avaient-ils tous l'âge requis ? Mais des médailles pour eux. Ce n'est pas juste dans le sport et c'est ce qui est antisportif. Il devrait en être de même au championnat des négociants. Avez-vous suivi toutes les règles ? Avez-vous gagné un prix ? Vous aimez / n'aimez pas, c'est sportif / antisportif, vous obtenez le prix, "Pas un voleur si vous ne l'attrapez pas".

 

Voici (premier message de granit77 sur la page) une suggestion qui devrait convenir à tous. Je ne pense pas qu'il y ait de difficultés techniques à le mettre en œuvre. Mais tous les arguments liés à l'utilisation de termes douteux comme "sport", "équitable", etc. disparaîtront.

strelec, si les organisateurs de l'ATC eux-mêmes ne déclaraient pas qu'ils essaient de rapprocher les conditions de négociation des conditions réelles, tous ces problèmes ne se seraient pas produits. Mais comme ils l'ont fait, cela soulève des questions naturelles telles que "Les conditions de l'ATS ne sont-elles pas trop serrées ? De toute évidence, le pic de volatilité est un paradis pour les conseillers experts dont les cibles sont petites et qu'il est difficile, voire impossible, de couvrir pour les sociétés de courtage. Les bureaux décents ont déjà pris des mesures appropriées pour se protéger contre ces EA. Ici, à l'ATC-08, elles sont également prises, mais encore une fois, elles ne sont pas très enthousiastes, car l'étalement ne change pas pendant la nuit.

La principale question reste la suivante : ces stratégies fonctionneront-elles sur le compte réel dans les conditions actuelles de la crise?

P.S. J'ai peut-être parlé trop tôt des difficultés techniques. Dans le monde réel, les lots de l'ordre de 5, probablement, sont déjà sortis manuellement. Nous devrons donc simuler les actions d'une personne réelle qui retire ces fonds sur le marché.

 

L'objectif de ces championnats est de populariser le MTS.

La tâche de vulgarisation consiste à utiliser mts sur les réels

Les réels ont en fait leurs propres règles écrites et non écrites (par exemple, le pipsing ne compte pas).

Les organisateurs des championnats ont essayé de créer des conditions proches des vraies batailles.

En fait, les conditions ne sont pas tout à fait de combat.

C'est la différence qui est exploitée par le Pipsari.

Évidemment, cette exploitation est appelée lutte antisportive.

 
Les règles ne précisent pas le pourcentage pour lequel le conseiller de Strelec(a) peut être retiré,
c'est subjectif,
Et le subjectif n'est pas sportif, à moins que ce ne soit pas du commerce, mais de la gymnastique artistique.
 
c'est comme prouver à un agent de la circulation
- Je n'ai pas grillé un feu rouge ! !!
- QUOI ? ! - Vous ne faites pas confiance à un officier ! ?
 

Pour l'information des pipsariens. Un centre de négociation réputé (la plupart des membres du forum y font du commerce).

EURUSD -> Niveau d'arrêt 10.

C'était comme ça la nuit et c'est comme ça maintenant. Que dire des autres paires.

---------

Ajouté le jour suivant :

EURUSD avant midi -> Niveau d'arrêt 10.

EURUSD dans l'après-midi -> Niveau d'arrêt 30.

 
Korey писал(а) >>
Les règles ne précisent pas le pourcentage qui peut entraîner la suppression d'un EA,
il s'avère subjectif,
Et le subjectif n'est pas sportif, sauf qu'il ne s'agit pas de commerce, mais de gymnastique artistique.

Ce n'est pas une question de pourcentage (transactions plus importantes que l'écart), c'est une question de nombre infini d'ARRÊTS INVALIDES. Il s'avère que l'EA ne prévoit pas la possibilité de modifier les paramètres de l'environnement.

 
Mathemat >> :

Ce n'est pas une question de pourcentage (transactions plus importantes que l'écart), c'est une question de nombre infini d'ARRÊTS INVALIDES. Il s'avère que l'EA ne prévoit pas la possibilité de modifier les paramètres de l'environnement.

Comment mesurer l'infini avec quoi ? Combien de gigaoctets faut-il pour compter l'infini. Vous, en tant que mathématicien, devez le savoir.

 

strelec, voici une page de votre magazine :

Temps Message
2008.11.27 05:28:58 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err No : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:28:52 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:28:22 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:27:58 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:27:34 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:42 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:34 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:30 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:01 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err No : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:25:49 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:25:43 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:25:36 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:23:42 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:23:35 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:58 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:48 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:45 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err No : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:07 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:21:49 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:21:35 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES

On ne peut pas dire que c'est infini, mais il s'agit clairement d'une violation malveillante car elle conduit systématiquement à l'erreur 130. Il n'est pas nécessaire d'avoir des gigaoctets pour comprendre que l'obligation de prendre en compte les paramètres (qui peuvent être modifiés) a été violée dans le code source. D'ailleurs, il n'y a pas d'erreurs aussi massives dans les deux autres leaders.

 
Mathemat >> :

strelec, voici une page de votre magazine :

Temps Message
2008.11.27 05:28:58 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err No : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:28:52 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:28:22 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:27:58 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:27:34 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:42 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:34 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:30 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:26:01 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err No : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:25:49 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:25:43 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:25:36 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:23:42 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:23:35 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:58 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:48 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:45 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err No : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:22:07 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:21:49 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES
2008.11.27 05:21:35 exp_Night_Watchman_2 EURGBP,M1 : Erreur ouverte BUY. Err Num : 130 - ARRÊTS INVALIDES

On ne peut pas dire que c'est infini, mais c'est clairement une violation malveillante car elle conduit systématiquement à l'erreur 130. Il n'est pas nécessaire d'avoir des gigaoctets pour comprendre que l'obligation de prendre en compte les paramètres (qui peuvent être modifiés) a été violée dans le code source. D'ailleurs, les deux autres leaders n'ont pas d'erreurs aussi massives.

Ça ne me dérange pas. Il n'y a pas de contrôle du bouche-trou actuel dans cette version, alors que puis-je faire ? Je n'aurais pas pu prévoir une crise financière mondiale en septembre.

12345678
Nouveau commentaire