Je ne cherche pas à trouver des investisseurs ou à vendre un expert :) je suis juste intéressé par les opinions.

Nouveau commentaire
 
Sur USDJPY à partir d'un dépôt initial de 10000 dollars dans la période du 1er janvier 2005 jusqu'à aujourd'hui, le programme dans mon testeur a montré un profit proche de 700%.
C'est plus de 200% par an, avec un drawdown de moins de 40%, à première vue, le résultat est tout à fait décent...

Je veux savoir si j'ai fait des erreurs lors des tests et s'il est judicieux de passer du temps et de le mettre sur une démo ou un trading réel pour le tester ou s'il y a des erreurs évidentes qui indiquent qu'il dépensera tout l'argent à la première occasion.

Dans l'archive ci-jointe le résultat du testeur pour 3 ans
Dossiers :
testerresult.zip  29 kb
 
rusinozemtsev:
Sur USDJPY, à partir d'un dépôt initial de 10000 dollars, dans la période allant du 1er janvier 2005 à aujourd'hui, le programme que j'ai testé a montré un profit proche de 700%.
C'est plus de 200% par an, avec un drawdown de moins de 40%, à première vue, le résultat est tout à fait décent...

Je veux savoir si j'ai fait des erreurs lors des tests et s'il est judicieux de passer du temps et de le mettre sur une démo ou un trading réel pour le tester ou s'il y a des erreurs évidentes qui indiquent qu'il dépensera tout l'argent à la première occasion.

Dans l'archive ci-jointe le résultat du testeur pendant 3 ans

Mettez-le en démonstration pendant un mois, et postez le résultat dans un mois.
 
rusinozemtsev:
Avec un dépôt initial de 10000 $ sur USDJPY du 1er janvier 2005 à aujourd'hui, le programme dans le testeur a montré un profit proche de 700%.
Cela représente plus de 200 % par an, avec un drawdown de moins de 40 %, ce qui, à première vue, est un bon résultat ...

Je veux savoir si j'ai fait des erreurs lors des tests et s'il est judicieux de passer du temps et de le mettre sur une démo ou un trading réel pour le tester ou s'il y a des erreurs évidentes qui indiquent qu'il dépensera tout l'argent à la première occasion.

Dans l'archive ci-jointe le résultat du testeur pendant 3 ans


Téléchargez les cotations comme décrit ici : 'History Center updated - free history of minute quotes from 1999' Il est préférable de tester avec MM off (lot fixe). La ROM réelle est difficile à calculer autrement, et elle semble être faible, quelque part autour de 5 pips, ce qui n'est pas suffisant pour un compte réel. Et est-il vraiment plus pratique d'utiliser H4 dans les actualités ?

Le Conseiller Expert est clairement conçu pour un carry trade, il n'ouvre que l'achat (sur les swaps). Et c'est pourquoi il perd ces derniers mois, lorsque le yen se renforce. Et il semble que ce soit loin d'être fini, donc dans un avenir proche, il pourrait très probablement perdre à la fois en démo et en réel.

 
goldtrader:
rusinozemtsev:
Sur USDJPY à partir du dépôt initial de $10000 pendant la période du 1er janvier 2005 à aujourd'hui le programme dans le testeur a montré le profit près de 700%.
C'est plus de 200% de profit par an avec un drawdown inférieur à 40%.

Je veux savoir si j'ai fait des erreurs lors des tests et s'il est judicieux de passer du temps et de le mettre sur la démo ou le trading réel pour le tester ou s'il y a des erreurs évidentes qui indiquent qu'il dépensera tout l'argent à la première occasion.

Dans l'archive ci-jointe le résultat du testeur pour 3 ans


Téléchargez les cotations comme décrit ici : 'History Center updated - free history of minute quotes from 1999' Il est préférable de tester avec MM off (lot fixe). Le ROM réel est difficile à estimer autrement, et il semble être faible, quelque part autour de 5 pips, ce qui n'est pas suffisant pour un compte réel. Et est-il vraiment plus pratique d'utiliser H4 dans les actualités ?

Le Conseiller Expert est clairement conçu pour un carry trade, il n'ouvre que l'achat (sur les swaps). Et c'est pourquoi il perd ces derniers mois, lorsque le yen se renforce. Et il semble que ce n'est pas encore fini, donc dans un avenir proche il pourrait très probablement échouer à la fois sur la démo et sur le réel.

Quant à la qualité de la modélisation, le temps d'ouverture d'une position n'est sélectionné que par les barres complétées, il est donc peu probable que cela ait un quelconque effet, mais je vais néanmoins essayer. Quant à la nouvelle, elle n'a rien à voir avec eux, c'est juste un nom aléatoire laissé par l'ancienne version du programme :)

Qu'est-ce que le MOJ ?
 
Et une autre chose sur le commerce keri, il est vrai - il ne s'ouvre jamais contre les swaps, mais en 3 ans de test le marché pour le yen était dans différentes phases, dans le test il n'a pas conduit à un désastre, bien que sans doute ce point nécessite une amélioration car les périodes de baisse peuvent être assez longues et perdre de l'argent sur eux comme maintenant est un gaspillage inacceptable :)
 

Le titre du fil de discussion m'a fait rire... a imaginé une ligne d'investisseurs... et l'auteur, je ne veux pas de votre argent :-)

Sur le fond... des bêtises... aucune chance...

 
Un bénéfice de 700 % par an est une question très controversée. Si nous prenons votre drawdown maximum 36186.34 comme 40% du drawdown théoriquement autorisé (comme recommandé dans la plupart des sources de gestion de l'argent), alors pour être sûr que le conseiller ne perdra pas son dépôt vous devriez avoir un capital de départ = 90465.85. Ainsi, le bénéfice net 70472.86 correspond au rendement = 77.89% pour l'ensemble de la période, ce qui est un résultat assez modeste.
 
Analitik:
Un bénéfice de 700 % par an est une question très controversée. Si nous prenons votre drawdown maximum 36186.34 comme 40% du drawdown théoriquement autorisé (comme recommandé dans la plupart des sources de gestion de l'argent), alors pour être sûr que le conseiller ne perdra pas son dépôt vous devriez avoir un capital de départ = 90465.85. Ainsi, le bénéfice net 70472.86 correspond au rendement = 77.89% pour l'ensemble de la période, ce qui est un résultat plutôt modeste.
Oui, c'est une idée judicieuse :)
 
rusinozemtsev:
Qu'est-ce que l'OIM?
Le gain attendu, c'est-à-dire le gain moyen par transaction. Pour éviter l'auto-déception (si le conseiller expert est pour lui-même), les tests doivent être effectués avec un lot constant de 0,1. Et si cette MMR est inférieure à 1 point, nous n'avons pratiquement aucune chance de l'utiliser dans un trading réel, car le slippage, les requotes, les changements de cotations et d'autres choses vont diminuer la MMR de 1 à 3 points. Et que restera-t-il ?
 
goldtrader:
rusinozemtsev:
Qu'est-ce que le MJ?
Legain attendu, c'est-à-dire le gain moyen par transaction. Pour éviter l'auto-tromperie (si le conseiller expert est pour lui-même), les tests doivent de préférence être effectués avec un lot constant de 0,1. Et si cette MMR est inférieure à 1 point, nous n'avons pratiquement aucune chance de l'utiliser dans un trading réel, car le slippage, les requotes, les changements de cotations et d'autres choses vont diminuer la MMR de 1 à 3 points. Et que restera-t-il ?
Mat. L'espérance avec un lot fixe de 0,1 est de 9,1... vraiment pas grand-chose.
 
KimIV:

Le titre du fil de discussion m'a fait rire... a imaginé une ligne d'investisseurs... et l'auteur, je ne veux pas de votre argent :-)

Sur le fond... des bêtises... aucune chance...

Ce n'est pas un problème si vous avez un produit qui fonctionne et si vous trouvez vous-même l'argent. Le problème est de faire fonctionner le produit :)
Quant à "aucune chance" - pas encore le soir, nous allons affiner et recycler si nécessaire.
123456789101112
Nouveau commentaire