Comment puis-je savoir si un conseiller est assommé par le DC ? - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il est trop tôt pour fermer le fil, car il est évident que beaucoup de gens ne comprennent pas la situation jusqu'à présent, et ils pensent que l'interdiction du courtier de négociation automatique - est un mythe.
Eh bien, peut-être que tôt ou tard, beaucoup de gens y seront confrontés eux-mêmes... Il est juste étrange que les développeurs essaient d'étouffer le sujet au lieu d'expliquer aux gens en détail ce qu'ils font et comment ils le font.
La question ici n'est pas de savoir si le courtier peut ou non interdire l'autotrading, il le peut, c'est indéniable. Si vous comprenez les raisons pour lesquelles cela est fait - vous devez conclure sur la coopération future avec cette société de courtage (une chose est un EA "de mauvaise qualité", qui surcharge le serveur, un pipser maléfique, un gridder plaçant des centaines de transactions illégales (personne ne tolérera longtemps cela, peu importe ce qui vous a été promis initialement), une autre est le refus du courtier de vous laisser gagner de l'argent).
Dans ce cas le seul argument, sur les trades de la démo - sur le réel non, ce qui n'est pas une preuve d'interdiction de l'EA. A tous les conseils, demandes de voir les logs, déclarations, l'auteur du fil est sourd et muet et sûr de l'infaillibilité de lui-même et de son EA, ne cesse de répéter "la démo fonctionne, la vraie ne fonctionne pas ". Ilsl' ont dit 20 fois "cela ne veut rien dire, il peut y avoir des conditions commerciales différentes, des cotations différentes".
Quant aux courtiers, ils n'ont pas de position officielle en ce qui concerne l'identification du marché et le courtage des courtiers. Si j'étais modérateur, j'aurais fermé ou supprimé ce fil il y a longtemps. Combien de temps pouvez-vous continuer à frotter des mots sur rien, à faire des affirmations non fondées et à blesser les autres participants du forum ?
Ils ont une très bonne idée de la façon de régler le problème et de la bonne façon de le régler, mais je ne sais pas comment le régler.
Les fonctions orderSend() ont besoin d'un délai initial, ce qui est acceptable pour les sociétés de courtage afin qu'il n'y ait pas trop de demandes, mais si vous considérez le RUSSIAN FOREX comme un casino, je veux dire, si vous pouvez gagner de l'argent, on ne vous laissera pas entrer par la porte, alors qu'y a-t-il à faire.
Abyrwalgh.
Comment fermer une succursale il est intéressant pour tous que cette question est résolue et pour les fonctions comme OrderSend() besoin d'un délai initial, ce qui convient DCs de sorte qu'il n'y a pas de demandes fréquentes, mais si vous considérez le Forex russe comme un casino dans le sens que si vous pouvez faire de l'argent, vous n'êtes pas autorisé sur le seuil de la porte alors ce qui fait réellement ici.
Abyrwalgh.
Beaucoup ont lu Boulgakov, y compris Cœur de chien, mais l'idée est intéressante dans la mesure où nous commençons à regarder la fin plutôt que le début. Ce qui s'est avéré être "GlavRish". C'est un point très intéressant. Je suis tout à fait d'accord.
Décrypté pour les non-initiés. Bien que SK ait pu avoir autre chose en tête. Je l'ai compris comme ça.
Beaucoup ont lu Boulgakov, y compris "Un cœur de chien", mais l'idée est intéressante dans la mesure où nous commençons à regarder la fin plutôt que le début. Ce qui en ferait un "GlavRish". C'est un point très intéressant. Je suis tout à fait d'accord.
Décrypté pour les non-initiés. Bien que SK ait pu avoir autre chose en tête. Je l'ai compris comme ça.
C'est fondamentalement correct. Mais vous n'avez pas gagné, vous avez perdu, et pas au forex, mais aux cartes. Bien que, dans l'ensemble, correct. Correct dans le sens où sur le mauvais bout, sur le mauvais côté.
Je vois un autre problème - notre faible niveau de développement. L'incapacité de se comporter, l'incapacité d'exprimer ses pensées, les nuances les plus sombres des pensées elles-mêmes, l'arrogance et la servilité, l'amertume, les réprimandes, la suspicion du pire et ce désir omniprésent de consommer à tout prix. C'est comme ça que nous sommes.
Abyrwalg est une association. Autant dire HolderShonders ou HoldrenSholder... ou juste pantalon rose. Par désespoir ou autre.
Tu veux juste un peu de pureté.
Beaucoup de gens ont lu Boulgakov, notamment "Le cœur d'un chien", mais l'idée est intéressante, en ce sens que nous commençons à regarder la fin, et non le début. Ce qui en ferait un "GlavrFish". C'est un point très intéressant. Je suis tout à fait d'accord.
Décryptage pour les non-initiés. Bien que SK ait pu avoir quelque chose d'autre à l'esprit. Je l'ai compris comme ça.
C'est à peu près ça. Mais vous n'avez pas gagné, vous avez perdu, et pas au forex, mais aux cartes. Même si, dans l'ensemble, c'est correct. Correct dans le sens où sur le mauvais bout, sur le mauvais côté.
Je vois un autre problème - notre faible niveau de développement. L'incapacité de se comporter, l'incapacité d'exprimer ses pensées, les nuances les plus sombres des pensées elles-mêmes, l'arrogance et la servilité, l'amertume, les réprimandes, la suspicion du pire et ce désir omniprésent de consommer à tout prix. C'est comme ça que nous sommes.
Abyrwalg est une association. Autant dire HolderShonders ou HoldrenSholder... ou juste pantalon rose. Par désespoir ou autre.
Je veux juste un peu de pureté.
Tout le monde le veut, mais tout le monde n'y arrive pas. Peut-être devrions-nous poser la question d'une autre manière. Que voulez-vous ? Presque une affiche de la guerre civile et patriotique. Nous sommes ce que nous sommes. Et nous sommes ce que nous voulons être. Tant que ce qui était et ce qui sera est différent. Maintenant, revenons un peu en arrière.
Je suis d'accord, on ne peut pas résoudre les problèmes que j'ai rencontrés en DC quand ils se présentent, il faut les résoudre avant qu'ils ne se présentent. Je m'adresse à l'auteur de ce fil. Mais il est là et il a posé une question très précise. Et les outils MQL permettent de les résoudre.
Mais le fait que nous résolvions des problèmes à la fin, oui, nous le faisons. C'est une psychologie humaine. Mais ça ne sert à rien de gronder un homme pour ça. Il est comme il est.
J'aimerais que ce soit l'inverse, mais cela signifie que je dois aussi être différente. Mais tout change dans ce monde. Et nous le sommes aussi, même si nous ne le remarquons pas toujours.
L'orderSend() nécessite un délai initial, ce qui satisfait les sociétés de courtage pour qu'elles ne fassent pas de demandes fréquentes, mais si vous considérez le Forex russe comme un casino, cela signifie que si vous pouvez gagner de l'argent, on ne vous laissera pas passer la porte.
Danvo voulait vous le dire, mais n'osait pas. Mon premier intérêt pour le forex était un simulateur de trading forex. Bien sûr, j'ai ouvert un ordre et le prix va dans l'autre sens. Je pense qu'ils l'ont fait exprès. Mais quand même... J'ai écrit mon propre simulateur basé sur des nombres aléatoires - les graphiques sont assez similaires à ceux du forex. J'ai commencé à m'entraîner.... Et imaginez - l'effet est le même - j'ouvre un ordre et le prix va dans l'autre sens. Mais je ne me suis pas trompé dans ce programme. Il est difficile de croire que tout est en soi.
Et ceux qui peuvent gagner de l'argent, le font sur le forex russe.
Maintenant, j'ai ajouté un délai de 3 secondes après chaque envoi de commande, jusqu'à présent cela fonctionne. Le conseiller expert était bloqué, j'en suis sûr à 100%. Bien que le support technique ait écrit qu'ils ne désactivent pas le conseiller expert même en cas de demandes fréquentes.
Je ne sais pas ce que vous vouliez dire sur moi, mais je me suis souvenu de ma première compagnie du début des années 90, Zay Fish.
Rien sur toi, je dis ça comme ça. Que voulez-vous dire, "Zay Fish" ?