Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tout cela est compréhensible. Il n'est pas clair pourquoiSetSaveRequired() etGetSaveRequired() sont non-statiques, mais écrivent dans une variable statique.
Je ne comprends pas, c'est pourquoi j'ai demandé de l'aide. J'utilise rarement les modificateurs, plus intuitifs, mais je veux toujours la meilleure solution.
Laissez-moi l'essayer dans le code, c'est comme ça
publicGetSaveRequired() est utilisé dans une classe pour gérer tout ce zoo de stratégies
avec ce modèle, je n'écris que la méthodeNextStepStrategy - il n'y a que la méthode qui change pour TC, tout le reste est identique, donc dans la classe de base CStrategy je rassemble toutes les méthodes et tous les champs - il n'y en a pas beaucoup
ZS : avec mon dos je sens que pas as mon code, mais il va certainement fonctionner et ne créera pas de doublons de la variablef_save_required;
C'est ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi j'ai demandé de l'aide. J'utilise rarement les modificateurs, je les utilise plus intuitivement, mais comme toujours, je veux la meilleure solution.
Laissez-moi l'essayer dans le code, c'est comme ça
publicGetSaveRequired() est utilisé dans une classe pour gérer tout ce zoo de stratégies
avec ce modèle, je n'écris que la méthodeNextStepStrategy - il n'y a que la méthode qui change pour TC, tout le reste est identique, donc dans la classe de base CStrategy je rassemble toutes les méthodes et tous les champs - il n'y en a pas beaucoup
ZS : avec mon dos je sens que pas as mon code, mais il va certainement fonctionner et ne créera pas de doublons de la variablef_save_required;
Je supprimerais complètement ces fonctions.
Toutes les fonctions qui ne modifient pas la structure, en font des constantes.
Toutes les fonctions non constantes doivent activer l'indicateur d'écriture.
J'ajouterais également la fonction Save( int fileHandle ). Cette fonction doit écrire la structure et réinitialiser l'indicateur.
Vous pouvez créer une fonction statique pour obtenir l'état du drapeau.
Je supprimerais complètement ces fonctions.
Rendez constantes toutes les fonctions qui ne modifient pas la structure.
Toutes les fonctions non constantes doivent activer l'indicateur d'écriture.
Je vous le dis, j'ai du mal avec les modificateurs en général.
SZY : en attendant ce qui se passe en général sur le web dans les discussions sur la programmation - il y avait un article sur la const sur hobber le mois dernier, la signification - cette const n'est pas nécessaire, regardez le code assembleur n'est pas différent sans const - le compilateur va tout enlever ((
Je vous le dis, j'ai du mal avec les modificateurs en général.
J'ai cherché sur Internet, j'ai lu, quelque chose a encore mal tourné...
2019.09.13 21:10:54.316 tst (EURUSD,H1) x = v
2019.09.13 21:10:54.316 tst (EURUSD,H1) x = v
2019.09.13 21:10:54.316 tst (EURUSD,H1) x = v
J'ai cherché sur Google, j'ai lu, quelque chose a encore mal tourné...
2019.09.13 21:10:54.316 tst (EURUSD,H1) x = v
2019.09.13 21:10:54.316 tst (EURUSD,H1) x = v
2019.09.13 21:10:54.316 tst (EURUSD,H1) x = v
Il s'agit d'une surcharge pour une classe constante.
Hmmm... c'est vrai, j'ai passé près d'une demi-heure à lire le hub et les forums, mais je n'ai pas réussi à m'y retrouver.
Merci ! Maintenant je l'ai
Il y a toujours le soupçon d'un tel exemple :
2019.09.13 22:04:34.295 tst (EURUSD,H1) (const) x = v
2019.09.13 22:04:34.295 tst (EURUSD,H1) (const) x = v
2019.09.13 22:04:34.295 tst (EURUSD,H1) (const) x = v
2019.09.13 22:04:34.295 tst (EURUSD,H1) const
2019.09.13 22:04:34.295 tst (EURUSD,H1) const
2019.09.13 22:04:34.295 tst (EURUSD,H1) const
Je peux télécharger le cours actuel. Jusqu'à présent, bien sûr, les choses banales.
J'assiste à une conférence sur la programmation opérationnelle en ce moment. (Je partagerai peut-être ce que j'apprendrai))
Je peux télécharger la conférence en cours. Jusqu'à présent, bien sûr, les choses banales.
Eh bien, votre cours est très probablement en charabia, alors qu'ici vous ne pouvez presque rien apprendre en russe, vous avez fait le tour d'Internet pour la troisième fois... la situation générale est sinistre comme ici sur le forum, les vrais programmeurs - pas plus de 10 personnes sur la ressource, le reste sont des geeks
Ok, la situation générale s'est éclaircie avec const, j'ai travaillé avec le reste des modificateurs, donc j'ai beaucoup de théorie ... J'ai besoin de l'appliquer, mais je me sens comme un étudiant ;)))
Eh bien, votre cours est très probablement en charabia, alors qu'ici vous ne pouvez presque rien apprendre en russe, vous avez fait le tour d'Internet pour la troisième fois... la situation générale est sinistre comme ici sur le forum, les vrais programmeurs - pas plus de 10 personnes sur la ressource, le reste sont des geeks
Ok, la situation générale s'est éclaircie avec const, j'ai travaillé avec le reste des modificateurs, donc j'ai beaucoup de théorie ... Je me sens comme un étudiant ;))).
Oui, je suis aussi dans une situation similaire. Il n'est pas difficile d'apprendre, il est plus difficile de se recycler, de briser les vieilles habitudes. Je n'arrive toujours pas à me débarrasser de nombreuses mauvaises habitudes de la programmation procédurale.
Je voudrais un exemple, je vous le dis, je ne suis pas du tout bon avec les modificateurs.
SZY : d'ailleurs en général l'horreur ce qui se passe dans le web dans la discussion de programmation - ici il y avait un article sur const sur hubra le mois dernier, la signification - oui nous n'avons pas besoin de ce const, regardez code assembleur ne diffère pas que sans const - le compilateur va supprimer tout (((
Vous pouvez simplement oublier les constantes et la statique pour le moment. Sur les interfaces aussi.
Et quand tout est prêt, regardez et marquez quelque chose comme une statique et quelque chose comme une constante. Et vous pouvez oublier complètement les interfaces.