Testeur de stratégie. - page 2

 
Je l'ai fait :)
Maintenant, je reçois un message
Il y a eu 1 passage pendant l'optimisation
 
Il y a eu 1 passage pendant l'optimisation

Cela signifie que les paramètres variables de l'optimisation ne sont pas spécifiés (ou qu'ils ne sont pas définis correctement).
Veuillez entrer les valeurs correctes pour Start, Step et Stop dans Inputs.
 
Messieurs, pour que vous n'ayez pas de doutes, faites quelques choses. <br / translate="no"> 1. Après la génération d'une séquence (il suffit d'attendre que le bouton d'arrêt devienne actif), ouvrez le fichier correspondant hors ligne - il est marqué dans la liste par une icône bleue avec la lettre G. Et réglez l'affichage sur les chandeliers japonais. cela vous informera très clairement sur le développement de la barre.
2. insérez la sortie TOHLCV au début de l'Expert Advisor dans le fichier pour une analyse plus précise.
3. sortir les résultats de la vérification des signaux d'entrée et de sortie, au moins dans le journal.
4. lors de la désinitialisation de l'EA, imprimez l'historique complet et regardez les commissions, les swaps et les profits.
Et ensuite faire une réclamation.


Bravo. '-)
 
Bravo. '-)

Vous pourriez ne pas entrer dans le système du premier coup. Le testeur est vraiment bon et précis.
Dans les prochains jours, nous publierons des articles révélant l'idéologie et les caractéristiques du testeur de stratégie.
Attends juste un peu.
 
Hier, j'ai essayé un testeur avec optimisation sur une moyenne mobile standard - j'ai testé les jours sur USDCHF.

J'ai exécuté l'EMA de 24 à 60, je pense - 21 exécutions au total avec "All ticks" (environ 40 et quelque millions de ticks avec une qualité de génération de 35%). L'optimisation a fonctionné pendant moins de 40 min et a montré 3 profits de 20 à 36%, ce qui n'est pas mal pour cet EA ;) En général, ça marche ;)

Remarque sur le testeur, c'est-à-dire la présentation des résultats d'optimisation - lorsque je clique sur un résultat, je suis amené à la page "Paramètres", je dois deviner que je dois cliquer sur "Propriétés du conseiller expert" pour voir les paramètres du résultat d'optimisation donné. Je pense qu'il serait plus correct dans ce cas d'aller dans l'onglet "Paramètres" et d'afficher immédiatement un tableau avec "Propriétés de l'expert" pour cette exécution d'optimisation afin de voir quels sont les paramètres de cette exécution.
 
<br / translate="no">Il se peut que vous ne puissiez pas entrer dans le système du premier coup.

Ouais :)
J'ai trouvé ce qui ne va pas.
Par défaut, le paramètre de début (pour moi personnellement) était plus grand que le paramètre actuel, j'ai donc réglé le paramètre de fin sur petit et le pitch sur positif. C'était l'erreur. Cependant, lorsque j'ai réglé le pas sur négatif, l'optimisation a commencé, mais les paramètres n'ont pas changé, c'est-à-dire que l'Expert Advisor a toujours été appelé avec les mêmes paramètres. Ce n'est qu'en fixant une petite valeur initiale, une plus grande valeur finale et un pas positif qu'il a été possible de le faire fonctionner.
 
Remarques sur le testeur, plus précisément sur la présentation des résultats d'optimisation - lorsque je clique sur un résultat de l'optimisation, je suis amené à la page "Paramètres", j'aurais dû deviner qu'il fallait cliquer sur "Propriétés de l'expert" pour voir quels sont les paramètres de ce résultat d'optimisation. Je pense qu'il serait plus correct dans ce cas d'aller dans l'onglet "Paramètres" et d'afficher immédiatement un tableau avec "Propriétés de l'expert" pour cette exécution d'optimisation afin de voir quels sont les paramètres de cette exécution.


Je ne l'ai pas compris non plus au début. L'onglet, Résultats d'optimisation. il vous suffit de placer le curseur sur le résultat qui vous intéresse.
Vous verrez les paramètres d'optimisation.
 
Quelle sera la réponse des développeurs à mon post du 02.07.05 08:50 ?

En bref, j'ai pris le conseiller expert du kit de distribution et je l'ai fait tourner sur plusieurs jours avec une simulation complète.

Le résultat s'est avéré être absurde(Graal).
(Voir ce post)
23 2004.04.08:45 vendre 12 1.00 1.2757 0.0000 1.2727 24 2004.04.08:46 t/p 12 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 12757.20 25 2004.04.08:46 vendre 13 1.00 1.2757 0.0000 1.2727 26 2004.04.08:47 t/p 13 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 12992.96 27 2004.04.08:47 sell 14 1.00 1.2757 0.0000 1.2727 28 2004.04.08:48 t/p 14 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 13228.72


Je ne veux pas entrer dans les détails de tout cela.
Il me suffit que même au premier coup d'œil, dans des situations insignifiantes, j'obtienne un résultat erroné.

 
Il ne semble pas compter correctement. Ce n'est pas possible. Devise EURUSD.
.................................... 225 2005.04.15 16:29 buy 113 1.00 1.2920 1.2847 1.2925 226 2005.04.15 16:30 t/p 113 1.00 1.2925 1.2847 1.2925 31.25 12360.00 .................................... 259 2005.05.06 14:45 vendre 130 1.00 1.2862 1.2935 1.2857 260 2005.05.06 15:01 t/p 130 1.00 1.2857 1.2935 1.2857 50.00 12406.25 261 2005.06.02 08:57 acheter 131 1.00 1.2248 1.2175 1.2253 262 2005.06.02 09:14 t/p 131 1.00 1.2253 1.2175 1.2253 -51.25 12355.00 263 2005.06.02 09:27 buy 132 1.00 1.2263 1.2190 1.2268 264 2005.06.02 09:52 t/p 132 1.00 1.2268 1.2190 1.2268 50.00 12405.00 .................................... 291 2005.06.29 17:08 buy 146 1.00 1.2087 1.2014 1.2092 292 2005.06.29 17:43 t/p 146 1.00 1.2092 1.2014 1.2092 8.75 12273.25
 
Je ne veux pas entrer dans les détails de tout cela.

Alors pourquoi écrivez-vous ? Vous savez très bien quelle est la réponse à des affirmations comme "tordues et ainsi de suite".
Posez des questions précises et détaillées, s'il vous plaît.
Raison: