F - page 101
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
---
Et BG l'a déjà remarqué))
Born to Crawl
♪ storming Fuji ! ♪
Né pour ramper,
escalade la montagne... !
si vous avez supprimé les messages, supprimez ce "chef-d'œuvre" de BG
j'espère que vous n'êtes pas un fan de cet abominable "miracle" ...
Sur la question des objectifs et du moment où il faut les atteindre :
et en analysant les performances du tracteur lors de la dernière compétition
;)))
Nous disposons d'un nombre suffisant de jours pour identifier des modèles significatifs dans le processus "aléatoire".
Toutes les variables d'intérêt sont indiquées dans le graphique.
Sur la base des données disponibles, planifier les travaux ultérieurs
À ce stade, la question de savoir combien il faut encaisser et à quelle fréquence pour obtenir les meilleurs résultats devient pertinente. Les contraintes qui existent doivent être prises en compte.
Il s'agit d'une tâche d'optimisation dynamique.
La solution à ce problème devrait faire l'objet d'une grande attention.
À ce stade, la question de savoir combien il faut encaisser et à quelle fréquence pour obtenir les meilleurs résultats devient pertinente. Les contraintes doivent être prises en compte.
Il s'agit d'une tâche d'optimisation dynamique.
La solution à ce problème devrait faire l'objet d'une grande attention.
Alors ne retirez pas, laissez le dépôt fructifier.
La croissance des dépôts est nécessaire, mais ce n'est que la moitié de l'objectif. L'objectif final n'est pas le dépôt, mais le cache retiré.
Pour comprendre l'essence du problème, imaginez que cecache retiré est la seule source de revenu du commerçant. En même temps, le commerçant doit manger quelque chose, payer l'électricité, le gaz et l'eau, etc., c'est-à-dire qu'il y a des coûts fixes mensuels, et ces coûts déterminent le montant minimum ducachet retiré. À cela s'ajoutent d'autres dépenses (par exemple, les frais de scolarité), de nouveaux projets (par exemple, la construction d'une maison d'été), etc. -- Ces coûts vous font réfléchir auretraitoptimalde votre cache. C'est-à-dire que le simple fait d'augmenter le dépôt ne suffit pas, et qu'il est nécessairede retirer du cache.
Est-ce que ça a plus de sens ?
La croissance des dépôts est nécessaire, mais ce n'est que la moitié de l'objectif. L'objectif final n'est pas le dépôt, mais le cache retiré.
Pour comprendre l'essence du problème, imaginez que cecache retiré est la seule source de revenu du commerçant. En même temps, le commerçant doit manger quelque chose, payer l'électricité, le gaz et l'eau, etc., c'est-à-dire qu'il y a des coûts fixes mensuels, et ces coûts déterminent le montant minimum ducachet retiré. À cela s'ajoutent d'autres dépenses (par exemple, les frais de scolarité), de nouveaux projets (par exemple, la construction d'une maison d'été), etc. -- Ces coûts vous font réfléchir auretraitoptimalde votre cache. C'est-à-dire que le simple fait d'augmenter le dépôt ne suffit pas, et qu'il est nécessairede retirer du cache.
C'est plus clair ?
Le coup d'envoi de Tractor RA a été donné aujourd'hui, 19 avril 2016. (lien dans le profil).
Objectif : 100 fois la croissance résultante du dépôt de départ = 1 500,00. (cents).
Sur la base des données réelles, nous allons construire un modèle de mouvement et résoudre le problème de l'optimisation du cache de retrait.(exemple)
Cette tâche mérite une branche distincte.
Et d'ailleurs, je me demande, comment distribuer les opinions des participants au forum sur les termes et la possibilité d'atteindre l'objectif - pour cela, je vais inclure un bulletin de vote.
Travaillons ensemble ;)