Couverture de Martingale. - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
il vaut mieux trader simplement par tendance sur les corrections sans aucune perversion
ou par exemple les modèles de renversement 123 et 2B
ou dessinez simplement une ligne de tendance sur un graphique journalier, c'est tout ce que vous avez à faire
jouer calmement le rebondissement par contact ou le rebondissement par rupture.
plus c'est simple, mieux c'est
il vaut mieux trader simplement par tendance sur les corrections sans aucune perversion
ou par exemple les modèles de renversement 123 et 2B
ou dessinez simplement une ligne de tendance sur un graphique journalier, c'est tout ce que vous avez à faire
jouer calmement le rebondissement par contact ou le rebondissement par rupture.
plus c'est simple, mieux c'est
ou par exemple les modèles de renversement 123 et 2B
Avez-vous un robot pour cette stratégie ?
ou par exemple les modèles de renversement 123 et 2B
existe-t-il un robot pour cette stratégie ?
peut-être qu'il y a...je suis un touche-à-tout
peut-être qu'il y en a...Je suis une poignée.
C'est plus facile à faire, n'est-ce pas ? J'ai regardé. L'algorithme est simple.
J'y suis habitué et je ne fais pas confiance aux conseillers.
il y a toujours de la place pour la subjectivité / le flou c'est le marché
De plus, parfois le modèle n'est pas clair et vous devez regarder la ligne de tendance.
parfois, au contraire, la ligne est mauvaise et il faut chercher une rupture de niveau
Quel est l'intérêt d'utiliser ses mains si on peut fabriquer un robot ?
L'algorithme est vraiment simple - rupture de niveau, stop derrière le virage opposé, trailing.
l'algorithme est vraiment simple - casser le niveau, s'arrêter derrière le coude opposé, suivre
voici un indicateur sur votre systèmehttp://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/
pas mal
Ce week-end j'ai testé la stratégie de Dreamer, ou plutôt sa version simplifiée, également une bonne idée, je dirais même encore plus fiable, rentable et avec moins de drawdown que de se couvrir sur les revers :).
https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7
Pour être honnête, je ne comprends pas pourquoi vous avez une attitude si négative envers les EA et Martin, c'est juste un MM :)
la seule chose est que, dans certaines circonstances, dans une couverture normale, vous pouvez aller jusqu'à B/B ou plus sans marge, avec des lots d'équilibre, mais dans un Chesapeake, vous devez utiliser une marge.
En ce qui concerne l'utilisation de Bolinger standard dans TS Snipper - vous pouvez choisir des paramètres non standard et vous regardez déjà la foule, comme une colombe depuis un gratte-ciel :)
je peux utiliser un meilleur indicateur, je ne sais pas comment l'utiliser, je veux juste essayer d'en tirer profit.
En fait, j'en suis au TC Sniper en ce moment, quand j'aurai fini, je mangerai mon chapeau ou je ferai Reshetov ... la seconde est plus probable, je n'aime pas les sceptiques :)
une autre réflexion - il a été dit que pour un loc dans MT5 vous pouvez utiliser un bundle corrélé ... en général ... il vaut mieux ne pas le faire, j'ai besoin d'une serrure pure ou d'un triangle :)
Le trading de paires - dans la file d'attente...
c'est-à-dire que je ne sais pas quoi faire avec eux, mais ils peuvent avoir des idées intelligentes :
http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka
https://www.mql5.com/ru/forum/10678
Ce week-end j'ai testé la stratégie de Dreamer, ou plutôt sa version simplifiée, également une bonne idée, je dirais même encore plus fiable, rentable et avec moins de drawdown que de se couvrir sur les revers :).
https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7
Pour être honnête, je ne comprends pas pourquoi vous avez une attitude si négative envers les EA et Martin, c'est juste un MM :)
la seule chose est que dans certaines circonstances, dans une couverture régulière, vous pouvez passer à b/l ou plus sans martin, avec des lots équilibrés, mais dans la cheburachka, martin est obligatoire.
En ce qui concerne l'utilisation de Bolinger standard dans TS Snipper - vous pouvez choisir des paramètres non standard et vous regardez déjà la foule, comme une colombe depuis un gratte-ciel :)
je peux utiliser un meilleur indicateur, je ne sais pas comment l'utiliser, je veux juste essayer d'en tirer profit.
En fait, j'en suis au TC Sniper en ce moment, quand j'aurai fini, je mangerai mon chapeau ou je ferai Reshetov ... la seconde est plus probable, je n'aime pas les sceptiques :)
une autre réflexion - il a été dit que pour un loc dans MT5 vous pouvez utiliser un bundle corrélé ... en général ... il vaut mieux ne pas le faire, j'ai besoin d'une serrure pure ou d'un triangle :)
Le trading de paires - dans la file d'attente...
c'est-à-dire que je ne sais pas quoi faire avec eux, mais ils peuvent avoir des idées intelligentes :
http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka
https://www.mql5.com/ru/forum/10678
quel était le drawdown maximum du martin reversal dans le test ?