ECN, exécution des ordres, agrégateurs, liquidité. - page 15

Nouveau commentaire
 
ProstoTak:

s'il est logique de payer un gros client 25 $ pour 1 million ?

Et une ristourne pour la plateforme) non ? Et combien coûte l'entrée ? Comme toujours, les affirmations sorties de leur contexte sont incompréhensibles.
 
ProstoTak:

http://www.parfx.com/pricing

s'il est logique de payer un gros client 25 $ pour 1m ?

Nous avons un compte PRO pour les gros clients, avec des frais de 15 $.

Je ne crois pas à une commission de 2 $. Je pense qu'il est très probable qu'il y ait un livre B ou qu'il soit pris d'une autre manière.

 
Rann:
La même chose, bien qu'il soit prévu de rembourser une partie de la commission pour les limites.
Les fournisseurs vous imposent-ils des obligations/réglementations ?
 
Andrei01:
Dans ce cas, on ne voit pas bien pourquoi nous avons besoin de tant d'efforts supplémentaires. Pour un négociant, il en coûte autant d'acheter à 12 avec une commission de 20 que d'acheter à 13 avec une commission de 10. Voulez-vous obtenir vos 15 commissions ? Il vous suffit de les ajouter au client sans aucune majoration ni conversion qui ne sont pas nécessaires en raison de l'égalité des offres. C'est pourquoi vous pouvez faire une chose simple, fixer conditionnellement la commission à 10, et lorsque la commission augmente, la différence est transférée au prix, cela signifie que dans le lanceur sera toujours le meilleur fournisseur sans aucune marcap, une simple réduction des fournisseurs au même dénominateur fera tout le travail et vous garantissez recevoir la commission que vous avez fixé et honnêtement dit au trader que ses pips ne sont pas volés sous couvert de marcap.

C'est une honte que tous ceux qui savent comment gérer un État travaillent déjà comme chauffeurs de taxi ou coiffeurs. (с)

Prenons un exemple. Vous avez un compte auprès de notre société. Nous réclamons une commission de 25 dollars par million de chiffre d'affaires. Vous effectuez une transaction d'un million, nous devrions vous facturer une commission de 35 au lieu de 25 ? Ou ce n'est pas ce que vous voulez dire ? Pouvez-vous expliquer avec un exemple ?

Voulez-vous dire que nous devons rendre la commission flottante, comme un étalement ?

 
Avals:
Les fournisseurs vous imposent-ils des obligations/réglementations ?
Presque tous les fournisseurs ont des règlements internes. Je n'en ai pas vu d'externe. Ce sont les détaillants qui sont gâtés par la description détaillée de chaque pet, et encore, pour la plupart, seulement en Russie. En Occident, on ne s'en préoccupe pas vraiment.
 
Rann:
Presque tous les fournisseurs disposent de toutes leurs réglementations en interne. Je n'en ai pas vu d'externes. Ce sont les détaillants qui sont gâtés avec des descriptions détaillées de chaque pet, et même là, pour la plupart, seulement en Russie. En Occident, ils ne s'en préoccupent pas.
Eh bien, il est logique que s'ils reçoivent une commission, il devrait y avoir une sorte d'obligation. S'ils perçoivent une commission, ils doivent respecter certaines obligations. Il existe des obligations pour les MM à la bourse, jusqu'aux formules de durée et d'écart moyen. Sinon, en quoi sont-ils meilleurs que les traders indépendants qui négocient avec des limites et fournissent ainsi de la liquidité ? Ces derniers paient eux-mêmes la commission, et ces derniers paient tout))
 
Rann:

C'est une honte que tous ceux qui savent comment gérer un État travaillent déjà comme chauffeurs de taxi ou coiffeurs. (с)

Prenons un exemple. Vous avez un compte auprès de notre société. Nous réclamons une commission de 25 dollars par million de chiffre d'affaires. Vous effectuez une transaction d'un million, nous devrions vous facturer une commission de 35 au lieu de 25 ? Ou ce n'est pas ce que vous voulez dire ? Pouvez-vous expliquer avec un exemple ?

Voulez-vous dire que nous devons rendre la commission flottante, comme le spread ?

L'idée proposée est de mettre la totalité de la commission dans le prix d'achat et de vente, c'est-à-dire que les deux offres d'achat sont converties en achat à 14 et la vente se fera à 8. Dans ce cas, les offres sont égales. C'est-à-dire que le paiement total est déjà pris en compte dans le prix d'achat. Et le spread égal à 6, indique la qualité des fournisseurs et permet au trader d'estimer le coût total de sa stratégie, bien qu'au moment de la clôture le spread puisse être différent, mais même dans ce cas la commission du fournisseur sera déjà incluse dans le prix. Selon la même logique, vous pouvez convertir toute offre de vendeur comportant un prix et une commission en un prix uniquement, afin de sélectionner automatiquement la meilleure offre sans aucune majoration artificielle. Vous ajoutez ensuite votre commission fixe, par exemple 15, comme indiqué dans l'exemple, et tout est alors transparent.
 
Rann:

Pour les clients plus importants, nous avons un compte PRO, avec une commission de 15 $.

Quel est le dépôt d'entrée ou le volume de transactions ?
 
Avals:
Il est logique que s'ils reçoivent une commission, il y ait une obligation.
Ils pensent qu'il existe des obligations, mais ils n'ont pas besoin de les énoncer, car ils savent eux-mêmes exactement comment s'y prendre, et le commerçant doit simplement leur faire confiance, car ils en savent plus que lui à ce sujet.
 
Andrei01:
L'idée proposée est d'intégrer la totalité de la commission dans les prix d'achat et de vente, c'est-à-dire que les deux offres d'achat sont converties en achat à 14 et vente à 8. Dans ce cas, les offres sont équivalentes. C'est-à-dire que le paiement total est déjà pris en compte dans le prix d'achat. Et le spread égal à 6, indique la qualité des fournisseurs et permet au trader d'estimer le coût total de sa stratégie, bien qu'au moment de la clôture le spread puisse être différent, mais même dans ce cas la commission du fournisseur sera déjà incluse dans le prix. Selon la même logique, vous pouvez convertir toute offre de vendeur comportant un prix et une commission en un prix uniquement, afin de sélectionner automatiquement la meilleure offre sans majoration artificielle. Ensuite, vous ajoutez votre commission fixe, par exemple 15, comme indiqué dans l'exemple, et tout est alors transparent.
Je le ferais volontiers si c'était proche de la norme du marché, mais malheureusement, la norme du marché est maintenant que tout tourne autour des bois et tout autour des bois. Si vous passez tout en spread, vous serez réprimandé pour les gros spreads, si vous passez tout en commission, vous serez réprimandé pour les grosses commissions. Mais lorsque vous en transférez certains vers la répartition et d'autres vers la commission, personne ne jure parce que la commission n'est pas plus importante que les autres et que la répartition l'est aussi. C'est là que le marketing est roi.
1...8910111213141516171819202122...35
Nouveau commentaire
Raison: