Pourquoi les souscriptions ont-elles été interdites en raison d'un "rendement trop élevé" ? - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est l'une des transactions de ce robot. L'achat, la fermeture dans la minute, et la grande majorité des transactions sont fermées en moins d'une minute. Cela soulève la question suivante : peut-être avez-vous besoin d'un ECN pour une raison précise ?
La réponse est simple. Ce robot a besoin d'un robot donneur qui fermera ses positions en fonction de TP. Il ne serait pas difficile de créer un tel robot sur un compte de démonstration. Cela n'a aucun sens de discuter davantage, car celui qui est intelligent le comprendra, et cela n'a aucun sens d'expliquer à un idiot.
Mot de passe : www.mql5.com/ru/forum/12342
Commentaire de la RUSSIE :
Il m'a fallu une heure et demie pour écrire le cadre de ce CT. Et trois fois plus - le débogage. L'essentiel du temps a été consacré à la lutte contre les bugs de l'ECN, du pont MT4 et du terminal MT4 (mise à jour erronée des tableaux d'ordres - fausses limites, etc.)
Le résultat était ridicule, tout comme l'idée spontanée de créer le TS. L'objectif de sa publication était, comme toujours, le même : motiver les commerçants à améliorer leur alphabétisation (malgré le discrédit attendu sur eux-mêmes et l'échec de l'idée).
PriceGiver.mq4 est un algorithme simple de MM : le spread trading contre les PriceTakers perdants. Dans ce cas, pour des raisons de simplicité, aucune classification (la caractéristique principale de tout algorithme MM) des preneurs de prix n'a été effectuée. J'ai donc choisi la variante la plus simple : créer un PriceTaker perdant.
PriceTaker.mq4 est ce hamster très épuisant.
Il est clair que le PriceGiving n'est possible que sur les plateformes ECN/STP. Ce TS, en particulier, montre l'avantage de ces lieux : vous pouvez négocier contre d'autres clients. C'est-à-dire en utilisant les algorithmes MM. Dans ce cas, vous ne serez pas un trader toxique. Sur la mise en œuvre simple des classificateurs des acteurs du marché.
Considérez ce TS comme un tutoriel pratique.
Bien sûr, vous pouvez éclipser tous les résultats des concours de démonstration avec ce TS (par exemple, celui-ci (www.dukascopy.com/strategycontest/)). Mais n'oubliez pas à quoi servent ces concours et qui "donne le ton". Les organisateurs de tels concours, afin d'éviter des maux de tête inutiles, je recommande de les organiser là où vous ne pouvez pas être un donneur de prix. C'est-à-dire sur les plates-formes STP (sans ECN).
N'oubliez pas que ces CT peuvent être utilisés pour transférer de l'argent d'un compte à un autre. Par exemple, il est possible de mettre en place des systèmes de confiance frauduleux, lorsqu'un gestionnaire recueille un montant important de l'argent de l'investisseur et le verse ensuite sur son compte, perdant ainsi des commissions.
Le débordement peut également présenter un intérêt pour les systèmes de blanchiment d'argent, l'évasion d'autres types de responsabilité, etc.
Il est important que vous disposiez maintenant de données théoriques et pratiques sur la mise en œuvre de ce type d'activité. Et, bien sûr, une base théorique et pratique pour créer vos propres algorithmes de MM.
Traitez dans les limites, créez votre propre liquidité sur les plates-formes ECN/STP - c'est rentable.
Notez qu'un algorithme MM n'a pas du tout besoin de ce type d'opérations d'écart. Il suffit de choisir un FI faiblement variable (ou de créer un synthétique). Par exemple, EURDKK (ou EURUSD * USDDKK). L'aplatissement de l'IF sert de mesure du risque de l'algorithme MM : moins il change pendant l'ouverture de la position, plus le risque est faible. Les mêmes synthétiques permettent encore de dissimuler l'algorithme MM à une simple détection. En particulier, le même "débordement" peut être mis en œuvre de manière difficile à identifier.
En général, généraliser, penser, expérimenter, enquêter - utile.
Les plates-formes ECN/STP disposent d'un autre outil pour tester et détecter les bugs subtils de la tarification et de l'exécution ECN. Une fois de plus, les zones problématiques de MT4 ont été exposées. Peut-être que le public va enfin se poser la question de la pertinence de leur fixation...
Le travail de démonstration du TS est terminé. Si vous le trouvez intéressant, je serai heureux de recevoir vos commentaires. Il n'y aura plus de messages de ma part ici. Bonne chance !
Je suis bien plus préoccupé par autre chose. Depuis hier, les abonnements à d'autres signaux, tout à fait normaux, ont commencé à diminuer également !!!!. Ce n'est pas gentil du tout. ....
D'où.
Poste fraîche)
"Traitez les limiteurs, construisez votre liquidité sur les plateformes ECN/STP - c'est rentable."
Trader avec des limiteurs et créer de la liquidité pour les courtiers est très rentable, surtout si vous n'avez aucune stratégie et que vous utilisez stupidement la martingale sur le spread pour travailler hors de ce post).
Bingo ! Je me suis réveillé et l'auteur avait déjà révélé son approche. C'est exactement comme ça que ça s'est passé.
Oui, c'était un bel essai ! J'ai eu du mal à m'empêcher de commenter hier. ;)
Score.
C'est l'une des transactions de ce robot. L'achat, la fermeture dans la minute, et la grande majorité des transactions sont fermées en moins d'une minute. D'où la question suivante : cet ECN doit-il être utilisé pour une raison précise ?
DickFX a écrit que l'offre est souvent plus élevée que la demande.
Cela soulève une question simple : comment de tels ordres peuvent-ils apparaître dans la pile, puisqu'ils doivent être exécutés avant d'arriver sur la pile ?
DickFX a écrit qu'il n'est pas rare qu'une offre soit supérieure à une demande.
Cela soulève une question simple : comment de telles offres peuvent-elles se retrouver dans la coupe, puisqu'elles doivent être exécutées avant de toucher la coupe ?
Ils viennent de LP différents. Pour autant que je sache, les DCs les négocient rarement - les risques sont plus importants que la simple perception d'une commission sur les transactions des clients.
Le commentaire de l'auteur de la chouette n'est pas du tout clair pour moi, et je n'ai toujours pas trouvé le mot de passe de l'archive...
:)
Ils sont le genre de personnes qui devraient être protégées d'elles-mêmes.