A la recherche d'un manager - page 6

 
JohnyPipa:


2*2=4 ou la somme des carrés des cathéters est égale au carré de l'hypoténuse est un axiome. Personne n'a prouvé le contraire avec un grand nombre d'expériences. (Et il y a Soros, HrenFX =) qui, réfutent ce que vous avez dit). Nihr... pas un axiome !

Ce n'est pas non plus un axiome...

2 x 2 = 5 Preuve
Prendre l'identité

-20 = -20

Représentons-le par 16 - 36 = 25 - 45.

Ajouter aux deux parties 81/4

16 - 36 + 81/4 = 25 - 45 + 81/4

Le côté gauche est le carré complet de la différence entre 4 et 9/2.

Le côté droit est le carré complet de la différence entre 5 et 9/2.

(4 - 9/2) en carré = (5 - 9/2) en carré

Extrayez la racine carrée des deux parties de l'équation.

4 - 9/2 = 5 - 9/2

4 = 5

2 х 2 = 5
 
Armen:

...

2 х 2 = 5
Ce n'est pas suffisant.
 
Heroix:
Bonjour Necroposters. Comment appelleriez-vous une transaction de, disons, 5 minutes, qui est au moins 11340 fois plus courte que votre "court terme" ?


Intraday, Microscalping, Arbitrage, vous savez pourquoi vous demandez. Le moyen terme est de six mois ou plus.

 

tireur rapide

;))

 
Armen:

n'est pas non plus un axiome...

2 x 2 = 5 Preuve
Prendre l'identité

-20 = -20

Représentons-le par 16 - 36 = 25 - 45.

Ajouter aux deux parties 81/4

16 - 36 + 81/4 = 25 - 45 + 81/4

Le côté gauche est le carré complet de la différence entre 4 et 9/2.

Le côté droit est le carré complet de la différence entre 5 et 9/2.

(4 - 9/2) en carré = (5 - 9/2) en carré

Extrayez la racine carrée des deux parties de l'équation.

4 - 9/2 = 5 - 9/2

4 = 5

2 х 2 = 5

En fait, vous essayiez de prouver (sans succès) que 4=5, mais vous avez prouvé quelque chose de différent. Vous avez prouvé que les enfants apprennent des conneries à l'école, et qu'ils sont juste là pour purger leur peine.

Il n'est pas correct d'extrairela racine carrée des deux parties. Votre preuve : (-0,5)*(-0,5)=(+0,5)*(+0,5), mais cela ne signifie pas que -0,5=+0,5

Le fait que, selon "abolk", tout le monde fuit n'est pas déraisonnable. Nous devrions lui demander ce qu'il entend par le mot "tous". Je pense, 5% - ceux qui jouent à l'échange. Les 95% restants ne perdent pas, ils ne jouent pas le change. Et parmi les joueurs, il y a bien sûr ceux qui réussissent. Le taux de réussite est à peu près le même que, par exemple, pour les programmeurs. Par programmeurs performants, nous entendons ceux qui sont capables d'écrire et de déboguer le programme, et non ceux qui sont capables d'apparaître plus haut dans un faux "classement".

 
Wex:

Le taux de réussite y est à peu près le même que, par exemple, celui des programmeurs. Les programmeurs qui réussissent sont ceux qui sont capables d'écrire et de déboguer un programme, et non ceux qui sont capables d'apparaître plus haut dans un faux "classement".

Y a-t-il si peu de programmeurs capables d'écrire et de déboguer un programme ?
 
L'auteur a-t-il trouvé un manager ou souffre-t-il encore ?
 
GITARIST:


Le moyen terme est de six mois ou plus.

Le long terme, ce sont des décennies et des siècles.
 
sandex:
Et le long terme, ce sont des décennies et des siècles.
Oui. Il a acheté l'eurodollar - et légué le droit de fermer la pose à ses arrière-petits-enfants.
 
GITARIST:


Quant à l'intraday, le micro scalping, l'arbitrage, vous savez pourquoi ils posent de telles questions.

Si vous ouvrez une position à 11:59 et la fermez à 00:01, théoriquement, il ne s'agit pas d'un intraday.

Lemicro scalping est au nombre de cinq (il faudra ensuite introduire le mini scalping également).

L'arbitrage peut être conservé pendant des semaines (sur les comptes sans saut).

Tous à côté de la plaque. Mais, restons-en là.

----

Pourquoi proposez-vous votre gestion des fonds d'autres personnes ?

Si vous êtes rentable, pourquoi avez-vous besoin d'investisseurs ? Si vous perdez, pourquoi les investisseurs ont-ils besoin de vous ?