Discussion publique sur la formule de calcul du coût des ressources du réseau en nuage de MQL5 - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Renat, que pensez-vous de ça :
- Le vendeur d'un agent fixe lui-même le prix de sa ressource. De 0 à ... autant qu'il le souhaite.
- L'acheteur indique au testeur, avant le début de l'opération, le coût maximal qu'il peut supporter (de 0 à .. .).
Cela résout le problème du calcul, car le prix sera déterminé par les utilisateurs eux-mêmes.
Dans ce cas, il y aura à la fois des filets moins chers (très occupés) et des filets plus chers (mais plus rapides à calculer).
...
Une option très intéressante.
Ce qui est intéressant, c'est qu'il y a un sous-texte dans cette phrase, l'auteur a été le premier à souligner que le temps d'attente dans la file d'attente pour l'exécution peut être plusieurs fois plus long que le temps du calcul lui-même. L'auteur a été le premier à souligner que le temps d'attente peut être plusieurs fois plus long que le temps de règlement. Si c'est le cas, celui qui paye le plus cher n'a pas accès à des ressources gratuites mais coûteuses.
C'est d'ailleurs tout à fait dans l'esprit de la cotation boursière.
D'ailleurs, dans la partie anglaise de la discussion, ils suggèrent de résoudre le problème de manière simple :
MSQL5 Cloud Network n'est pas un réseau de nuages à but lucratif ! Le GRATUIT est la meilleure solution !!!
Conseillez à nos camarades angéliques :) de considérer l'argent comme un accumulateur de ressources informatiques.
Vous commencez à écrire un EA, mettez votre agent en ligne, dans une semaine (mois) quand le TS est prêt vous aurez assez de ressources pour faire l'optimisation en un jour.
A Stringo.
Stanislav, bien sûr je comprends que je vais gâcher tout le plaisir des bûcherons (je peux y participer aussi), mais comme on dit, la sécurité est plus importante.
Les noms des indicateurs, ainsi que les symboles et les délais auxquels ces EA s'adressent, entrent également dans le journal.
Je pense que je dois faire quelque chose avec ça.
PS
La bonne idée est de chiffrer l'ensemble du journal des agents travaillant dans le nuage (comme les fichiers d'historique).
A Stringo.
Stanislav, bien sûr je comprends que je vais gâcher tout le plaisir des bûcherons (je peux y participer aussi), mais comme on dit, la sécurité est plus importante.
Les noms des indicateurs, ainsi que les symboles et les délais auxquels ces EA s'adressent, entrent également dans le journal.
Je pense que je dois faire quelque chose avec ça.
PS
La bonne idée est de chiffrer l'ensemble du journal des agents du nuage (comme les fichiers d'historique).
Dans les agents en nuage, nous n'afficherons que le volume des informations téléchargées. Nous y travaillons actuellement.
Les symboles, peut-être, devraient être sortis. Nous cacherons les délais
Renat:
Au cours des deux prochains mois, le MQL5 Cloud Network fonctionnera en mode de test public afin de permettre aux développeurs de trouver et de corriger un maximum de bogues. Pour l'instant, le réseau fonctionne en mode libre. Dès que nous aurons stabilisé le fonctionnement du réseau et permis une comptabilisation complète des ressources consommées, nous publierons un communiqué.
Je voudrais demander à tout le monde de mettre leurs agents en ligne, afin que nous puissions tester le nuage sous une charge sérieuse. Une fois le test terminé, tous les participants qui ont amené leurs agents recevront des bonus (vous pouvez les retirer ou les dépenser) !
Si vous le souhaitez (et ce serait vraiment génial), veuillez prolonger les tests des agents cloud avant le championnat.
L'idée est de pouvoir utiliser un tel avantage gratuitement jusqu'au début du championnat, et ensuite il sera possible de commencer à vendre...
PS
Ce pourrait être une bonne tradition de mettre le réseau en mode gratuit un mois avant chaque championnat (ou de travailler pour obtenir certains bonus de la part des organisateurs).
Une autre suggestion (qui serait géniale) est de prolonger les tests des agents du nuage jusqu'au début du championnat.
L'idée est de pouvoir utiliser un tel avantage gratuitement jusqu'au début du championnat, et ensuite vous pourrez faire du commerce...
PS
Il semble qu'une bonne tradition pourrait être l'idée de transférer le réseau en mode libre un mois avant chaque championnat (ou de travailler pour un certain bonus des organisateurs).
L'inconvénient du nuage gratuit est le manque de ressources.
Tant que vous n'aurez pas un nuage payant, personne ne vous donnera assez de PC.
Je propose de contrer votre suggestion en introduisant un nuage payant, sinon vous n'aurez pas le temps d'optimiser quoi que ce soit pour le championnat.
Le revers de la médaille de la gratuité est la rareté des ressources.
Tant que vous ne disposez pas d'un nuage payant, il n'y a aucun moyen pour qu'on vous donne suffisamment d'ordinateurs.
Contrairement à votre proposition, je suggère d'introduire un nuage payant, car vous n'avez pas le temps d'optimiser quoi que ce soit pour le tournoi.
Vous pouvez toujours obtenir un compromis, plus les développeurs comptent sur un grand groupe de passionnés.
Par exemple :
1. Ils peuvent donner des primes à ceux qui ont donné leurs agents un mois (ou une semaine) avant le championnat. Dans ce cas, le nuage sera gratuit pour les consommateurs.
2. Vous pouvez laisser tout en l'état, mais seuls les participants au championnat qui ne seront pas disqualifiés avant la fin recevront une compensation (même si le nuage ne sera pas utilisé par un participant particulier).
Si le 10-20K est divisé de manière égale entre tous les coureurs qui atteignent la finale sans disqualification, ce serait une option intéressante.
Peut-être pas tous les coûts seront-ils compensés, mais au moins une partie d'entre eux.
PS
Bien que je sois d'accord, l'idée (si nous le faisons avant chaque championnat) devrait être portée à un certain niveau d'élaboration.
D'ailleurs, la partie anglaise de la discussion suggère que le problème devrait être résolu simplement :
MSQL5 Cloud Network n'est pas un réseau de nuages à but lucratif ! Le GRATUIT est la meilleure solution !!!
:-) Mais les noyaux seront laissés aux altruistes.
mais d'un autre côté, vous pouvez proposer deux réseaux
altruiste où les gars comme les superordinateurs mettent des cœurs
et commerciale - où les noyaux seront mis par la plupart des gens qui veulent gagner quelque chose !
Et c'est possible, même pour les personnes éloignées du commerce !
Je suppose que ceux qui sont assis et administrent de grandes flottes de machines !
peuvent en leur nom enregistrer un tas de cœurs de serveurs qui, la nuit et pas seulement la nuit, fument plus souvent du bambou.
Un compromis peut toujours être trouvé, d'autant que les développeurs comptent sur un gros tas d'enthousiastes.
Par exemple :
1. Certains bonus peuvent être accordés à tous ceux qui ont fourni leurs agents un mois (ou une semaine) avant le championnat. Dans ce cas, le nuage sera gratuit pour les consommateurs.
2. Vous pouvez laisser tout en l'état, mais seuls les participants au championnat qui ne seront pas disqualifiés jusqu'à la fin recevront une compensation (même si le nuage ne sera pas utilisé par un participant particulier).
Si le 10-20K est divisé de manière égale entre tous les coureurs qui atteignent la finale sans disqualification, ce serait une option intéressante.
Peut-être pas tous les coûts seront-ils compensés, mais au moins une partie d'entre eux.
PS
Je suis d'accord cependant, l'idée (si vous le faites avant chaque championnat) doit être développée à un certain niveau.
Vladimir, je vais vous confier un terrible secret. Si nous ajoutons les 20 000 euros que vous avez suggérés au prix, l'effet sera plus important que celui d'un nuage gratuit.
Les gens se battent pour un prix et sont prêts à investir de l'argent dans ce combat, mais l'enthousiasme ne vous mènera pas loin.
Pour vous donner un exemple : Jager a publiquement proposé de créer un réseau gratuit, j'ai d'abord soutenu son idée et aidé à la promotion, mais lorsque le réseau s'est développé et que les agents sont vraiment devenus une demande constante (j'ai personnellement un problème, je paye pour le trafic sortant, et il a augmenté par moments, une bagatelle, mais quand même), j'ai immédiatement désactivé leurs agents. Dès que j'ai commencé à payer de mon propre argent pour les colonies de mes amis, mon enthousiasme a pris fin.
Je le répète donc, tant qu'il n'y aura pas de nuage payant, vous aurez beau vous agiter, il n'y aura pas assez de machines dans le nuage.
C'est celui qui vaut vraiment la peine d'être examiné.
ZS Fixer un prix minimum pour un agent égal ou proche de zéro créera un nuage presque libre, avec des nuages mutuellement omniprésents et flexibles. Ce que nous obtenons réellement, c'est un système flexible et équitable où chacun peut trouver ce qu'il veut, et surtout sans restreindre artificiellement les utilisateurs.
Vladimir, je vais vous confier un terrible secret : si vous ajoutez les 20K que vous avez suggérés au prix, l'effet sera supérieur à celui d'un nuage gratuit.
Les gens se battent pour le prix et sont prêts à investir de l'argent dans ce combat, mais l'enthousiasme ne vous mènera pas loin.
Voici un exemple : Jager a proposé de créer publiquement un réseau gratuit, j'ai d'abord soutenu son idée et aidé à la promotion, mais lorsque le réseau s'est développé et que les agents sont vraiment devenus une demande constante (j'ai personnellement un problème, je paye pour le trafic sortant, et il a augmenté par moments, une bagatelle, mais quand même), j'ai immédiatement désactivé leurs agents. Dès que j'ai commencé à payer de mon propre argent pour les colonies de mes amis, mon enthousiasme a pris fin.
C'est pourquoi je répète que tant qu'il n'y aura pas de nuage payant, vous aurez beau vous agiter, il n'y aura pas assez de machines dans le nuage.
Le plus intéressant est que le trafic entrant augmente, à pas de géant !
J'ai 32 cœurs dans différentes stations, une station avec 8 cœurs et un gigaoctet et demi téléchargé en une seule journée.
mais je crois et j'espère que c'est une erreur ponctuelle... parce qu'il s'agit d'une histoire téléchargée et de différents concessionnaires !
Je peux voir que chaque noyau sur 8 a remonté l'historique de 7-8 salles de marché. En fait, il s'agit de répéter la même chose ! ... ( c'est une bonne chose que les disques soient grands maintenant - pas de problème )
---
J'ai l'internet illimité, mais je n'ai que 15 gigaoctets ... par mois - ensuite, le fournisseur réduira la vitesse, qui n'est déjà pas très élevée.
bien sûr, moi aussi je vais être obligé de réduire le nombre d'agents ou d'abandonner ,
Si le nuage est libre, je mettrai un maximum d'un agent sur 32.
Sinon, ce sera trop cher pour moi...
---
Mais ceux qui ont un internet rapide, illimité et bon marché n'auront aucun problème...
et la plupart d'entre eux...