Messieurs les développeurs de sites - veuillez écrire correctement en russe - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce sont les mots indigènes qui présentent les exceptions les plus drôles.
Par exemple, les mots sans racine, si l'on considère qu'avoir une racine est la règle.
Ne soyez pas impoli. Slava (stringo) ne permet jamais de telles remarques, ni sur les forums ni en personne. Sinon, vous serez temporairement banni. Le sujet devrait être clos, nous tiendrons compte de toutes les opinions exprimées, le design et les fonctionnalités du site sont en constante amélioration.
Avec une telle ligne de conduite, vous devrez interdire le monde entier dans un avenir proche.
Cela rappelle le parcours de Microsoft avec le système d'exploitation Windows Vista, dans lequel l'entreprise n'a mis en œuvre que sa propre vision subjective de ce dont les gens ont besoin et de la façon dont ils utiliseraient les ordinateurs, sans tenir compte des souhaits et des besoins des autres, mais le résultat a montré le véritable rapport de force - un échec complet du système d'exploitation et l'entreprise a ensuite créé un département entier consacré à l'étude des besoins, des souhaits et d'autres données pour la demande du marché pour leur produit.
En fait, il arrive un moment dans toute entreprise où, si tout va bien depuis un certain temps, l'ego des dirigeants commence à prendre le dessus et ils commettent la grave erreur de tenir compte de l'opinion des autres, ce que l'on appelle communément "devenir gourmand", et c'est à ce moment-là que commence la phase où les choses commencent soudainement à aller mal pour l'entreprise.
À mon avis purement personnel, la plate-forme Metatrader 4 reflétait ce dont les gens avaient besoin à l'époque, l'équipe de direction lors de la création de la plate-forme était dans un état où elle ressentait l'humeur et le désir des gens, tandis que le moment de la rédaction de la plate-forme Metatrader 5, il semble que quelque chose a été perdu, et les dirigeants de l'entreprise commencent à faire pression pour ce qu'ils pensent que tout le monde a besoin (ce qui n'est pas vrai), sans tenir compte des opinions des utilisateurs finaux.
Je pense que le temps nous dira quel est l'alignement des forces.
! !! Il n'est pas nécessaire de lire un livre pour débattre de son contenu.
Vous me faites rire à propos de Tatar, merci.
Autant que je m'en souvienne, le sujet initial de ma réponse à votre question portait sur les langues, et sur la langue arabe en particulier, et non sur le contenu du livre (je connais très bien le contenu du livre, la compréhension des mots arabes que j'ai maintenant, mais pas celle que j'avais lorsque le livre a été écrit, ce que je ne peux que supposer, mais tout cela n'a rien à voir avec le sujet de la conversation).
Pourriez-vous être plus précis sur ce qui a provoqué votre rire à propos des Tatars ?
Je suis un Tatar avec un nom de famille arabe. La plupart des Tatars, d'ailleurs, ont des noms de famille arabes.
Ce sont les mots indigènes qui présentent les exceptions les plus drôles.
Par exemple, les mots sans racine, si l'on considère qu'avoir une racine est la règle.
Que diriez-vous du mot "Comprendre" (préfixe-suffixe-fin).
Indice : voirhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Морфема.
Que diriez-vous du mot "Comprendre" (préfixe-suffixe-fin).
Indice : voirhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Морфема.
Encore une fois, tous les mots ont des racines, et par mots, j'entends les mots originaux, dans leur forme originale, non transformés par les locuteurs natifs, et apportés à notre époque sous cette forme (transformée).
Voici une décomposition du mot "RETOUR", par exemple. (tous les "mots d'exception" peuvent être analysés de la même manière) :
Le verbe sortir fait partie de ces très rares mots russes qui n'ont pas de racine étymologique originale. Cela ne signifie pas pour autant que, du point de vue moderne, il s'agit d'un mot sans racine. Le radical non dérivé est caractéristique d'absolument tous les mots et constitue l'élément le plus important qui motive leur sens. Le verbe en question a la racine, mais c'est une racine différente de celle qui était présente lorsque le verbe est apparu dans la langue.
Notre verbe a été formé (au moyen du préfixe you-) à partir du verbe yati "prendre", ainsi que prendre (au moyen du préfixe vvz~), embrasser (au moyen du préfixe ob-), faire entrer (au moyen du préfixe vn-, cf. le même préfixe dans inspire, vni- "entrer" etc.), enlever (au moyen du préfixe iz-), etc.
Plus tard, l'initiale révéler - vyvimati (cf. creuser) par analogie avec les relatives vnyati-attendi, retirer - retirer (avec le préfixe edn-, cf. le même préfixe dans le substantif manger, manger etc.) a reçu d'eux, comme d'autres verbes (cf. emporter, prendre, reprendre, adopter, embrasser etc.), l'insertion n et est devenue pour sonner tu- sortir - sortir. Ensuite, le verbe sortir, en tant que forme parfaite, a été soumis à l'influence de verbes comme frapper, déplacer, lancer, etc. et il a reçu en conséquence le son et la structure modernes : sortir. Il observe donc non seulement le processus de réarrangement du radical, mais aussi le phénomène d'apposition des morphèmes. Or, dans le verbe take out (en corrélation avec les mots take out, take away ; take away, remove, etc.) le radical non dérivé est à la forme monophonique -n-, qui est aussi une forme d'expression du suffixe d'action unique (cf. take out, take up, take away, take out etc.).
Ainsi, si auparavant ce mot était divisé en you-n-ya-t-t (< reveal- par analogie avec vhnya-t, remove- avec remplacement de -/- par -n-), maintenant il est déjà divisé en morphèmes comme suit : you-n-y-t-t, c'est-à-dire préfixe you-, base non dérivée -n- (" alternant " avec -nim-, -em-, cf. sortir, draguer), le suffixe à action unique -n-, le suffixe -u-, jouant le rôle d'indicateur de classe, semblable à -a-, -o-, -e- dans les mots appeler, heurter, frotter, et l'infinitif -tъ ; la racine -n- et le suffixe -n- se chevauchent, tous les autres morphèmes sont disposés dans la séquence linéaire " acceptée ", les uns après les autres.
Ainsi, le mot take out a la racine (si nous comprenons le radical non dérivé comme le noyau de sa signification lexicale) et ne l'a pas (si nous comprenons la racine comme le matériel original "de base" du mot). Ce fait singulier et apparemment paradoxal est tout à fait compréhensible et historiquement justifié.
Je l'ai, merci !
Cela rappelle le parcours de Microsoft avec le système d'exploitation Windows Vista, dans lequel l'entreprise n'a mis en œuvre que sa vision subjective de ce dont les gens avaient besoin et de la façon dont ils travailleraient sur un ordinateur, sans tenir compte des souhaits et des besoins des autres, mais le résultat a montré le véritable rapport de force - un échec complet du système d'exploitation, après quoi l'entreprise a créé un département dédié à l'étude des besoins, des souhaits et d'autres données pour la commercialisation de leur produit......
Après cette étude, Windows-7 est arrivé, n'est-ce pas ? C'est comme cette anecdote... c'est comme le paradis - tu tiens une chope de bière dans une main... sans fond, l'autre tenant une jeune fille d'une beauté céleste... sans...