Erreurs, bugs, questions - page 1972
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Devrait correspondre. https://www.mql5.com/ru/forum/96537/page4#comment_2866477
Essayez CopyTicksRange avec le drapeau COPY_TICKS_TRADE et ensuite comptez en boucle à travers un tableau de structures MqlTick .
J'ai obtenu en 13 heures bougie AFLT sur MQ-Demo volume réel 411
Ça marche. Mais je dois le changer pour le forex en _ALL (pas de _TRADE ici).
Ce qui me manque, c'est une fonction de type Ticks renvoyant le nombre de ticks dans la fenêtre temporelle sans essayer de les charger en mémoire en une seule fois.
Ça marche. Mais je dois le changer pour le forex en _ALL (pas de _TRADE ici).
La fonction comme Ticks, qui renvoie le nombre de ticks dans une plage de temps sans essayer de les charger en mémoire en une seule fois, fait cruellement défaut.
CopyRates ne le fait pas ? Parce qu'il y a des volumes de tick dans la structure de MqlRates, et qu'ils correspondent aux valeurs dans la fenêtre de données. Sauf que les millisecondes ne peuvent pas être définies...
CopyRates n'est pas adapté ? Parce qu'il y a des volumes de tick dans la structure de MqlRates et qu'ils correspondent tous aux valeurs de la fenêtre de données. A moins que les millisecondes ne puissent être déterminées...
Comment le CopyRates permet-il de connaître le nombre de ticks ? Ou s'agit-il d'obtenir des volumes ? Je les traite toujours séparément. Le nombre total n'est nécessaire que pour l'autocontrôle. Si le total diverge, alors toutes les spécificités peuvent provenir du plafond.
Puisque personne ne le signale, je suis le seul à avoir un problème avec l'affichage du site aujourd'hui. Impossible de voir les noms de sujets, les noms d'utilisateurs, etc.
ChromeVersion 45.0.2454.85.
Le test par tous les ticks ne prend pas en compte le volume de la position - à la fois à 1 lot et à 100 - un seul et même résultat en fait (en tenant compte de la correction par *100).
Cette situation fausse considérablement les résultats des tests, car elle ne tient pas compte des dérapages dus au manque de liquidités.
Puisque personne ne le signale, je suis le seul à avoir un problème avec l'affichage du site aujourd'hui. Impossible de voir les noms de sujets, les noms d'utilisateurs, etc.
ChromeVersion 45.0.2454.85.
Tout va bien, le navigateur Yandex
Le test par tous les ticks ne prend pas en compte le volume de la position - à la fois à 1 lot et à 100 - un seul et même résultat en fait (en tenant compte de la correction par *100).
Cette situation fausse considérablement les résultats des tests car elle ne tient pas compte des dérapages dus au manque de liquidité.
J'avais l'habitude de négocier sur MT4 sur des comptes ECN et j'avais l'habitude de négocier 10-15 lots. Souvent, les lots se divisaient en plus petits, surtout le soir. Mais MT4 n'avait pas de paramètres pour l'ouverture des ordres. Je n'ai pas travaillé avec MT5 avec de grands lots.
Puisque personne ne le signale, je suis le seul à avoir un problème avec l'affichage du site aujourd'hui. Impossible de voir les noms de sujets, les noms d'utilisateurs, etc.
ChromeVersion 45.0.2454.85.
Merci, maintenant cela fonctionne correctement.
Pourriez-vous me suggérer un algorithme permettant de calculer les volumes pour une barre spécifique (peut-être est-il déjà décrit quelque part ?). Par exemple, nous demandons avec CopyTicksRange tous les ticks pour une barre particulière et nous avons besoin d'obtenir comme résultat des calculs le même volume (à la fois réel et ticks) qui est affiché dans la fenêtre de données. J'ai des écarts de plusieurs ordres de grandeur dans les deux volumes pour les instruments d'échange (pour être précis, prenez AFLT sur MQ-Demo). Pour le forex, les volumes en tick sont les mêmes, les volumes réels sont hors de question là.