L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 3300
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
comme ça ?
et peut-il vraiment gérer un million de conditions ?
A en juger par le type de x, il s'agit de Rcpp. En C++, vous pouvez créer des tableaux de pointeurs vers des fonctions et il y aura un appel immédiat de la fonction nécessaire par index, mais avec le commutateur, il semble qu'il s'agisse d'une recherche séquentielle depuis le début jusqu'à la variante nécessaire. Bien sûr, le problème de la génération du code de toutes ces fonctions reste entier et il n'est pas évident de savoir comment cela fonctionnera avec Rcpp.
À propos des pointeurs de fonctions et de leurs tableaux en C++.
En outre, en théorie, vous pouvez avoir un tableau de fonctions.
Qu'est-ce que c'est ? C'est comme faire une matrice et un interprète ?
Je ne connais pas la syntaxe R - j'ai juste vérifié qu'il y avait une telle possibilité là aussi. Mais oui, il semble que ce soit le cas.
C'est du C++.
À en juger par le type x, il s'agit de Rcpp. En C++, vous pouvez créer des tableaux de pointeurs vers des fonctions et il y aura un appel immédiat de la fonction requise par index, mais avec le commutateur, il semble qu'il s'agisse d'une recherche séquentielle depuis le début jusqu'à la variante requise. Bien sûr, le problème de la génération du code de toutes ces fonctions reste entier et on ne sait pas comment cela fonctionnera avec Rcpp.
À propos des pointeurs de fonctions et de leurs tableaux en C++.
Et il semble qu'il n'y ait pas de force brute...
c'est du C++
C'est pourquoi j'ai fait cette mise en garde.
Chat GPT offre une sorte de syntaxe comme celle-ci
A en juger par le type x, il s'agit de rcpp.
Oui, c'est bien cela.
Je vais essayer de le tester pour la vitesse
switch
Si cela ne fonctionne pas, je vais me pencher sur les points suivants
lespointeurs de fonctions et leurs tableauxEt il ne semble pas y avoir d'excès...
Oui, c'est le cas.
Je vais essayer de tester la vitesse.
Si cela ne fonctionne pas, je vais me pencher sur les points suivants
lespointeurs de fonctions et leurs tableauxSanych a dit qu'il n'y avait pas d'extrêmes, et il avait raison.
Oui, Sanych a écrit qu'il n'y avait pas d'extrema, et il avait tort, car toute fonction a des extrema.
L'extrema est le point où une fonction atteint la plus grande (maximum) ou la plus petite (minimum) valeur sur un intervalle donné ou dans une zone donnée. Les extrêmes peuvent être locaux, lorsque la fonction n'atteint une valeur extrême que dans un certain voisinage d'un point, ou globaux, lorsque la fonction atteint une valeur extrême sur l'ensemble d'un intervalle donné ou dans une zone donnée.
Si toutes les fonctions sont linéaires, comme dans l'exemple, vous pouvez simplement utiliser une matrice bidimensionnelle ordinaire de coefficients. Vous pouvez également procéder à une compression de volume si la matrice est peu dense.
Non, elles ne sont pas linéaires, vous êtes censé insérer un code beaucoup plus complexe dans chaque fonction...
Il n'y a pas de problème avec cela dans R, vous pouvez faire ce que vous voulez, mais la vitesse(((.
Je cherche un moyen de le faire en C++.