L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 1402
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, les philosophes aiment généralement la masturbation mentale, il n'est donc pas étonnant qu'ils ne puissent rien expliquer :) Les scientifiques soviétiques ont tout expliqué il y a longtemps.
Les scientifiques soviétiques ont résolu presque tous les mystères de l'univers, sauf la raison pour laquelle il n'y a pas de viande dans les magasins).
Les idées de Chalmers sont bien reconnues par les neurosciences d'aujourd'hui et il existe un désir évident de les synthétiser.
Les scientifiques soviétiques ont résolu presque tous les mystères de l'univers, à l'exception de la raison pour laquelle il n'y a pas de viande dans les magasins).
Les idées de Chalmers sont bien reconnues par les neurosciences d'aujourd'hui et il y a une volonté claire de les synthétiser.
Peut-être, mais ce qu'il a dit dans la vidéo ne l'a pas du tout impressionné. Une autre matrice dans la sauce de la conscience... pan-conscience, panspermie... nous sommes tous passés par là. Je n'ai rien entendu de nouveau.
Mais la saucisse est nuisible, surtout celle qui est à moitié en papier toilette).
et la saucisse est malsaine, surtout celle qui est à moitié en papier toilette).
Allez, il n'y a pas de papier toilette ! - Cela coûte de l'argent aussi ! Ce sont juste des tourteaux végétaux comme remplissage - même les porcelets ne veulent pas en manger. ))))
SZS : ma grand-mère travaillait dans une usine de transformation de la viande pendant le régime soviétique, elle n'achetait jamais de saucisses et nous disait de ne pas en manger, elle achetait seulement du foie pour nourrir ses chats domestiques ;)
Allez, il n'y a pas de papier toilette ! - Cela coûte aussi de l'argent ! Un gâteau de légumes ordinaires comme remplissage - que même les porcelets ne veulent pas manger )))).
ZS : ma grand-mère travaillait dans une usine de viande pendant l'ère soviétique, elle n'a jamais acheté de saucisses et nous a dit de ne pas en manger, elle achetait seulement du foie pour nourrir ses chats domestiques ;)
Je pense que tout le monde le sait... mais parfois, on a envie de bâtonnets de saucisse avec du glutamate :)
J'ai lu "saucisse" au lieu de viande, apparemment quelqu'un m'a dit la même chose sur la saucisse. Et c'est très révélateur, d'ailleurs. La "conscience" ne voit que ce qu'elle veut voir, avec toutes les philosophies et autres que cela implique.
Peut-être, mais ce qu'il a dit dans la vidéo ne l'a pas du tout impressionné. Une autre matrice dans la sauce de la conscience... pan-conscience, panspermie... nous sommes tous passés par là. Je n'ai rien entendu de nouveau.
Et la saucisse est mauvaise, surtout celle qui est à moitié en papier toilette).
C'est juste une courte conférence populaire. Vous ne pouvez pas afficher son discours de deux heures devant des philosophes à l'université d'État de Moscou ou une liste de livres et d'articles).
Au XIXe siècle, on pensait que les atomes étaient une fiction des Grecs anciens, puis les physiciens ont découvert quelque chose qui leur ressemblait (mais pas vraiment). Je pense moi-même que la tâche consistant à expliquer la conscience par la conscience elle-même est en principe insoluble (en raison des restrictions imposées par la théorie des algorithmes), mais il est intéressant d'examiner les tentatives d'autres personnes.
C'est exactement le cas, j'ai posté plusieurs fois une vidéo sur les astuces psychologiques de l'esprit, l'auto-illusion est engagée dans tout - à la fois la vision et la conscience et ... c'est le travail normal du corps humain de chercher des opportunités et d'être dans la zone de confort. Et la tâche des spécialistes du marketing et d'autres personnes consiste à stimuler les bonnes associations pour que les gens aient l'impression de bénéficier d'une zone de confort encore plus grande - et inconsciemment, cela fonctionne...
Au XIXe siècle, on pensait que les atomes avaient été inventés par les Grecs de l'Antiquité, puis les physiciens ont découvert quelque chose qui leur ressemblait (mais pas vraiment). Je pense moi-même que la tâche d'expliquer la conscience par la conscience elle-même est en principe insoluble (en raison des limitations imposées par la théorie des algorithmes), mais il est intéressant d'examiner les tentatives d'autres personnes.
Démocrite était quelque peu matérialiste, si je me souviens bien... Je ne sais pas pourquoi il a été classé parmi les philosophes :) J'ai expliqué le phénomène de la "conscience" très simplement - c'est un processus de fond qui accompagne le système nerveux. Une analogie est le rayonnement relictuel après l'origine de l'univers, ou la fumée lorsqu'un feu brûle. La façon dont elle est ressentie dans les détails par la conscience est une autre question, mais je pense que tout est plutôt primitif là aussi.
Comme le fait - le sens du "je" interne dans la personne n'apparaît pas d'un coup, et après que le cerveau a déjà plus ou moins formé, c'est-à-dire qu'il y avait quelques connexions stables entre les neurones. De nombreuses personnes associent la présence de la conscience au "je" intérieur. Je me souviens que, lorsque j'étais enfant, cette étrange sensation est apparue pour la première fois. Mais en fait, il s'agit simplement d'une différenciation par le cerveau de son propriétaire, du monde qui l'entoure.En fait, le sentiment d'un "moi" interne chez un homme n'apparaît pas immédiatement, mais après que le cerveau soit déjà plus ou moins formé. Et beaucoup de gens associent la présence de la conscience au "je" intérieur. Je me souviens que, lorsque j'étais enfant, cette étrange sensation est apparue pour la première fois.
Le moi intérieur est une illusion, une personne ne peut exister qu'en société (il existe de nombreux exemples de Robinsoniens et de divers troubles psychologiques causés par la solitude).
Et même vos intérêts sont une conséquence de votre appartenance à une certaine société ;)
PS : autre chose, il arrive souvent que des personnes ayant une activité scientifique et menant un mode de vie fermé puissent trouver des décisions géniales grâce à leur isolement ;)
Le moi intérieur est une illusion, une personne ne peut exister qu'en société (il existe de nombreux exemples de Robinsoniens et de divers troubles psychologiques causés par la solitude).
Et même vos intérêts sont une conséquence de votre appartenance à une certaine société ;)
PS : un autre point est qu'il arrive souvent que des personnes engagées dans des activités scientifiques et menant un mode de vie fermé puissent trouver des solutions de génie grâce à leur isolement ;)
Je ne suis pas lié à la société, il me semble. C'est juste une différenciation interne entre moi et pas moi. C'est comme le cerveau qui fait la distinction entre le corps et la pierre. Dès que l'enfant commence à comprendre cela, il a un "je". Mais si vous enlevez le "je", vous n'aurez pas de conscience. Par conséquent, il s'agit d'un terme inventé sans signification :) Et les philosophes ont inventé Dieu sait quoi.
Démocrite était un matérialiste, si je me souviens bien... Je ne sais pas pourquoi il était philosophe :) J'ai expliqué le phénomène de la "conscience" très simplement : il s'agit d'un processus de fond qui accompagne le système nerveux. Une analogie est le rayonnement relictuel après l'origine de l'univers, ou la fumée lorsqu'un feu brûle. La question de savoir si la conscience est la même dans le détail est une autre question, mais je pense que c'est assez primitif là aussi.
En fait, le sentiment d'un "moi" interne chez une personne n'apparaît pas immédiatement, mais après que le cerveau soit plus ou moins formé, c'est-à-dire qu'il y ait des connexions stables entre les neurones. De nombreuses personnes associent la présence de la conscience au "je" intérieur. Je me souviens que, lorsque j'étais enfant, cette étrange sensation est apparue pour la première fois. Mais en fait, il s'agit simplement d'une différenciation par le cerveau de son propriétaire, du monde qui l'entoure.On pense que les Grecs anciens n'avaient aucun concept de personnalité - l'homme était un corps contrôlé par les dieux.