L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 1395

 
Maxim Dmitrievsky:

ce n'est pas comme ça que ça marche, il y a une ligne oblique de 45g, pas une ligne horizontale.

ne comptez pas les déviations... même suggérées que vous ne savez pas quoi))
Laligne horizontale est égale à zéro en termes réels, pour être plus clair.
Sur le côté gauche, tout ce qui est en dessous (50 transactions) est en profit, tout ce qui est au-dessus (10 transactions) est en perte. Du côté droit, c'est l'inverse.
[Supprimé]  
elibrarius:
la ligne horizontale est le zéro du résultat réel, juste pour être plus visible.
Sur le côté gauche, tout ce qui est en dessous (50 unités) est en profit, tout ce qui est au-dessus (10 unités) est en perte. Du côté droit, c'est l'inverse.

est le rapport entre les valeurs actuelles et les valeurs prédites, la ligne est tracée à 45 degrés à travers le nuage, en échantillonnant juste au centre du zéro. L'écart est énorme.

vous auriez pu simplement donner l'erreur moyenne du modèle

l'école enfantine.
 
Maxim Dmitrievsky:

est le rapport entre les valeurs actuelles et les valeurs prédites, la ligne est tracée à 45 degrés à travers le nuage, en échantillonnant juste au centre du zéro. L'écart est énorme

Le jardin d'enfants est plus court
Sur les axes, je vois Real et Predict. Pas le ratio.
[Supprimé]  
elibrarius:
Je vois Real et Predict sur les légendes des axes. Pas le ratio.

Ne me fais pas chier : relie les valeurs prédites et les valeurs réelles avec une grille, il y a une diagonale.

ou google scatter plot

 
Maxim Dmitrievsky:

Ne me fais pas chier : relie les valeurs prédites et les valeurs réelles avec une grille, il y a une diagonale.

ou google scatter plot

Calme)
Je ne vous comprends pas. Dessinez votre vision des endroits où les prédictions de cette image sont correctes et de ceux où elles ne le sont pas.
Ou attendre que Jura explique ce qu'il y a dans sa photo.
[Supprimé]  
elibrarius:
Calme)
Je ne vous comprends pas. Dessinez votre vision des endroits où se trouvent les prédictions correctes dans cette image et ceux où elles ne le sont pas.
Ou attendez Jura - laissez-le vous expliquer ce qu'il y a dans sa photo.

les prédictions correctes se trouvent sur la ligne, tout le reste est une erreur

Calculez le carré de la déviation de la ligne et vous obtenez l'erreur NS

plus l'erreur est petite, plus l'écart autour de la ligne est faible

 
Maxim Dmitrievsky:

les prédictions correctes se trouvent sur la ligne, tout le reste est une erreur

Je ne cherche pas à obtenir l'exactitude absolue d'une prédiction. Pour moi, toutes les transactions qui ont réalisé un bénéfice sont correctes.
Exemples :


1) prédit -10 obtenu -8 - c'est un excellent profit, pas du tout une erreur
2) ils ont prédit -4.8 et ont obtenu -13 - beaucoup plus de profit que prévu.
3) si l'on prévoit que -3.5 devient +5, il y aura une perte - c'est une erreur. Tout comme tous les points à gauche et au-dessus de 0. Seulement, ils feront une perte et trader sur eux est une erreur.

[Supprimé]  
elibrarius:

Je ne vise pas une exactitude absolue des prédictions. Pour moi, sont corrects tous ceux qui ont fait des bénéfices.
Exemples :


1) prédit -10 obtenu -8 - c'est un excellent profit, pas du tout une erreur
2) ils avaient prévu -4,8 et ont obtenu -13 - un bénéfice beaucoup plus important que prévu.
3) si l'on prévoit que -3.5 devient +5, il y aura une perte - c'est une erreur. Comme tous les points à gauche et au-dessus de 0

mnde...

des saucisses sur des brochettes seraient plus utiles

Un modèle robuste ressemble à ceci, par exemple (première image google)


[Supprimé]  
elibrarius:

Apprenons au perseprtron d'alglib à préapprendre, hein ?

à chaque fois qu'un nouveau plateau s'exécute, les poids sont aléatoires, supprimez l'aléatoire et essayez de pré-apprendre, comme vous pouvez le faire dans tous les paquets normaux

pouvez-vous imaginer le nombre de choses intéressantes que vous pouvez faire avec elle ?

 
Maxim Dmitrievsky:

Apprenons au perseprtron d'alglib à préapprendre, hein ?

à chaque fois qu'un nouveau plateau s'exécute, les poids sont aléatoires, supprimez l'aléatoire et essayez de pré-apprendre, comme vous pouvez le faire dans tous les paquets normaux

pour voir combien de choses intéressantes vous pouvez faire avec elle ?

Je m'intéresse aux forêts. Si je retourne en Nouvelle-Zélande, ce ne sera pas avant longtemps. J'ai déjà passé un an sur eux.