Discussion de l'article "MQL5.com Freelance : Source de revenus des développeurs (infographie)" - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
qip, et il me semble que pour comprendre à quelle catégorie appartient le client, il n'est pas nécessaire qu'il soit "à lui" ou "à quelqu'un d'autre". Il suffit de regarder le prix de la commande et le matériel TOR. Je pense que c'est ce qu'a écrit Alexander(f2011). Qu'il me corrige si je me trompe....
Il va de soi qu'un "bull coder" avec un bel avatar et un prix de 10 livres obtiendra une commande plus rapidement qu'un professionnel avec une commande minimale de 300 livres.
On s'est demandé d'où venaient ces chiffres. J'ai consulté les statistiques de Freelance https://www.mql5.com/ru/job/developers :
-- Chez Composter, le prix moyen est de 300 $, c'est pourquoi Composter détermine le résultat final (il l'ajuste à lui-même).
Si vous ajoutez sa conclusion perspicace ici :
Si vous voulez vous faire un nom, travaillez dur, gratuitement et en public.
-- alors tous ceux qui en Freelance travaillent beaucoup, publiquement, mais pour 10 livres -- tous selon la classification de Komposter -- des sortes de codeurs.
-- et ces codeurs, selon lui:
Où est la qualité ? Dans le freelancing ? Je n'ai jamais dit cela.
p.s. C'est ainsi que fonctionne la composterisation.
Il n'y a que tous ces gourous qui parlent beaucoup et sans modération:
J'ai été confronté à de telles situations à de nombreuses reprises, et j'ai moi aussi effectué des travaux par l'intermédiaire du service. Même lorsque j'ai dit "la manière habituelle - un prix, par le biais du service - plus 5%". C'est parfois plus pratique.
-- il n'est plus possible de dire où, dans le Freelance, se trouve l'accomplissement d'un travail et où se trouve la simple conversion de fonds
Ha-ha-ha, vous l'avez eu). Oui, mais c'est probablement un freelance.
Pourquoi nous disputons-nous ? Chacun a sa propre vérité de la vie. Cela s'applique probablement à moi aussi, vous devriez écrire "d'après mon expérience personnelle", "peut-être devriez-vous faire comme ceci", "je l'ai fait de cette façon et c'est bien", eh bien ce n'est pas pour conseiller a priori, mais pour partager l'expérience. En fait c'est ce que j'ai fait, j'ai dit que j'ai essayé de faire comme un composteur et j'ai échoué et depuis j'utilise l'expérience de nos frères de l'Inde et de la Chine).
Ha-ha-ha, vous l'avez eu). Oui. Mais il ne fait pas partie de la catégorie principale, mais je pense qu'il est un free-lance à part entière qui a le droit de parler au nom des free-lances.
Sur quelle base tirez-vous cette conclusion ? Sur la base de ce qu'il dit de lui-même ? Si son bavardage sur lui-même sur le forum à collecter ...
Dans les produits qu'il vend sur le marché, il a une fois fait une note dans la description, disant que le produit provient du plus grand programmeur et commerçant - alors même MK lui a demandé de se présenter plus modestement.
p.s. Bavardage, bavardage, bavardage ... "Beaucoup, gratuit et public
Sur quelle base cette conclusion est-elle tirée ?
Intuition et présomption de foi en l'homme )
D'accord, je n'ai pas lu tout le fil de discussion au début, je l'ai juste survolé. Cela a un peu plus de sens maintenant.
Une observation. Je peux voir d'après la discussion que vous n'avez pas beaucoup d'expérience. Dans le domaine du freelancing, il existe des pratiques très courantes telles que les agrégateurs de commandes, les intermédiaires. Il s'agit de personnes ou de groupes de personnes qui agissent eux-mêmes en tant que freelances, collectent les demandes disponibles à partir des mêmes échanges et travaillent en tant qu'intermédiaires. Il peut s'agir d'une seule personne ou d'un groupe de plusieurs personnes. Il peut s'agir d'une tante hindoue ou d'Ivan Ivanovich et Maxim Petrovich. En général, ils ont déjà leur propre groupe d'exécutants à qui ils transmettent rapidement les ordres. C'est en général tout ce qui fait le charme de ces freelances fictifs. Ils ont naturellement une grande expérience des contrats avec les clients, ils ne gonflent généralement pas les prix, leurs statistiques sont bonnes, leur profil et leur expérience professionnelle sont très bons et convaincants. C'est un peu comme un freelance, mais en plus cool. Les statistiques sont bonnes et c'est comme si elles n'étaient pas gonflées. Et oui, le code n'est pas le meilleur au final, car l'exécutant réel est aléatoire et peu motivé.
ZY J'ai essayé de travailler avec eux, cela n'a aucun sens de travailler avec eux. Pourcentage qu'ils prennent un grand, dans le travail avec le client ne pas aider, tricher sur l'argent.
Oui, l'un des plus larges, mais pas le seul.
Eh bien, oui, pas le seul. Seul le client pour qui la qualité prime sur l'argent choisira l'artiste dans le top 10, c'est-à-dire dans la réalité de quelqu'un d'autre. Il existe également d'autres petites factions, mais si nous parlons de promotion au sommet, il vaut la peine de viser 4/5 pour avoir accès à la 5e élite en prime.
D'accord, je n'ai pas lu tout le fil de discussion au début, je l'ai juste survolé. Cela a un peu plus de sens maintenant.
Une observation. Je peux voir d'après la discussion que vous n'avez pas beaucoup d'expérience. Dans le domaine du freelancing, il existe des pratiques très courantes telles que les agrégateurs de commandes, les intermédiaires. Il s'agit de personnes ou de groupes de personnes qui agissent eux-mêmes en tant que freelances, collectent les demandes disponibles à partir des mêmes échanges et travaillent en tant qu'intermédiaires. Il peut s'agir d'une seule personne ou d'un groupe de plusieurs personnes. Il peut s'agir d'une tante hindoue ou d'Ivan Ivanovich et Maxim Petrovich. En général, ils ont déjà leur propre groupe d'exécutants à qui ils transmettent rapidement les ordres. C'est en général tout ce qui fait le charme de ces freelances fictifs. Ils ont naturellement une grande expérience des contrats avec les clients, ils ne gonflent généralement pas les prix, leurs statistiques sont bonnes, leur profil et leur expérience professionnelle sont très bons et convaincants. C'est un peu comme un freelance, mais en plus cool. Les statistiques sont bonnes et c'est comme si elles n'étaient pas gonflées. Et oui, le code n'est pas le meilleur au final, car l'exécutant réel est aléatoire et peu motivé.
ZY J'ai essayé de travailler avec eux, cela n'a aucun sens de travailler avec eux. Le pourcentage qu'ils prennent est important, dans le travail avec le client, ils n'aident pas, ils trichent sur l'argent.
C'est comme une opération d'arbitrage d'un actif entre différents sites.
Dans ce cas, la différence = réputation, nom, cote ettp1 - reputataya, cote ettp 2 = profit. En vendant votre nom, vous le dévaloriserez dans l'instant car la contrepartie n'aura peut-être pas le même professionnalisme, etc.
Veuillez clarifier la question. Il est difficile de répondre à des questions telles que "pourquoi vivez-vous ?".
La question est très simple : pourquoi êtes-vous venu sur ce fil de discussion et avez-vous laissé un commentaire ? Ou, plus largement, à cette ressource.
Je pensais que le but était de partager des expériences, alors j'ai commencé à demander - et où, en fait, se trouve l'expérience (le profil est vide).
Mais, apparemment, je ne comprends pas les objectifs sous-jacents.
Si les codeurs dont les codes sont défectueux et de mauvaise qualité ne prennent pas racine, alors qui est là si vous devez encore les refaire pour certaines personnes parfois ?
Il n'y a pas de violation de la logique.
S'ils ne s'implantent pas, cela ne signifie pas qu'ils ne répondent à aucune commande. Ils peuvent travailler pendant un certain temps, puis partir.
Et je ne divise pas tous les programmeurs en deux catégories (après quoi il n'est plus nécessaire de réécrire le reste).
Pourquoi faut-il que vous soyez si peu intelligent ? "Une enquête sur Internet a montré que 100 % des utilisateurs ont accès à Internet. Un artiste à succès connaît SA catégorie de clients (et même pas elle, mais seulement ses représentants déjà filtrés). Et lorsque vous essayez de lui dire quelque chose de différent de ce qu'il a compris, il se précipite en bafouillant et en prouvant par son expérience qu'il sait ce dont le client a besoin et comment le TRAVAILLER. ET QUE SA CATÉGORIE DE CLIENTS EST LA PLUS IMPORTANTE !!!!!!
Outre l'observation "de l'intérieur", j'observe aussi un peu de l'extérieur. Pas aussi profondément que Bolkonsky, bien sûr, mais tout de même.
Et mon expérience me permet de dire qu'il existe une catégorie de clients qui sont prêts à payer pour la compréhension et la qualité.
Je ne dis pas que c'est la seule ou la plus importante. Mais grâce à elle, on peut réussir en Freelance sans travailler pour 10$.
Andrei, ne perds pas ton temps précieux avec moi.
Tout ce que je fais, c'est blanchir de l'argent par l'intermédiaire de MQ pour 5,8 %.