Discussion de l'article "MQL5.com Freelance : Source de revenus des développeurs (infographie)" - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Seuls les envieux ont une imagination débordante, personne de sensé ne sera "promu" par de telles commandes.
Wahoo a écrit des robots normaux, a pris beaucoup de commandes en anglais et n'a pas cherché à obtenir 10 $, ce qui lui a permis d'atteindre le sommet avec des chiffres normaux.
Pour ce qui est de"écrire des robots normaux", ne vous en mêlez pas inutilement, nous avons vu son code et plus d'un autre, il n'y a pas de raison particulière de l'idéaliser.
Il est clair que tout code ne peut être exempt de défauts -- mais le code de Waho n'est pas le meilleur exemple à suivre.
Pour ce qui est de"ne pas courir après les 10$" :
-- a) dire cette recette aux nouveaux venus dans le service, du genre, demandez un prix plus élevé, vous obtiendrez plus de commandes
-- b) cette recommandation est en contradiction avec les recommandations des personnes qui ont réussi, qui disent toutes sans exception qu'elles ont commencé "avec le commerce de tartes".
à propos de"l'écriture de robots normaux" -- ne vous impliquez pas inutilement -- nous avons vu son code et plus d'un -- il n'y a pas de raison particulière de l'idéaliser.
Il est clair que tout code ne peut être exempt de défauts -- mais le code de Waho n'est pas le meilleur exemple à suivre.
Je n'ai idéalisé personne.
Le code est suffisamment bon pour obtenir 800 commandes et 425 bonnes critiques.
Cessez d'être jaloux.
à propos de"ne pas courir après les 10$" :
-- a) il faut parler de cette recette aux nouveaux venus dans le travail de service, comme, demander un prix plus élevé, plus de commandes seront reçues
-- b) cette recommandation contredit les recommandations des personnes qui ont réussi, qui disent toutes sans exception qu'elles ont commencé "avec le trading de tartes".
Je leur dirais si je me souciais d'eux.
Ils ne gagneront rien d'autre que des hémorroïdes avec des ordres à 10 $.
Si vous voulez vous faire un nom, travaillez dur, gratuitement et publiquement.
Écrivez 10 articles, publiez 40-50 codes pratiques et bons pour la base, proposez quelques produits gratuits.
Les clients viendront, ne vous inquiétez pas.
Arrêtez d'être jaloux.
Pourquoi parles-tu de jalousie ? Cela fait deux posts que tu le répètes comme un mantra.
Vous êtes l'avocat à temps partiel de Waho ?
le sujet de la "réussite" de Vaho dans le service a été discuté à de nombreuses reprises - inutile d'y revenir.
Sanyok a comparé un membre du service à Waho - j'ai répondu.
Pourquoi faut-il s'arracher la gorge et composter des paires de phrases tout à fait neutres d'un dialogue oublié depuis longtemps ?
L'essentiel est de savoir ce que vous voulez prouver et à qui vous voulez le prouver.
komposter:
Wahoo a écrit des robots normaux, a pris beaucoup de commandes anglophones et n'a pas cherché à obtenir 10 $, de sorte qu'il est arrivé au sommet avec des chiffres normaux.
Les "chiffres normaux" de Wahoo sont accessibles au public :
par exemple, 10 % des tâches de Wahoo (80 tâches) sont effectuées à une vitesse inférieure à 12 minutes(https://www.mql5.com/fr/users/wahoo/portfolio?orderby=estimate&dir=up)- la plus rapide est de 300 $ en 42 secondes (c'est-à-dire qu'en 42 secondes, vous devez confirmer cinq étapes une par une à distance à deux mains).
et il y a beaucoup d'autres exemples de ses "chiffres normaux".
Vous avez donc des raisons d'être jaloux -- après tout, vous avez fait 11 emplois dans le service -- vous avez beaucoup à dire sur ce qui se passe dans le service.
Les "chiffres normaux" de Waho sont accessibles au public :
par exemple, Waho réalise 10 % de ses travaux (80 travaux) en moins de 12 minutes(https://www.mql5.com/fr/users/wahoo/portfolio?orderby=estimate&dir=up)- le plus rapide est 300 $ en 42 secondes (c'est-à-dire qu'en 42 secondes, à distance, à deux mains, il faut confirmer cinq étapes à tour de rôle).
et il y a beaucoup d'autres exemples de ses "chiffres normaux".
Vous avez donc des raisons d'être jaloux -- après tout, vous avez fait 11 emplois dans le service -- vous pouvez nous en dire beaucoup sur ce qui se passe dans le service.
Et qu'y a-t-il d'anormal à 12 minutes ou 42 secondes ?
Dépenser l'argent quand il n'y avait pas d'autre moyen. On a payé une commission, donc personne n'a été blessé.
Ou s'agit-il d'une telle accumulation ? ;) Il y aurait donc une interdiction si IP one. Et les autres options sont trop compliquées et n'en valent pas la peine.
Je ne parlerai pas du nombre de mes travaux, la vantardise n'est pas une bonne chose )
ps : oh, pourquoi je me parle à moi-même avec une personne bannie ?... ?
Et qu'abolka a été banni pour ce sujet ?
Et si l'on s'en tient au sujet, l'infographie est tout simplement super, j'aime généralement les sujets de ce genre. Un maximum d'informations et un minimum de fatigue cérébrale, voilà ce qu'il faut. Vous ne pensez pas que je n'aime pas me secouer le cerveau, juste quand il est compact, il est très facile de le combiner avec l'actualité. Je peux parier qu'au moins 30% font 4-5 affaires en même temps, et par exemple, lire le partyanka sur 5-6 pages ne sera personne, et ici regardé l'image et tout est clair. Bref, cool, je suis à deux mains en faveur de l'innovation.
Est-ce la raison pour laquelle abolk a été banni ?
Non, à cause de l'autre.
Mais avec son style de communication, on peut se faire bannir pour presque chaque message.
Et qu'y a-t-il d'anormal à travailler en 12 minutes ou 42 secondes ?
J'ai dépensé l'argent quand il n'y avait pas d'autre moyen. Il a payé une commission, donc personne n'a été blessé.
Ou est-ce un piège ? ;) Il y aurait donc une interdiction si IP one. Et les autres options sont trop compliquées et n'en valent pas la peine.
Je ne parlerai pas du nombre de mes travaux, la vantardise n'est pas une bonne chose )
ps : oh, pourquoi je me parle à moi-même avec une personne bannie... ?
pas normal ici n'est pas le temps de réalisation, bien qu'à première vue cela semble pas normal (je ne me suis rendu à moi qu'il y a un an car on peut faire le travail pour 42 se., bon, que voulez-vous, je ne me suis pas rendu compte)))).
1. le flux de demandes adressées et pas seulement pour un prix supérieur à la moyenne du service, ça attire l'œil
2. le refus des clients de travailler avec l'artiste, motivant leur refus par le coût élevé du travail et la commande ultérieure de la même tâche pour un prix plus élevé chez Vaho
3. "J'ai eu l'impression qu'il n'y avait ici que le paiement, mais bon sang, on ne trouve pas souvent d'autres moyens de paiement ? ) D'après ma pratique, c'est plus facile pour les clients en dehors du service.
4. en général Wahoo poisson étrange ), venu, vu, rattrapé, et j'en relèverai d'autres pendant ce temps. Et agite sa queue sur l'ava )
ZY : bon et 834 tâches pour 2 ans, c'est à peu près une tâche par jour, je ne dis pas que ce n'est pas possible, mais quelque part il faut qu'elles (les tâches) prennent et que quelqu'un les remplisse 2 ans sans week-end 24 heures sur 24, c'est une "mafia" comme on peut dire "mafia". ))
Ce qui n'est pas normal ici, ce n'est pas le moment de l'exécution, bien qu'à première vue, cela ne semble pas normal (il y a seulement un an, je me suis rendu compte qu'il était possible de faire le travail pour 42 euros, eh bien, je ne me suis pas rendu compte de ce qu'il était possible de faire))).
1. le flux de demandes adressées et pas seulement pour un prix supérieur à la moyenne du service, ça attire l'attention
2. le refus des clients de travailler avec l'artiste, motivant leur refus par le coût élevé du travail et la commande ultérieure de la même tâche pour un prix plus élevé chez Vaho
3. "J'ai eu l'impression qu'il n'y avait que le paiement, mais n'a-t-on pas souvent trouvé d'autres moyens de paiement ? ) D'après ma pratique : c'est plus facile pour les clients en dehors du service.
4. en général Wahoo fish strange ), came, saw, catch up, and I'll raise others while. Et il a remué la queue sur l'ava )
1. et alors ? Le prix pour l'adressable est généralement discuté en personne, pour le reste - dans le service. Et le fait qu'il ne courait pas après les sous est évident.
2. Y a-t-il eu une étude ? ;) Je ne vois rien de criminel non plus. Les personnes qui ont commandé beaucoup moins cher viennent souvent me voir. Et souvent, ils sont simplement fatigués de payer 20 fois un peu à la fois, sans obtenir le résultat.
3. 10% - est-ce fréquent ? J'ai été confronté à cette situation à plusieurs reprises, et j'ai également effectué des travaux par l'intermédiaire du service. Même lorsque j'ai dit "la manière habituelle - un prix, par le biais du service - plus 5%". C'est parfois plus pratique.
4. En général, vous devriez passer moins de temps à fouiller dans les affaires des autres et travailler davantage ;). Et il n'y aura pas de problèmes.
Pourquoi vous accrocher au TOP ? Il résout tout ? C'est de la bêtise.
J'ai donné la recette du succès deux posts plus haut :
Vous voulez vous faire un nom - travaillez dur, gratuitement et publiquement.
Ecrivez 10 articles, publiez 40-50 codes pratiques et bons pour la base, proposez quelques produits gratuits.
Les clients viendront, ne vous inquiétez pas.
Utilisez-le pour votre santé)