Como alternativa, podemos añadir un bloque para comprobar las correlaciones en lugar de truncar los pares.
El principio es simple: se abre una posición, se recibe una señal para abrir otra, se comprueba la correlación, si es superior al 80%, no se abre este par hasta que se cierre en ese.
Cuando se abren varias posiciones, reunimos todas las abiertas en una matriz y, cuando se recibe una señal, las sustituimos una a una y comprobamos si la posición ya abierta tiene una correlación superior al 80%.
Esta forma es mejor y más fácil que truncar los pares.
Un pequeño error puede manifestarse de forma totalmente inesperada.
No me refiero a una propiedad del sistema (su inercia, etc.), sino a la implementación del algoritmo en el código.
Sí, es cierto.
Por ejemplo, no reconocí inmediatamente que había hecho una contradicción y me ha costado una reducción considerable. Pasé tres días invirtiendo el EA. Ahora empezará a funcionar, espero.
Si estoy usando centavos o demo, no me importa. Pero con quid, no perdonan eso.
Por ejemplo, no me di cuenta inmediatamente de que había hecho una contradicción y me costó una reducción importante. Pasé tres días en el EA. Ahora empezará a funcionar, espero.
Si estoy usando centavos o demo, no me importa. Pero eso no es perdonable en quid.
Sí, todo Wall Street se está uniendo a la caza de 50 libras de una manera sin precedentes.
¿Muestra este gráfico la magnitud de la diferencia de movimiento? Cuanto más recto, más correlacionado...
¿Muestra este gráfico la magnitud de la diferencia de movimiento? Cuanto más recto, más correlacionado...
Cuanto más se acerque al 100%, mayor será la correlación. Estos son los que tienes que empezar a truncar.
Actualmente me lo ofrece el automuestreo, pero necesito revisar todo manualmente, dónde están los más óptimos y dónde no hay posiciones todavía
Aquí hay información sobre la correlación, incluida una tabla interactiva.
Cuanto más se acerque al 100%, mayor será la correlación. Estos son los que tienes que empezar a truncar.
Ahora tengo el automuestreo que sugiere esto, pero necesito repasar todo manualmente, dónde están los más óptimos y dónde no hay posiciones todavía
¡Oh, gracias!
¡Oh, gracias!
Aquí hay más copias, puedes encontrar más para acompañarlas, Yusufu puede quitar algunas y dejar una
¡Vitaly, genial! Gracias.
Como alternativa, podemos añadir un bloque para comprobar las correlaciones en lugar de truncar los pares.
El principio es simple: se abre una posición, se recibe una señal para abrir otra, se comprueba la correlación, si es superior al 80%, no se abre este par hasta que se cierre en ese.
Cuando se abren varias posiciones, reunimos todas las abiertas en una matriz y, cuando se recibe una señal, las sustituimos una a una y comprobamos si la posición ya abierta tiene una correlación superior al 80%.
Esta forma es mejor y más fácil que truncar los pares.
Así que hablo en serio. No he hecho estudios de dependencia ni correlaciones de trading. Y cuelgo EAs en cada par, como Yusuf, donde cae el ojo ;).
Ahora quiero saber cómo hacerlo bien y deshacerme de los dobles.
Un pequeño error puede manifestarse de forma totalmente inesperada.
No me refiero a una propiedad del sistema (su inercia, etc.), sino a la implementación del algoritmo en el código.
Sí, eso es.
Sí, todo Wall Street se está uniendo a la caza de 50 libras de una manera sin precedentes.