De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 34

 
spiderman8811:
Buenas aventuras

no lo diría.

 
Renat Akhtyamov:
de mundo a mundo ;)

No, en principio tuve que cortar casi todo eso. Porque no funciona, es alrededor del 99,9% y probablemente casi el 100% excepto para Theorver, sólo tiene RMS, R|S - dependencia y eso es todo, nada más es universal. Bueno, y la geometría fractal un poco de gore en algún lugar se puede aplicar de alguna manera universal.

 

Y lo más interesante es que entendí y calculé de hecho, que la probabilidad de un evento no depende del proceso observado, sino directamente del observador.

Curiosamente, ningún libro teórico parece decir esto, al menos yo no lo he encontrado. Y este es un punto extremadamente importante, que cambia todo el punto de encontrar probabilidades en general.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Y lo más interesante es que entendí y calculé de hecho, que la probabilidad de un evento no depende del proceso observado, sino directamente del observador.

Curiosamente, ningún libro sobre teóricos parece escribir esto, al menos yo no lo he encontrado. Y este es un punto extremadamente importante que cambia todo el punto de encontrar probabilidades.

por supuesto

el hombre está vertiendo con sus propias manos

;)

pero el hecho de que tengamos la velocidad (en verde) y no la trayectoria (en rojo) delante de nuestros ojos... ¿tiene alguna idea al respecto?

si es así, haz una captura de pantalla y dibuja el futuro ;)

mover el rojo a la derecha


//---

© new-rena

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

la probabilidad de un evento no depende del proceso observado, sino directamente del observador.


1000%

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Y lo más interesante es que entendí y calculé de hecho, que la probabilidad de un evento no depende del proceso observado, sino directamente del observador.

Es interesante que ninguno de los libros sobre teóricos parece decir esto, al menos yo no lo he encontrado. Y este es un punto extremadamente importante que cambia toda la esencia de la búsqueda de probabilidades.

Existe esta noción: la probabilidad subjetiva. Dentro del teorema, se percibe como una de las posibles formas de fijar la probabilidad y no se destaca. Dentro de la matemática (especialmente en su forma moderna, la teoría de la toma de decisiones) sirve como justificación filosófica del enfoque bayesiano.

 
Renat Akhtyamov:

Bueno, por supuesto.

el tipo está vertiendo con sus propias manos.

;)

¿Ha visto la velocidad (en verde) y no la trayectoria (en rojo)?

si es así, haz una captura de pantalla y dibuja el futuro ;)

mover el rojo a la derecha


//---

© new-rena

Otro mensaje secreto encriptado, bueno, ciertamente hay algo de eso :)

Hola


 
vladavd:

Mensajes secretos encriptados de nuevo, bueno, ciertamente hay algo de eso :)

Hola, .

no hay trigonometría

XAUUSD


 
Renat Akhtyamov:

Bueno, por supuesto.

el tipo está vertiendo con sus propias manos.

;)

¿Ha visto la velocidad (en verde) y no la trayectoria (en rojo) delante de nuestros ojos?

si es así, haz una captura de pantalla y dibuja el futuro ;)

mover el rojo a la derecha


//---

© new-rena

¿Existe un GIF con visualización?)

 
spiderman8811:

¿Existe un GIF con una visualización?)

sin gif.

El lunes lo mostraré en persona.

dos previsiones para toda la semana