Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Martin Cheguevara:
El precio no puede ir infinitamente en una u otra dirección, que es lo que me hace rebotar. Cuanto más vaya en una dirección, más probable será que vaya en la otra.
Puede calcular usted mismo el alcance. A simple vista, son más de 3.000 pips, varias decenas de sigmas.
Su martingala tiene un extremo: el atizador. Por supuesto, puede llevar unos cuantos años conseguirlo, y crea una falsa ilusión de seguridad y corrección.
p.d. Un poco de conocimiento de las matemáticas evita la necesidad de las ilusiones en forma de martinetes, promedios, sobrepasadores, noobs, etc. Todos ellos no cambian el modus operandi del sistema, sólo lo "redistribuyen".
Es decir, si no hay un sistema real bajo un martín, que dé un beneficio estable a sais constantes, tarde o temprano acabará siendo un póker.
¡En general, en sí mismo un foro oooh muy interesante que aquí es un continente muy mezclado, y otros 10 años, muchos de trabajo para perdonar a los artículos, pero este foro es único y no es realmente pura diversión: la intriga, la aventura, el debate, el escándalo, las peleas intelectuales, la lluvia de ideas, incluso directamente desde el foro con los puestos de hacer entrevistas exclusivas :₽ uuhh! Cómo me gusta:) Y luego está el misterioso Robin Hood repartiendo algoritmos a la gente que sufre para que se emocione)).
Jardín de infancia, no más)
Calcule usted mismo el alcance. En una estimación aproximada, más de 3.000 pips, varias docenas de sigmas.
Su martingala tiene un extremo: el atizador. Por supuesto, puede llevar unos cuantos años conseguirlo, y crea una falsa ilusión de seguridad y corrección.
p.d. Un poco de conocimiento de las matemáticas evita la necesidad de las ilusiones en forma de martinetes, promedios, sobrepasadores, noobs, etc. Todos ellos no cambian el modus operandi del sistema, sólo lo "redistribuyen".
Es decir, si no hay un sistema real bajo un martín, que dé un beneficio estable a un saiz constante - tarde o temprano acabará con un póker.
para una mano - cisne negro
real - 15 céntimos, la sombra de la vela no es interesante aquí
Sólo quería volver a publicar la foto :-)
De este particular y reciente cisne "negro" se ha hablado y discutido desde hace una semana. Y en realidad, en ese mismo momento, era una cuestión conocida: "el franco sigue vinculado al euro o no".
Por cierto, el Cisne se veía excepcionalmente hermoso en la dinámica. Y fuerte :-)
Sólo quería volver a publicar la foto :-)
De este cisne "negro-negro" en particular, se había hablado y discutido durante una semana antes. Y en el momento actual - la pregunta "si el franco seguirá vinculado al euro o no" era conocida.
Por cierto, el Cisne se veía excepcionalmente hermoso en la dinámica. Y fuerte :-)
Tras el suceso, mucha gente se dio cuenta de que era una elaborada trampa. Muchos han caído en ella. Se seguirá utilizando en una interpretación ligeramente modificada.
Tras el suceso, muchos se dieron cuenta de que había una elaborada trampa. Muchos cayeron en ella. Se seguirá utilizando con una interpretación ligeramente modificada.
Trampa es una palabra de moda. Pero lo de no volver a pisar el mismo rastrillo es que muchos han aprendido :-)
El evento previo fue interesante y revelador: todos los "expertos" en AT (análisis técnico), tradicionalmente daban previsiones diferentes,
En la "fundación" lo mismo en público, pero con más suavidad y optimismo.
Y entre ellos, "en los pasillos/habitaciones", estaban expectantes y temerosos de una catástrofe.
---
es un caso clásico: las autoridades de un país clave (tras una audiencia, por rutina) se plantean una cuestión clave para el euro (y el mercado de divisas en general), pero nadie se lo esperaba, joder
"Nunca había ocurrido y ahora está ocurriendo de nuevo".
No es así. Un artículo popular escrito por un experto en la materia. Los errores son inevitables y no se pueden cometer sin un matstat.
El hecho de que el radar estuviera funcionando ha quedado registrado. ¿Cuál es la probabilidad de que el radar no funcione?
Calcule usted mismo el alcance. En una estimación aproximada, más de 3.000 pips, varias docenas de sigmas.
Su martingala tiene un extremo: el atizador. Por supuesto, puede llevar unos cuantos años conseguirlo, y crea una falsa ilusión de seguridad y corrección.
p.d. Un poco de conocimiento de las matemáticas evita la necesidad de las ilusiones en forma de martinetes, promedios, sobrepasadores, noobs, etc. Todos ellos no cambian el modus operandi del sistema, sólo lo "redistribuyen".
Es decir, si no hay un sistema real bajo un martín, que dé un beneficio estable a sais constantes, tarde o temprano acabará siendo un póker.
Jardín de infancia, no más)
Se ha registrado un radar en funcionamiento. ¿Cuál es la probabilidad de que el radar no estuviera funcionando?
¿Cómo y quién lo registra?