De la teoría a la práctica - página 650

Nuevo comentario
 
hartmann:

Bueno, la sanción, en el sentido habitual, es la proporción de vendedores y compradores.



Ooh. Resulta que hay compradores y vendedores.

Las mejores mentes del foro "numismáticos convencionalmente" han argumentado que no hay oferta y demanda, en el sentido de que tiras una moneda al aire y te sale un kukush igual.

 
Uladzimir Izerski:

Ooh. Resulta que hay compradores y vendedores.

Las mejores mentes del foro "numismáticos convencionalmente" han argumentado que no hay oferta y demanda, me refiero a tirar una moneda al aire y se obtiene un engullido de todos modos.

De la mala teoría a la buena práctica

;)

 
Renat Akhtyamov:

De la mala teoría a la buena práctica

;)

Cuanto más se acerque a la ciencia, más se alejará de la rentabilidad.

No puedes alejarte de las leyes de la naturaleza.

 
Uladzimir Izerski:

Cuanto más se acerca uno a la ciencia, más se aleja de la rentabilidad.

No puedes alejarte de las leyes de la naturaleza.

Mucha gente aquí lanza sus cañas de pescar en un lugar de pesca.

pero cuando te quemas, nadas hasta la orilla,

a la entrada y a la salida con un lenguaje soez.

la verdad estaba ahí, pero aparentemente no estaba destinada a ser...

la moraleja del hilo es que el problema es solucionable, pero no así, hay menos opciones de estrategia, pero diferentes

el cansado perdido, que el que camina el camino
 
Uladzimir Izerski:

Cuanto más se acerca uno a la ciencia, más se aleja de la rentabilidad.

No puedes alejarte de las leyes de la naturaleza.

Todo depende de cómo quieras operar, si es estable o sólo por diversión. Depende de lo que confíes y de lo que consigas. Lo mostrado en el gráfico del eurusd mostraría una tendencia alcista continua sin retrocesos, cosa que no vemos en la realidad.
 
Martin Cheguevara:
Todo depende de cómo quieras operar, si es estable o sólo por diversión. Depende de lo que confíes y de lo que consigas. Lo mostrado en el gráfico del eurusd mostraría una tendencia alcista continua sin retrocesos, que de hecho no observamos en la realidad.

ha, podría haber continuado hacia abajo en realidad

Por qué no continuó, esa es la cuestión.

¿dónde está ese punto de giro de regodeo?

 
Renat Akhtyamov:

ha, podría haber continuado hacia abajo en realidad

Por qué no continuó, esa es la cuestión

¿dónde está ese punto de giro de regodeo?

En primer lugar, hay que entender lo básico. Sí, hay una cierta asimetría de fuerzas que empujan el precio hacia arriba o hacia abajo en el mercado. El problema es que estas fuerzas son iguales sin una ventaja del 2-3%. Por ello, nadie puede llegar a estos puntos de giro. Como cualquiera incorrectamente no puede ofrecer algoritmos que definan el desplazamiento del TIEMPO de estas fuerzas en una u otra parte. Y el problema radica en el periodo de cálculo. Puesto que si usted mismo determina el período que analiza, se enfrentará sin duda a un método de análisis subjetivo, en base al cual no podrá decir si su análisis es correcto o no. Pero todo esto es en términos simples. Aquí se discutió lo mismo que se dijo antes, pero en términos de ciencia o "cientificidad" para quien le convenga).
Desde el punto de vista estadístico, existen los intervalos de confianza y demás... pero ni siquiera eso da algo exacto. Necesita un análisis adaptativo que dependa del comportamiento del mercado y no tenga un periodo de cálculo acorde. Ese es todo el problema aquí.
Las fluctuaciones de fuerzas constituyen el principal momento que se lleva la mayor parte de ese 2-3%. Y si hay algún movimiento, por regla general, se producen con tanta rapidez que los puntos de giro están fuera de lugar.
Puede ser, sí, que haya una tendencia pero es muy rara. Por regla general, o es muy ruidosa y no permite ganar dinero. O hay pullbacks que cierran los beneficios aunque hayan entrado a tiempo.
Si te tomas un periodo enorme no conseguirás nada. El equilibrio es casi perfecto porque el precio es prácticamente aleatorio y, por tanto, la expectativa matemática de las dos fuerzas tiende inevitablemente a cero. Es muy fácil de calcular y comprobar si es necesario.
1 variante de resolución de corredores de precios basada en contrarrestar sus propios máximos y mínimos. Significa librarse de la influencia de los cambios bruscos de precios.
2. La variante de solución es encontrar la asimetría de dos fuerzas. El problema aquí está en el periodo de cálculo que también debería ser adaptativo para evitar ser demasiado sensible o viceversa. Hasta ahora no hay solución a este problema.
 
Martin Cheguevara:
En primer lugar hay que entender lo básico. Sí, hay una cierta asimetría de fuerzas que empujan el precio hacia arriba o hacia abajo en el mercado. El problema es que estas fuerzas son iguales si no consideramos una ventaja del 2-3% como una desigualdad. Por ello, nadie puede llegar a estos puntos de giro. Ya que nadie puede ofrecer un buen algoritmo para determinar el desplazamiento de estas fuerzas en uno u otro lado. Y el problema es el periodo de cálculo. Porque si usted mismo determina el periodo que analiza, sin duda se enfrentará a un método de análisis subjetivo en base al cual no podrá decir si su análisis es correcto o no. Pero todo esto es en términos simples. Aquí se discutió lo mismo que arriba, pero con la exactitud de la ciencia o la "cientificidad" a quien le convenga)

Ya he explicado el periodo de cálculo: no existe, ya que un cociente es una serie no periódica

en este caso una cotización tiene el potencial de tener incrementos prácticamente insignificantes, con posibilidades suficientemente amplias para controlar el precio

se demuestra por medio de las transformadas de Fourier.

Podría discutir sobre un 2-3% de sobrepeso, pero no lo haré.

Sólo para dar un ejemplo - cisne negro en la libra en '16, alrededor del 90% se puso a comprar....

Y lo curioso es que era un no-break para todos los mercados, enormes livantos

¿Puede una estrategia de contra-tendencia resistir un movimiento así? La respuesta es, afortunadamente, obvia.

Y lo de arriba es una estrategia de inversión

El autor está fuera de tema, tiene razón.

 
hartmann:

Pues bien, el mercado suele definirse como la relación entre compradores y vendedores.

Pues bien, no hay datos de este tipo en el mercado de divisas. Tenemos que emularlos de alguna manera desde el precio y el volumen.

Y aunque los tuviéramos, necesitaríamos saber en qué sección se miran. En total, cuánto se ha comprado y vendido en el mercado.

Esa foto que diste es información para una casa de bolsa, no hace la diferencia.

 
Renat Akhtyamov:

Ya he explicado el periodo de cálculo: no existe, ya que un cociente es una serie no periódica

en la que se permite que una cotización tenga incrementos prácticamente despreciables, con posibilidades suficientemente amplias de gestión de precios

se demuestra por medio de las transformadas de Fourier.

Podría discutir sobre un 2-3% de sobrepeso, pero no lo haré.

Sólo para dar un ejemplo - cisne negro en la libra en '16, alrededor del 90% se puso a comprar....

Y lo curioso es que era un no-break para todos los mercados, enormes livantos

¿Puede una estrategia de contra-tendencia resistir un movimiento así? La respuesta es, afortunadamente, obvia.

Y lo de arriba es una estrategia de inversión

El autor está fuera de tema, tiene razón.

He descrito las opciones. Todavía no hay una solución perfecta. Pero la primera variante funciona torcidamente. Y esto, por ejemplo, es suficiente para mí y no necesito más. Quién necesita qué.
1...643644645646647648649650651652653654655656657...1981
Nuevo comentario