De la teoría a la práctica - página 459

 
Alexander_K2:

¿Tiene sentido utilizarlo?

En su línea de enumeración, no lo hace.

Para qué usarlo o hacer preguntas si no entiendes por qué lo necesitas.

Cuando y si lo entiendes, esas preguntas simplemente no se plantean).

 
Alexander_K2:

¡¡Caballeros!!

No sé cómo preguntar aquí para obtener una respuesta... Muro del silencio...

¿Alguien utiliza la entropía (no entropía) en sus algoritmos? ¿Tiene sentido utilizarlo?

De todas formas lo estoy investigando, pero es una pena lo del tiempo. Llevo un año buscando el grial... No tiene sentido.

No tiene sentido, porque la energía interna del sistema cambia según un patrón aún más complejo que el propio precio y una evaluación adecuada del mismo es problemática.

 
Yuriy Asaulenko:

En su declaración no hay ninguna opción de anulación.

Para qué usar o preguntar si uno mismo no entiende para qué lo necesita.

Cuando y si lo entiendes, esas preguntas simplemente no se plantean).

Hombre, Yuri, la no entropía, por todos los cánones, es una medida de "memoria", una medida de no aleatoriedad de un proceso.

Mira tu ACF favorito (gráfico de la derecha).


¡Es una auténtica basura!

 
Yousufkhodja Sultonov:

No tiene sentido porque, la energía interna del sistema cambia según un patrón aún más complejo que el propio precio y evaluarlo adecuadamente es problemático.

Gracias.

 
Alexander_K2:

Mira tu ACF favorito (gráfico de la derecha).

¡Es una auténtica basura!

Es cualquier cosa menos ACF). Y no me gusta nada).

Hablando de medidas de no aleatoriedad - sólo se puede medir a posteriori. Es decir, cuando ya ha pasado todo y el tren ya ha partido. ¿Y qué pasará después? - La pregunta sigue abierta).

 
Alexander_K2:

¡¡Caballeros!!

... . Hace un año que busco el Grial... No está bien.

Cuántas veces tengo que decirte que el arbitraje estadístico está todo comprado.

No tiene sentido competir con el HFT-bot que se asienta en el servidor con un ping inferior a 1 ms y opera con millones.

Estudiar lo que significa la eficiencia del mercado. Entonces entenderás por qué con un spread de 3 pips un movimiento dura 8 pips y el pullback dura más de 5 pips y luego el punto de bifurcación, que puede durar o no. Y esta imagen se eleva fractalmente en todas las dimensiones.

Sólo quedan las dependencias algorítmicas.

Pasa a otra dimensión, a la estadística de los algoritmos, donde empezarán a funcionar todos los métodos estadísticos.

 
Yuriy Asaulenko:

Es cualquier cosa menos ACF). Y no la quiero para nada).


Erm... Perdonen que sea tan directo...

Esta es la fórmula en VisSim:

Es decir, introducimos los incrementos actual y anterior en el bloque, y la salida es la suma de los productos de los incrementos en la ventana deslizante.

¿Qué ocurre?

 
El precio en los mercados obedece a una determinada ley, pero no tiene un valor constante como es habitual en la física moderna. Por lo tanto, los físicos y muchos matemáticos son impotentes frente al mercado).
 
Alexander_K2:

¿Qué pasa?

En realidad, todo).

Si x e y no son complejos, entonces

Rxx(t1,t2)=M[x(t1)*x(t2)];

Rxy(t1,t2)=M[x(t1)*y(t2)].

Para los procesos no estacionarios, la ACF es una función tridimensional.

Su fórmula, si acaso, sólo es adecuada para grandes muestras y procesos estacionarios. Si no es así, se producen tonterías. Es decir, también se trata de la corrección de la aplicación.

 
Alexander_K2:

¡¡Caballeros!!

No sé cómo preguntar aquí para obtener una respuesta... Muro del silencio...

¿Alguien utiliza la entropía (no entropía) en sus algoritmos? ¿Tiene sentido utilizarlo?

De todas formas lo estoy investigando, pero es una pena lo del tiempo. Llevo un año buscando el grial... Eso no es bueno.

¿Y por qué no pedir consultas a especialistas, para no adivinar por los posos del café?

Escriba una tarea correcta y significativa, lo que es la entrada y lo que desea obtener en la salida y enviar a las universidades para obtener el costo y el tiempo de entrega ...

Razón de la queja: