¿Cómo organizar un ping mínimo? Servidor de comercio en Londres - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ah, lo entiendo.
Al arrancar Metatrader, el registro dice ping 50 ms.
Aquí hay otro ejemplo - otro broker 1.02ms ping cuando se alquila desde MQ
Tremendo, 1 ping. Instantáneo. Lástima que los corredores no sean tan rápidos
Maldición, 1 ping. Instantáneo. Creo que es una pena que los corredores no sean tan rápidos.
Creo que el tiempo de ejecución de la orden, modificaciones y demás es el mismo para todos los brokers y no depende de MetaTrader (quiero subrayar eso) sino que depende de los brokers
Server Muradasilov:
...
PS. Ahora puedes ganar sólo en el ping, el rendimiento es casi el mismo.
Los datos de medición reales de varias empresas de corretaje nos dicen lo contrario, no tiene sentido luchar por un ping de 1 milisegundo. La ejecución en las cuentas comerciales reales varía en el rango de 100-5500 mseg, con una media de 1500 mseg para cinco empresas de corretaje. Sólo en las cuentas demo la ejecución media es de unos 200 ms para 9 empresas de corretaje.
Los datos de las mediciones reales de varios DCs cuentan una historia diferente, no tiene sentido luchar por un ping de 1 milisegundo. La ejecución en las cuentas comerciales reales fluctúa entre 100-5500 ms, con una media de 1500 ms para cinco empresas de corretaje. Sólo en las cuentas de demostración la ejecución es de unos 200 ms de media para 9 empresas de corretaje.
Probablemente debería escribir en el lugar que el tiempo de ejecución también depende de: (en lugar de decir que todos tienen casi la misma ejecución)
Por ejemplo - Ejecución instantánea, ejecución de mercado, qué tipo de órdenes, el tipo de cuenta.
Y los arbitrajistas, es interesante cómo ganan, y para entender que se obtuvo la información en 0,35 - 2,5 ms, y alguien de 45 ms hasta el infinito.
Debería haber mencionado al principio que el tiempo de ejecución depende de: (en lugar de decir que todas las ejecuciones son más o menos iguales).
Por ejemplo: ejecución instantánea, ejecución de mercado, qué tipo de órdenes, el tipo de cuenta
Y los arbitrajistas, es interesante cómo ganan, y para entender que se obtuvo la información en 0,35 - 2,5 ms, y alguien de 45 ms hasta el infinito.
Puede utilizarlo si la diferencia entre 1500 ms y 1455 ms es ventajosa para su sistema de negociación.
Sobre el arbitraje en operaciones largas http://tradetrade.ru/MythBusters/2014/08/07/dlitelnyy-arbitrazh.html
Si crees que no puedes encontrar una versión de 100ms a 400ms, ¿por qué deberías elegir 1500ms o más?
PS . Se leen todas las investigaciones del autor. Si quiere unirse a la discusión lo hará aquí, en el foro, tiene tres o cuatro nicks...Si crees que no puedes encontrar una versión de 100ms a 400ms, ¿por qué deberías elegir 1500ms o más?
No lo encuentra, pasa... o no quiere.
La verdad es que no me fijé, el rendimiento está más que bien, para mí (a veces un poco peor, pero no por un orden de magnitud...).
Y entender que la información te llegó en 0,35 - 2,5 ms, y alguien desde 45 ms hasta el infinito.
¿has averiguado al menos cómo utilizarlo tú mismo?)